Olympus 25mm f/1.8

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Там как-то муторно и мутно всё со ссылками...но попробую.

Загнул! На яндексе все просто со ссылками =) Под каждой фотко "Код для вставки на сайт или в блог"!

Очень похоже на 45/1.8 :)

это точно :)

А Вы купили зуйко 25 1.8?!?!?!?!

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Там как-то муторно и мутно всё со ссылками...но попробую.

Попробуйте на Фоткидепо заливать там компрессия минимальна и большие файлы проглатывает,больше чем на Яндексе.

Цитата:

от: Fotoandre
Попробуйте на Фоткидепо заливать там компрессия минимальна и большие файлы проглатывает,больше чем на Яндексе.

ОК, спасибо за совет.

Появился обзорчик на lenstip

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=401

Смотрю, смотрю, и думаю, что имея паналейку 25/1.4, покупать (менять) сабж все-таки не имеет смысла. Или я не прав?

Цитата:

от: maksim r
Смотрю, смотрю, и думаю, что имея паналейку 25/1.4, покупать (менять) сабж все-таки не имеет смысла. Или я не прав?

Прав. Единственным оправданием для смены Паналейки может служить ее размер и вес (например, Паналейка, надетая на мой крохотулечный Е-РМ1 - это как ракета "Тополь-М", погруженная на крышу Жигулей :) )

ну и цена еще. Б/у Панас продается за 15-17. Б/у Олик - 13-15. Если разницы в картинке нет, то обмен все-таки выгоден - и вас/размер будет поменьше, и пара тысяч на какой-нибудь фильтрик останется (ну, или на шоколадки)))

Я вот тоже вокруг него круги нарезал, но заказал таки 17/1.8! :D

Игорь, 17/1,8 - хорош, но я уж тогда вокруг 12/2,0 больше хожу - все не знаю, стоит ли, при наличии 12-40 его брать - денег-то он не мало стоит. А про "полтинник", который 25мм, тут дело просто в необходимости/выгодности смены Паналейки на Олик.

Эх, ну почему же ни один большой магазин (тот же фото ру) не наладит проката стекол на микру?! Денек другой походил, и точно понял - надо тебе это или нет. А так.. только "угадайка"

Цитата:

от: maksim r
Смотрю, смотрю, и думаю, что имея паналейку 25/1.4, покупать (менять) сабж все-таки не имеет смысла. Или я не прав?

ИМХО, тут просто разные типы людей бывают, у одних постоянный зуд купи-продай-обменяй, долго ни на чем не задерживаются, как бы хорош объект желаний не был. Другие, наоборот, со временем, всё больше сродняются, с каким-то девайсом, как с боевым товарищем - ведь столько вместе было пройдено и делов наделано, как можно расстаться, это же почти предательство. Думаю слушая советы, нужно учитывать и этот психологический аспект =)

Вот где согласен. Современный фикс имеет долгую историю предшественников- люди столько не живут :( . На таких штуках практически женится надо, чтобы понять :D .
Все они хороши, но насколько хватит чувств?

Цитата:

от: maksim r
Игорь, 17/1,8 - хорош, но я уж тогда вокруг 12/2,0 больше хожу - все не знаю, стоит ли, при наличии 12-40 его брать - денег-то он не мало стоит.

Несколько погодя смогу сравнить 12мм на зуме и дискретник и поделиться собственными соображениями. Если это Вам поможет. ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Несколько погодя смогу сравнить 12мм на зуме и дискретник и поделиться собственными соображениями. Если это Вам поможет. ;)

лично мне кажется нелогичной покупка фиксы 12мм -при наличии любого из зумов с 12мм
12-32
12-35
12-40
12-50


логичнее прикупить 9-18 -с чуть большим габаритом но + 9-11 мм , да ещё на какую нибудь сигму 60/2,8 останется

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
лично мне кажется нелогичной покупка фиксы 12мм -при наличии любого из зумов с 12мм
12-32
12-35
12-40
12-50

А покупка фиксов 20/1.7 или 25/1.4 при наличии указанных зумов в эту Вашу логику вписывается? ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
А покупка фиксов 20/1.7 или 25/1.4 при наличии указанных зумов в эту Вашу логику вписывается? ;)

речь о конкретной фиксе 12 мм - как это связао с 20 или 25 ? ну перечислети ещё всю линейку линз....