Olympus 25mm f/1.8
Всего 767 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Ygrek -(Игорь)]:
ну дык я у ття и спросил,помня твое отношение к PL25;жаль что не сравнивал по картинке ;)
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
ну дык я у ття и спросил,помня твое отношение к PL25;жаль что не сравнивал по картинке ;)
ну так Рихардс выложил выше.....
я снимал на 25-ку его дочку новорожденную :)
ну это тут не буду выкладывать.
вот чтото с натягом похожее на парные

лейка 1,4

олик 2

Re[s7df]:
25 олик 1,8


лейка 25 1,4

панас13-35 на 25мм/2,8



лейка 25 1,4

панас13-35 на 25мм/2,8

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Видимо я не эстет :D
Не вижу столь существенной разницы, и магии лейки.
Возможно нужны высоко художественные фоточки...
Не вижу столь существенной разницы, и магии лейки.
Возможно нужны высоко художественные фоточки...
Re[s7df]:
Всё просто - если у тебя лейка, живи с ней.
Если 25мм стекла есчё нету, выбираеш между следуюшем:
1. Размер, тишина, резкость по всему кадру, немного шире угол и... СКОРОСТЬ.
2. Ф1.4, минимално вроде как интереснее рисунок, немного уже угол.
Кстате я непопробовал скорость серийной сёмки Лейки при прикрытой диафрагме, но уверен что 8 кадров в секунду не держит.
Кто то говорит что для него разница между 1.4 и 1.8 значет есть кадр или нету, так вот для меня ето скорость АФ и иногда скорость серийнои сёмки. Попробовав обе линзы я абсолютно уверен что для себя я сделал правелный выбор.
Каждому своё и ето здорово что есть из чего выбрать ;)
Если 25мм стекла есчё нету, выбираеш между следуюшем:
1. Размер, тишина, резкость по всему кадру, немного шире угол и... СКОРОСТЬ.
2. Ф1.4, минимално вроде как интереснее рисунок, немного уже угол.
Кстате я непопробовал скорость серийной сёмки Лейки при прикрытой диафрагме, но уверен что 8 кадров в секунду не держит.
Кто то говорит что для него разница между 1.4 и 1.8 значет есть кадр или нету, так вот для меня ето скорость АФ и иногда скорость серийнои сёмки. Попробовав обе линзы я абсолютно уверен что для себя я сделал правелный выбор.
Каждому своё и ето здорово что есть из чего выбрать ;)
Re[s7df]:
от: s7df
Видимо я не эстет :D
Не вижу столь существенной разницы, и магии лейки.
Возможно нужны высоко художественные фоточки...
Да нет, есть разница - блин :(
Re[itti]:
от: itti
Да нет, есть разница - блин :(
С блином тоже не очень большая разница :D
Re[Riku]:
от: Riku
Кстате я непопробовал скорость серийной сёмки Лейки при прикрытой диафрагме, но уверен что 8 кадров в секунду не держит.
А при чем здесь скорость серийной съемки, что-то не пойму?
Re[CygX-1]:
от: CygX-1
А при чем здесь скорость серийной съемки, что-то не пойму?
Что бы было :)
Re[CygX-1]:
У ранних линз Панасоника лепестки диафрагмы медленнее - стоит прикрыть и получаем кадров 4 в секунду в место 8. Пример на 20мм блине:
http://www.youtube.com/watch?v=kv9oSLeNFdE
http://www.youtube.com/watch?v=kv9oSLeNFdE
Re[Riku]:
от:Riku
Всё просто - если у тебя лейка, живи с ней.
Если 25мм стекла есчё нету, выбираеш между следуюшем:
1. Размер, тишина, резкость по всему кадру, немного шире угол и... СКОРОСТЬ.
2. Ф1.4, минимално вроде как интереснее рисунок, немного уже угол.
Кстате я непопробовал скорость серийной сёмки Лейки при прикрытой диафрагме, но уверен что 8 кадров в секунду не держит.
Кто то говорит что для него разница между 1.4 и 1.8 значет есть кадр или нету, так вот для меня ето скорость АФ и иногда скорость серийнои сёмки. Попробовав обе линзы я абсолютно уверен что для себя я сделал правелный выбор.
Каждому своё и ето здорово что есть из чего выбрать ;)Подробнее
Забыл упомянуть хроматику Лейки...
Re[Riku]:
от:Riku
У ранних линз Панасоника лепестки диафрагмы медленнее - стоит прикрыть и получаем кадров 4 в секунду в место 8. Пример на 20мм блине:
http://www.youtube.com/watch?v=kv9oSLeNFdEПодробнее
Да, действительно,потестил сейчас на Е-М5 25/1.4, Сигму 60, и 12/2.0.
Есть падение скорости серийной съемки при прикрытой диафрагме, причем на Паналейке и Сигме замедление примерно одинаковое, а 12/2 значительно шустрее.
Честно говоря, думал, что диафрагма в режиме максимальной серии вообще не прыгает, т.к. фокус и экспозиция определяются по первому кадру.
Re[CygX-1]:
от:CygX-1
Да, действительно,потестил сейчас на Е-М5 25/1.4, Сигму 60, и 12/2.0.
Есть падение скорости серийной съемки при прикрытой диафрагме, причем на Паналейке и Сигме замедление примерно одинаковое, а 12/2 значительно шустрее.
Честно говоря, думал, что диафрагма в режиме максимальной серии вообще не прыгает, т.к. фокус и экспозиция определяются по первому кадру.Подробнее
тоже не понимаю,-почему это не поправить прошивкой...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
тоже не понимаю,-почему это не поправить прошивкой...
чтобы 25/1.8 покупали вестимо :D
Re[Riku]:

спасибо!
Re[mwebmaster]:
от: mwebmaster![]()
спасибо!
;)
Re[s7df]:
малавата будит-давай ишо!
както синего много .....в чём проявлял?
и справа по краям-мыльновато...

както синего много .....в чём проявлял?
и справа по краям-мыльновато...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
малавата будит-давай ишо!![]()
както синего много .....в чём прявлял?
и справа по краям-мыльновато...
Остальное тут ;) https://www.flickr.com/photos/rihrds/sets/72157643271159734/
Проявлял в ЛР. Синего... ну не знаю. Может потому что мне дико не нравится жолтое освешение Кипсалы (вист. зал.).
Мыльности не вижу...
