Olympus 12-40mm f2.8 PRO - лучший микрозум всех времен и народов :)

Всего 1072 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[olifus]:
Цитата:

от:olifus
Приветствую.
Для данного объектива существует телеконвертер? Хочется небольшого расширения фокусных, без взоров в сторону 40-150.
Видел телеконвертер МС-14, но там сказано, что только для 40-150.
Спасибо.

Подробнее

Телеконвертера на этот объектив не существует. Боюсь, что невозможно создать телеконвертер на объектив с такими фокусными - от сверхширокоугольнико до легкого телевичка...
Re[Доктор Ктулху]:
Стокгольм. Зарисовки
Re[Доктор Ктулху]:
Стокгольм. Зарисовки
Re[Доктор Ктулху]:

Re[Доктор Ктулху]:
Дорога в Низких Татрах. Словакия
Re[Доктор Ктулху]:

Re[OlegCHIS]:
Сегодня сняли ? :)
Re[Доктор Ктулху]:
Re[itti]:
Цитата:
от: itti
Сегодня сняли ? :)

20 апреля. )
Re[itti]:
Цитата:
от: itti
Сегодня сняли ? :)

Это вместо кондиционера :D
Re[Доктор Ктулху]:


Re[OlegCHIS]:
закат и банька - наверное :)
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Какую камеру лучше взять для 12-40: Олимпус М1 или 5М2? (Использовать другие объективы в этой системе не планирую)
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Какую камеру лучше взять для 12-40: Олимпус М1 или 5М2? (Использовать другие объективы в этой системе не планирую)

Если снимать будете чаще подвижные объекты и сюжеты где требуется следящий АФ, то ЕМ1.

Во всем остальном ЕМ5-2 лучше.
12-40
Подскажите, по серийному номеру можно проверить был ли объектив в гарантийном ремонте?
Спасибо.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Если снимать будете чаще подвижные объекты и сюжеты где требуется следящий АФ, то ЕМ1.

Во всем остальном ЕМ5-2 лучше.

Ещё эргономика. ЕМ1 с таким стеклом в руках сидит лучше, но я предпочел ЕМ5-2, хотя и цепляю половинку бат. ручки. Она, впрочем, была куплена для других стекол.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта