Олимпус,Пентакс,Соня...... смельчаки или оригиналы есть?...... А может кто то и зеркалкой не пользуется?!....... есть?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
я на фуджик снимал

Тоже на Фуджик снимаю, на пятёрку). Проблем нет :)

Цитата:

от: serzfoto
А на Олимпус у клиентов притензии были? ;)

У клиентов вообще не должно быть претензий к технике, а только к снимкам, и соответственно, к фотографу.

Цитата:

от: Дык
А если продают машину за ради фотоаппарата - то сразу начинают брать много денег, хотя снимки почти такие же.

+1

Цитата:

от: 21roman21
Я снимал на пентакс, и снимаю на пентакс. И не вижу причин для смены. Очень даже нравится!

"Я снимал на пентакс, и снимаю на пентакс, и буду снимать на пенткас!".......вот так надо было.

Снимай я другой системой, карточки в альбоме были бы такие же. Не лучше, не хуже. Любым инструментом надо уметь пользоваться. Плюс видение мира. Все одно и то же видят по разному, кто то левее, кто то правее, кто то темнеее и т.д. Опять же работа с людьми... "палач не знает роздыха, но всё же, чёрт возми! работа-то на воздухе, работа-то с людьми!"))))

Цитата:

от:21roman21
Снимай я другой системой, карточки в альбоме были бы такие же. Не лучше, не хуже. Любым инструментом надо уметь пользоваться. Плюс видение мира. Все одно и то же видят по разному, кто то левее, кто то правее, кто то темнеее и т.д. Опять же работа с людьми... "палач не знает роздыха, но всё же, чёрт возми! работа-то на воздухе, работа-то с людьми!"))))

Подробнее

Помню раньше,у нас по крайне мере,в объявлениях не было указаний чем снимаешь. ;) .Но раньше снимали имено фотографы.А с приходом цифры вдруг начали указывать чем снимают,хотя подовляющему большинству пофиг чем. У них на свадьбе другие заботы. ;)

+1000

Опять скатились во флуд "снимает не камера а фотограф, бал бла бла".
Чем лучше инструмент тем лучше результат. Плохим инструментом профессионал получит смесь того что хочет с тем что можно. Хорошим инструментом ровно то что хочет.
Если камера(+объектив) не снимает в естественном освещении то хоть усрись, а придется или не снимать вообще или портить естественное освещение и снимать.
Какой бы раскутой гонщик не был, а на авто у которого макс скорость 160км/ч он не проедет 350 км за полтора часа.
Если фотограф профессионал то он заработал на топовую технику, и купит её т.к. топовым фотоаппаратом просто легче работать. А тот кто не шарит так и будет фотографировать плохой техникой и тешить себя что фотографирует не фотоаппарат... Будет тратить силы на решение тех проблем которые за профессионала решает техника.

По теме. Первый цифровой фото аппарат которым я снимал свадьбы был Olympus E-300, вторым стал тоже Е-300, после того как загнулся первый. Третим был Canon 5D. Четвертым стал Canon 1Ds m3. И после каждой замены модели фотоаппарата мои фотографии становились лучше. Я все больше и больше сил мог тратить на художественную часть снимка, а о качестве техническом не думать.

Цитата:

от:vidok
Опять скатились во флуд "снимает не камера а фотограф, бал бла бла".
Чем лучше инструмент тем лучше результат. Плохим инструментом профессионал получит смесь того что хочет с тем что можно. Хорошим инструментом ровно то что хочет.
Если камера(+объектив) не снимает в естественном освещении то хоть усрись, а придется или не снимать вообще или портить естественное освещение и снимать.
Какой бы раскутой гонщик не был, а на авто у которого макс скорость 160км/ч он не проедет 350 км за полтора часа.
Если фотограф профессионал то он заработал на топовую технику, и купит её т.к. топовым фотоаппаратом просто легче работать. А тот кто не шарит так и будет фотографировать плохой техникой и тешить себя что фотографирует не фотоаппарат... Будет тратить силы на решение тех проблем которые за профессионала решает техника.

По теме. Первый цифровой фото аппарат которым я снимал свадьбы был Olympus E-300, вторым стал тоже Е-300, после того как загнулся первый. Третим был Canon 5D. Четвертым стал Canon 1Ds m3. И после каждой замены модели фотоаппарата мои фотографии становились лучше. Я все больше и больше сил мог тратить на художественную часть снимка, а о качестве техническом не думать.

Подробнее

Ну а если бы у вас не было бы художественого вкуса,то спасла бы вас техника? ;) Ведь разговор идёт о том что крутизна фотоаппаратуры не должна идти первой при заказе. ;) .Если бы вы первые свадьбы сняли бы плохо,то был бы у вас шанс расти выше? ;)

Да не, тут главное - смотри какой у меня крутой кирпич! И значит я профи!

Цитата:

от:vidok

По теме. Первый цифровой фото аппарат которым я снимал свадьбы был Olympus E-300, вторым стал тоже Е-300, после того как загнулся первый. Третим был Canon 5D. Четвертым стал Canon 1Ds m3. И после каждой замены модели фотоаппарата мои фотографии становились лучше. Я все больше и больше сил мог тратить на художественную часть снимка, а о качестве техническом не думать.

Подробнее

Была возможность - перешли на Canon, причем сразу на 5D.
Гораздо чаще снимают на бюджетках Canon и планируют переход на 5D и 1D где нибудь в далеком будущем.