Олимпус в беззеркалье
Всего 3633 сообщ.
|
Показаны 2521 - 2540
Re[XAA]:
Город великолепный и фото понравились!
Re[XAA]:
от:XAA
Я от города просто в восторге. Одного дня оказалось очень мало. Много красивых мест, но где-то нужно оказаться именно утром, а где-то, наоборот, вечером. И свои ошибки понимаешь уже дома, когда не исправить. И повезло с погодой.Наш коллега из соседней ветки приехал туда через пару дней и неделю просидел под дождем.Подробнее
Разделяю восторг от Брюгге. Зачастую он, восторг, являлся для меня главной помехой фотографирования - я тупо забывал следить за настройками камеры. И про ошибки всё верно. А с погодой мне повезло - весь спектр за три дня, которых, конечно же, мало для этого города-пряника.
Про коллегу. О ком идёт речь и о какой ветке? Хочется посмотреть снимки. Ваши понравились. Как-будто снова прогулялся по Брюгге. :D
Фотографии в альбоме «Брю́гге Brugge», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



Re[Alf-Romeo]:
Re[XAA]:
E-P5 & 20/1.7
Не Брюгге единым...
Москва, Северное Медведково. Река Яуза в верхнем течении. Собаке по колено...
PA164570 by Roman Bulavko, on Flickr
Early in the morning... Nobody's here... by Roman Bulavko, on Flickr
Москва, Северное Медведково. Река Яуза в верхнем течении. Собаке по колено...
PA164570 by Roman Bulavko, on Flickr
Early in the morning... Nobody's here... by Roman Bulavko, on FlickrRe[romandoctor]:
Re[romandoctor]:
от: romandoctor
Когда хочется шире, вполне возможно сшить панораму из 2-3 кадров. Хорошо получается простым лайтрумом, но XAA знает какой-то лучший способ, в смысле программу.
В принципе да, можно, колбаску просто, с двух или более этажной сложнее, но не всегда есть условия, то ли сам в движении, то ли там что то на месте не стоит, вот и мечтаешь как выиграть какую то лотерею чтоб купить приличный суперширик
Колбаска из четырёх вертикальных.

Re[Alf-Romeo]:
Это из трёх., но больше я из трёх делать не буду, если только не вертикальных... надо попробовать. Из 2 вполне достаточно, чтобы не покупать сверхширики.
P6162308-Pano by Roman Bulavko, on Flickr
Шириков не люблю и не понимаю. Так и не могу понять зачем их делают, да ещё и за "такие деньги". Но это так... личное...
P6162308-Pano by Roman Bulavko, on FlickrШириков не люблю и не понимаю. Так и не могу понять зачем их делают, да ещё и за "такие деньги". Но это так... личное...
Re[romandoctor]:
от: romandoctor
Шириков не люблю и не понимаю. Так и не могу понять зачем их делают,да ещё и за "такие деньги". Но это так... личное...
Панорама не всегда спасает. Если есть динамика в кадре, например, и не удается провести границу кадров по статической части изображения. По результатам отпуска мучил панораму бухты со множеством лодок и яхт на стоянке. Вода спокойная, но лодки чуть колышатся. Глаз практически не видит движения, а в местах стыков - дефекты. Устранить не получилось. При этом берег получился великолепно. Границ не видно вообще. Если не сильно заморачиваться, для домашнего просмотра сойдет, но печатать уже нельзя. Пока обхожусь панорамами, но о ширике думается всё больше и больше.
Re[Use]:
Да вроде бы вполне приятное стекло у вас. Картинка убедительная. Тоже думаю переходить на 3/4, ну, или по крайней мере иметь ее как вторую систему. Вызвал на завтра pl6 с двумя затычками - других-то вариантов нет. И, вероятно, первое стекло для жизни будет как у вас.
Re[Крокодильщик]:
Извините, не разобрался еще, как все это работает. Я про 20/1,7.
Re[Use]:
Прекрасно! Если все таки куплю тушку 3/4, первое стекло будет именно это.











