Собратья HELP! не дайте загнуться как буриданову ишаку :)
Стою перед выбором уже недели две, ответа так и не нашел.
Соотношение критериев "насколько оптика 80ки хуже обычной беззумовой" и "с зумом удобнее чем без" и являеться камнем преткновения...
Камера предполагаеться как дополнение к зеркалке, но процентов 70 времени (ее времени), будет использоваться как самостоятельная камера.
Естественно для "ответственных" съемок будет использоваться зеркалка, но списывать кадры мюшки исключительно в 10*15 не хочеться. Если что попадеться, то и покрупнее будет делатся...
Иногда снимать портреты тоже хочеться, а можно ли сделать это без зума? Что то подсказывает, что не очень ;) и при этом в отзывах говорят, что на длинном конце четкость падает, так может снимать без зума, а потом скадрировать/увеличить и будет четче...
Зум 80-ка не настолько уж и силен чтобы жертвовать качеством и светосилой или удобство того стоит? А может вообще обратить взор на 115 зум :o ?
Вообщем панацеи не жду, но если кто какое мнение и выскажет - заранее спасиб!
Особенно интересно, если кто пользовался и той и другой мюшкой - мне такие пока не попались :(
Olimpus MJU 2 vs MJU 2 ZOOM 80, качество оптики? (+)
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Olimpus MJU 2 vs MJU 2 ZOOM 80, качество оптики? (+)
Уже отвечал на подобную тему, повторюсь. У меня есть Олимпус Мю 80. Недавно отснял им пленку после полугода пользования зеркалкой. Даже с бюджетной Сигмой 28-80 - никакого сравнения. Даже на 10х15. А ведь когда-то он мне крутым аппаратом казался...
Это к тому, что как по анекдоту (+)
[quote:7b337ca561="yurikim"]Уже отвечал на подобную тему, повторюсь. У меня есть Олимпус Мю 80. Недавно отснял им пленку после полугода пользования зеркалкой. Даже с бюджетной Сигмой 28-80 - никакого сравнения. Даже на 10х15. А ведь когда-то он мне крутым аппаратом казался...[/quote:7b337ca561]
"рубашке или без... все равно" - о КАЧЕСТВЕ забудь сразу и бери, что удобнее ;)
Спасибо!
"рубашке или без... все равно" - о КАЧЕСТВЕ забудь сразу и бери, что удобнее ;)
Спасибо!
