Olimpus E-500 VS FujiFilm S9500

Помогите определиться с выбором (:
Хотелось бы услышать мнения об этих моделях, особенно от тех, кто их обе в руках держал...
В основном интересует качество картинки, скорость автофокуса, и шумы при высокой светочувствительности...

зарабатывать на фотографии не предполагается...

Э-э-э... Пьятнизо?

В указанной комплектации однозначно лидирует Фуджи, при добавлении к Олимпусу объектива (вобщем-то, практически любого :) ) он рвет цифрамылу как тузик тряпку В принципе, без объектива он тоже может снимать, правда, очень оригинально (при просверливании дырочки вкрышке бйонета получается пинхол :D ) .
А вообще сравнения цифрозеркало версус цыфромыло уже немодны...

сори Олимпус - Kit, объектив 14-45мм

камеры не по классу зеркалка/мыло смотре а по цене :(

вроде бы оля шумит сильнее...
кто, что может по этому поводу сказать ?

Оля шумит, ИМХО, слабее, но совсем чуть-чуть, несмотря на более чем вчетверо большую матрицу. Но шум на Олиных снимках довольно эффективно давится прогами типа Neat Image, а вот шум Фуджика практически не давится. Если Оля в варианте даблкита, то она однозначно рулит. Если нет и покупка дополнительных линз не планируется, то можно подумать. Пользовался обоими, оба неплохи. По разрешению примерно равны.

спасибо за ответ (: меня шумы в оле в основном смущали, т.к. предплогаю что снимать часто придется в условиях плохово освещения, верерон, ночью на больших ISO...

еще вопрос: оптика на олю аналогичная фуджику в природе существует?
и насколько коректно там Автоматически ББ работает ?

Вообще-то есть Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC ASP IF. В эквиваленте 36-400. Но по широкому углу это не аналог. И, кажется, это не лучший выбор по светосиле и по резкости. Два объектива из даблкита 14-45 и 40-150 (28-90 + 80-300) как раз равны одному фудживскому. И вроде ни один из них особых нареканий не вызывает, особенно с учетом их цены в составе даблкита. В перспективе можно заменить 14-45 1/3,5-1/5,6 на 14-54 1/2,8-1/3,5. Светлее и резче будет.
Баланс белого выставляется при конвертации из РАВа и врать не может. А автоматический - а кто его знает :). Вроде в зеленый перебирает, или это мой личный глюк.

Если снимать при плохой освещенности, может в сторону Минольты 5Д или Никона D50 посмотреть.

в их сторону смотреть деньги не позволяют к сожалению...
еще раз спасибо за ответ (:

А почему? Никон Д50 с китом дешевле Олимпуса даблкита. А второй объектив, например, NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED, можно докупить и потом. Кстати, если с деньгами плохо, посмотрите на Е-300. ИМХО, ничем не хуже Д-500. Зато чуть дешевле.

очень может быть что так и сделаю...
тем более что цены на никоновскую оптику по сравнеию с кэнэном - весьма демакротичные...

Цитата:

от: Deepression
очень может быть что так и сделаю...
тем более что цены на никоновскую оптику по сравнеию с кэнэном - весьма демакротичные...

Вы просто ошибаетесь.

Цитата:

от: Charm Quark

Вы просто ошибаетесь.

уже увидел... с оптикой подобной даблкиту олимпуса никон в район 1300-1400 баксов уползает...
видимо все-таки придется остановится на олимпусе...

Думаю, это правильный выбор. :D

надеюсь что так и есть (:
всем спасибо за участие (:

Недавно снимал фуджи9500 - ужос ваще ! Шумит неприлично как-то и мылит оч здорово :/ У меня был 7000-й фуджи... такое ощущение, что в погоне за 9м.п. и "крутым" объективом забыли для чего нужен собстно фотик - картинка пострадала заметно ;) Теперь я не фанат фуджи ))