Во-первых, прошу прощения у всех членов Клуба за содеянное, а особенно у тех, кто рекомендовал или комментировал следующие работы.
Итак, первая работа http://club.foto.ru/gallery/?work_id=130899&u_id=17247&sort=t
Это клон, созданный мной. Цель создания - понять существует-ли возможность, при общих равных условиях ( я имею в виду не профессиональные фотографии) без ежедневной тусовки на сайте, обсуждений, комментариев и рекомендаций ( а если они и были, то искренно) найти отклики и интерес непредвзятый. Я узнал ответ на этот вопрос.
А Вы?
Ну, и соответственно второе фото на моей страничке. (Естественно тоже самое)
P.S. Ещё раз, прошу простить за этот. вобщем-то неккоректный эксперимент. И благодарен всем, кто искренно комментировал и рекомендовал мои работы.(Включая метров ;) )
Sorrowful уходит. :(
Окончание эксперимента по клонированию.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Окончание эксперимента по клонированию.
Я давно для себя тут все выяснила...
... привлечь внимание можно и без комментариев и тусовки.
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)
[quote:33cb44982f="Mari(nka)"]... привлечь внимание можно и без комментариев и тусовки.
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)[/quote:33cb44982f]
[size=24:33cb44982f][/size:33cb44982f] Очень непросто![size=12:33cb44982f][/size:33cb44982f]
По крайней мере для меня :(
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)[/quote:33cb44982f]
[size=24:33cb44982f][/size:33cb44982f] Очень непросто![size=12:33cb44982f][/size:33cb44982f]
По крайней мере для меня :(
И не только для Вас...
... поэтому и льют елей тоннами. И рекают и тусуются... не мытьем так катаньем.
И честно Вам скажу: я сама так делала когда-то.
Пока противно не стало. Самой себе не наврешь. ;)
И честно Вам скажу: я сама так делала когда-то.
Пока противно не стало. Самой себе не наврешь. ;)
Re: Самой себе не наврешь. ;)
[quote:3cb57cc102="Mari(nka)"]... поэтому и льют елей тоннами. И рекают и тусуются... не мытьем так катаньем.
И честно Вам скажу: я сама так делала когда-то.
Пока противно не стало. Самой себе не наврешь. ;)[/quote:3cb57cc102]
Страшно, не когда самому себе наврёшь. а когда понимаешь, что наврал ;)
И честно Вам скажу: я сама так делала когда-то.
Пока противно не стало. Самой себе не наврешь. ;)[/quote:3cb57cc102]
Страшно, не когда самому себе наврёшь. а когда понимаешь, что наврал ;)
Психологический этюд
Результат предсказуем
[quote:c45c9c1449="чёртик"]Это клон, созданный мной. Цель создания - понять существует-ли возможность, при общих равных условиях ( я имею в виду не профессиональные фотографии) без ежедневной тусовки на сайте, обсуждений, комментариев и рекомендаций ( а если они и были, то искренно) найти отклики и интерес непредвзятый. Я узнал ответ на этот вопрос.
А Вы?
[/quote:c45c9c1449]
Не переживайте. Люди любят обманываться. Обманывать себя.
Но что-то остается. Культурные тормоза, на вдруг, не изчезают. И это уже неплохо.
[quote:c45c9c1449="чёртик"]Это клон, созданный мной. Цель создания - понять существует-ли возможность, при общих равных условиях ( я имею в виду не профессиональные фотографии) без ежедневной тусовки на сайте, обсуждений, комментариев и рекомендаций ( а если они и были, то искренно) найти отклики и интерес непредвзятый. Я узнал ответ на этот вопрос.
А Вы?
[/quote:c45c9c1449]
Не переживайте. Люди любят обманываться. Обманывать себя.
Но что-то остается. Культурные тормоза, на вдруг, не изчезают. И это уже неплохо.
Re: Психологический этюд
[quote:656872b094="Alec94"]Результат предсказуем
Не переживайте. Люди любят обманываться. Обманывать себя.
Но что-то остается. Культурные тормоза, на вдруг, не изчезают. И это уже неплохо.[/quote:656872b094]
Тормоза не исчезают... Но имеют свойство отказывать:))))
Не переживайте. Люди любят обманываться. Обманывать себя.
Но что-то остается. Культурные тормоза, на вдруг, не изчезают. И это уже неплохо.[/quote:656872b094]
Тормоза не исчезают... Но имеют свойство отказывать:))))
Re: Это ведь так просто, да? Или нет? ;)
[quote:f98f89db5b="чёртик"][quote:f98f89db5b="Mari(nka)"]... привлечь внимание можно и без комментариев и тусовки.
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)[/quote:f98f89db5b]
[size=24:f98f89db5b][/size:f98f89db5b] Очень непросто![size=12:f98f89db5b][/size:f98f89db5b]
По крайней мере для меня :([/quote:f98f89db5b]
А что для Вас лично важнее - привлеченное внимание или сами фотографии? Как привлечь внимание Вы знаете...
А если вам интересны искренние отклики, тогда фотография сама должна быть достойной внимания... и имейте в виду что хорошая фотография, но с "неинтересной" превьюшкой вполне может потеряться в общем потокие сотен фотографий в день.
Выбор за вами :-) :-)b
PS: Я несколько раз видел в форуме просьбы авторов о критике их работ и насколькол я помню на подобные просьбы народ обычно откликался...
Только фотографии должны быть такими, чтобы внимание привлекали :) :) :)
Это ведь так просто, да? Или нет? ;)[/quote:f98f89db5b]
[size=24:f98f89db5b][/size:f98f89db5b] Очень непросто![size=12:f98f89db5b][/size:f98f89db5b]
По крайней мере для меня :([/quote:f98f89db5b]
А что для Вас лично важнее - привлеченное внимание или сами фотографии? Как привлечь внимание Вы знаете...
А если вам интересны искренние отклики, тогда фотография сама должна быть достойной внимания... и имейте в виду что хорошая фотография, но с "неинтересной" превьюшкой вполне может потеряться в общем потокие сотен фотографий в день.
Выбор за вами :-) :-)b
PS: Я несколько раз видел в форуме просьбы авторов о критике их работ и насколькол я помню на подобные просьбы народ обычно откликался...
А что для Вас лично важнее - привлеченное внимание или сами
Для меня важнее то, что спустя несколько месяцев, когда я приобрёл фотоаппарат и вступил в Клуб, я стал смотреть на этот мир немного иначе. Мне важно, что вечером я смотрю погоду и думаю о том, а что, если завтра встать пораньше и поехать в тот лесок поснимать. Мне важно, что когда я уезжая из дома , беря с собой фотоаппарат и забывая зарядное устройство, расстраиваюсь как ребёнок. Мне важно, когда я сам себе говорю, что если-бы не твоя чёртова лень, то ты бы сделал несколько хороших кадров там-то и там-то.
Мне важно , что когда я отправляю ночью фото, то днём сидя в машине в пробке, я подключаю через мобильный телефон notebook и смотрю как дела.
Всё это и ещё очень многое мне важно. Потому, что я живу. :)
Извините за сумбур, но по-моему я ответил на Ваш вопрос.
удачи!
Мне важно , что когда я отправляю ночью фото, то днём сидя в машине в пробке, я подключаю через мобильный телефон notebook и смотрю как дела.
Всё это и ещё очень многое мне важно. Потому, что я живу. :)
Извините за сумбур, но по-моему я ответил на Ваш вопрос.
удачи!
С удивлением посмотрела на оба снимка:)
Кстати, под Вашим ником рекнула именно сегодня.
Хотя я на Ваши работы пока не подписана...
Почему? Почему не подписана - я подумаю. Почему рекнула - сегдня он пришелся в настроение, понравилось что створ нормальной резкости, логично что он не настолько замерзший, как тонкие листики и бриз на воде... Почему-то смотрела некоторое время на канат - у него несколько звеньев-клонов, что придает мягкому канату какую-то жесткость характера...
Вобщем не знаю - вот сегодня мне эта работа легла на душу. Может, от моего нынешнего внутреннего состояния.
Кстати, 23-го я ее тоже помню, вернее вспомнила теперь. Но тогда отчего-то были иные ощущения. До рекомендации не доведшие:) А какие - не помню уже. :(
Теперь насчет клонов я поняла (это к нашему прежнему разговору). Кстати, аналогичная мысль иногда у меня появлялась. Но я на всех работах ставлю копирайт:) и не хотелось вносить путаницу в свои архивы. Да и ни к чему мне это по большому счету.
Теперь, отталкиваясь от своих ощущений (спасибо за Ваш "ход") скажу, что все мои доводы относительно АБСОЛЮТНОГО СУБЪЕКТИВИЗМА в деле фотографирования и оценки результатов подкрепляются для меня еще больше.
Объективизм имеет место быть лишь в рамках определенного рода сообществ различной размерности, и очень относителен. Т.е. требует наличия точки отсчета, как нормы от которой исходит сравнение. Что почти невозможно в деле светописи и иного искусства.
Я лишь еще раз хочу подчеркнуть высказанным свое отношение к различного рода высказываниям некоторых коллег, которые пытаются настоять на ОБЪЕКТИВНОСТИ своего мнения:)
С уважением.
Светлана.
Хотя я на Ваши работы пока не подписана...
Почему? Почему не подписана - я подумаю. Почему рекнула - сегдня он пришелся в настроение, понравилось что створ нормальной резкости, логично что он не настолько замерзший, как тонкие листики и бриз на воде... Почему-то смотрела некоторое время на канат - у него несколько звеньев-клонов, что придает мягкому канату какую-то жесткость характера...
Вобщем не знаю - вот сегодня мне эта работа легла на душу. Может, от моего нынешнего внутреннего состояния.
Кстати, 23-го я ее тоже помню, вернее вспомнила теперь. Но тогда отчего-то были иные ощущения. До рекомендации не доведшие:) А какие - не помню уже. :(
Теперь насчет клонов я поняла (это к нашему прежнему разговору). Кстати, аналогичная мысль иногда у меня появлялась. Но я на всех работах ставлю копирайт:) и не хотелось вносить путаницу в свои архивы. Да и ни к чему мне это по большому счету.
Теперь, отталкиваясь от своих ощущений (спасибо за Ваш "ход") скажу, что все мои доводы относительно АБСОЛЮТНОГО СУБЪЕКТИВИЗМА в деле фотографирования и оценки результатов подкрепляются для меня еще больше.
Объективизм имеет место быть лишь в рамках определенного рода сообществ различной размерности, и очень относителен. Т.е. требует наличия точки отсчета, как нормы от которой исходит сравнение. Что почти невозможно в деле светописи и иного искусства.
Я лишь еще раз хочу подчеркнуть высказанным свое отношение к различного рода высказываниям некоторых коллег, которые пытаются настоять на ОБЪЕКТИВНОСТИ своего мнения:)
С уважением.
Светлана.
чёртик, прекратите истерику.
Re: А что для Вас лично важнее - привлеченное внимание или с
[quote:f2b39f0dd9="чёртик"] Мне важно, что когда я уезжая из дома , беря с собой фотоаппарат и забывая зарядное устройство, расстраиваюсь как ребёнок. [/quote:f2b39f0dd9]
Как же можно фотографировать, находясь в расстроенных чувствах? Мой Вам совет - купите механику и забудьтепро зарядное устройство.
Как же можно фотографировать, находясь в расстроенных чувствах? Мой Вам совет - купите механику и забудьтепро зарядное устройство.
Re: С удивлением посмотрела на оба снимка:)
[quote:f376c45ceb="LaNet"]Кстати, под Вашим ником рекнула именно сегодня.
Хотя я на Ваши работы пока не подписана...
Почему? Почему не подписана - я подумаю. Почему рекнула - сегдня он пришелся в настроение, понравилось что створ нормальной резкости, логично что он не настолько замерзший, как тонкие листики и бриз на воде... Почему-то смотрела некоторое время на канат - у него несколько звеньев-клонов, что придает мягкому канату какую-то жесткость характера...
Вобщем не знаю - вот сегодня мне эта работа легла на душу. Может, от моего нынешнего внутреннего состояния.
Кстати, 23-го я ее тоже помню, вернее вспомнила теперь. Но тогда отчего-то были иные ощущения. До рекомендации не доведшие:) А какие - не помню уже. :(
Теперь насчет клонов я поняла (это к нашему прежнему разговору). Кстати, аналогичная мысль иногда у меня появлялась. Но я на всех работах ставлю копирайт:) и не хотелось вносить путаницу в свои архивы. Да и ни к чему мне это по большому счету.
Теперь, отталкиваясь от своих ощущений (спасибо за Ваш "ход") скажу, что все мои доводы относительно АБСОЛЮТНОГО СУБЪЕКТИВИЗМА в деле фотографирования и оценки результатов подкрепляются для меня еще больше.
Объективизм имеет место быть лишь в рамках определенного рода сообществ различной размерности, и очень относителен. Т.е. требует наличия точки отсчета, как нормы от которой исходит сравнение. Что почти невозможно в деле светописи и иного искусства.
Я лишь еще раз хочу подчеркнуть высказанным свое отношение к различного рода высказываниям некоторых коллег, которые пытаются настоять на ОБЪЕКТИВНОСТИ своего мнения:)
С уважением.
Светлана.[/quote:f376c45ceb]
С интересом прочитал Ваше мнение. Спасибо за отклик.
Хотя я на Ваши работы пока не подписана...
Почему? Почему не подписана - я подумаю. Почему рекнула - сегдня он пришелся в настроение, понравилось что створ нормальной резкости, логично что он не настолько замерзший, как тонкие листики и бриз на воде... Почему-то смотрела некоторое время на канат - у него несколько звеньев-клонов, что придает мягкому канату какую-то жесткость характера...
Вобщем не знаю - вот сегодня мне эта работа легла на душу. Может, от моего нынешнего внутреннего состояния.
Кстати, 23-го я ее тоже помню, вернее вспомнила теперь. Но тогда отчего-то были иные ощущения. До рекомендации не доведшие:) А какие - не помню уже. :(
Теперь насчет клонов я поняла (это к нашему прежнему разговору). Кстати, аналогичная мысль иногда у меня появлялась. Но я на всех работах ставлю копирайт:) и не хотелось вносить путаницу в свои архивы. Да и ни к чему мне это по большому счету.
Теперь, отталкиваясь от своих ощущений (спасибо за Ваш "ход") скажу, что все мои доводы относительно АБСОЛЮТНОГО СУБЪЕКТИВИЗМА в деле фотографирования и оценки результатов подкрепляются для меня еще больше.
Объективизм имеет место быть лишь в рамках определенного рода сообществ различной размерности, и очень относителен. Т.е. требует наличия точки отсчета, как нормы от которой исходит сравнение. Что почти невозможно в деле светописи и иного искусства.
Я лишь еще раз хочу подчеркнуть высказанным свое отношение к различного рода высказываниям некоторых коллег, которые пытаются настоять на ОБЪЕКТИВНОСТИ своего мнения:)
С уважением.
Светлана.[/quote:f376c45ceb]
С интересом прочитал Ваше мнение. Спасибо за отклик.
[quote:2416cdd759="Неизвестный фотограф"]чёртик, прекратите истерику.[/quote:2416cdd759]
По-вашему это истерика? ;)
Значит мы просто разные :)
По-вашему это истерика? ;)
Значит мы просто разные :)
Re: А что для Вас лично важнее - привлеченное внимание или с
[quote:f1b4f38647="Юра."][quote:f1b4f38647="чёртик"] Мне важно, что когда я уезжая из дома , беря с собой фотоаппарат и забывая зарядное устройство, расстраиваюсь как ребёнок. [/quote:f1b4f38647]
Как же можно фотографировать, находясь в расстроенных чувствах? Мой Вам совет - купите механику и забудьтепро зарядное устройство.[/quote:f1b4f38647]
Я уже думаю об этом.Спасибо. :)
Как же можно фотографировать, находясь в расстроенных чувствах? Мой Вам совет - купите механику и забудьтепро зарядное устройство.[/quote:f1b4f38647]
Я уже думаю об этом.Спасибо. :)
[quote:1cdd750e84="чёртик"][quote:1cdd750e84="Неизвестный фотограф"]чёртик, прекратите истерику.[/quote:1cdd750e84]
По-вашему это истерика? ;)
Значит мы просто разные :)[/quote:1cdd750e84]
Мы разные, ясное дело. Просто слово "истерика" означает привлечение к себе внимания для принуждения окружающих сделать то, что нужно "истерикану"(с). Какая Ваша цель во всех этих "экспериментах" с "клонированием" и последующих постов на эту тему? У Вас прибавилось почитателей или снимки стали радикально лучше/хуже? Просто все теперь должны знать что есть такой "чертик" и ему не хватает вниманья, он переживает и, как капризное дитя, просит повышенного вниманья к себе посредством "экспериментов" и оглашения во всеуслышанье "результатов оных". Смешно. Не обижайтесь.
:)
По-вашему это истерика? ;)
Значит мы просто разные :)[/quote:1cdd750e84]
Мы разные, ясное дело. Просто слово "истерика" означает привлечение к себе внимания для принуждения окружающих сделать то, что нужно "истерикану"(с). Какая Ваша цель во всех этих "экспериментах" с "клонированием" и последующих постов на эту тему? У Вас прибавилось почитателей или снимки стали радикально лучше/хуже? Просто все теперь должны знать что есть такой "чертик" и ему не хватает вниманья, он переживает и, как капризное дитя, просит повышенного вниманья к себе посредством "экспериментов" и оглашения во всеуслышанье "результатов оных". Смешно. Не обижайтесь.
:)
Смешно. Не обижайтесь.
[quote:20fba13ca8="Неизвестный фотограф"]Смешно. Не обижайтесь.
:)[/quote:20fba13ca8]
Смешно. А потому и не обижаюсь. ;)
:)[/quote:20fba13ca8]
Смешно. А потому и не обижаюсь. ;)
Отчасти я уже высказался о вашем эксперименте в комментарии под вашей фотографией, но здесь немного дополню. Мне кажется, чтобы эксперимент был показательным, клон должен просуществовать достаточно продолжительное время и накопить приличных размеров альбом, ну хотя бы десятка два снимков. Тогда и можно будет о чем-то говорить, а единичный случай никакого материала для размышления не дает. Кстати, мне снимок понравился.