Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Целиком тут- http://veterstranstviy.org/forum/taverna/okno-overtona
Что думаете? Похоже на правду?
"Окно возможностей" Овертона
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Окно возможностей" Овертона
Re[Che__]:
Такой фокус был проделан англосаксами, начиная с времен Вильгельма Оранского и учреждения Банка Англии в отношении мировой денежной системы. Когда вечно нуждающаяся в деньгах довольно небогатая по европейским меркам Британия открыла истинное Эльдорадо ( пока глупые испанцы возили золото и серебро в бочонках) - бумажные деньги. Эстафету подхватила ФРС 100лет назад, и вот уже бреттон-вудская система 44-го года глобализирует доллар под даже уже не золото, а рассказ о нем, "честное джентльменское", а с начала 70-х и этого фигового листа не нужно...
"Вот тут-то мне и начало везти!" - рассказывал персонаж одного фильма про игру в очко с британскими джентльменами, когда узнал, что "принято верить на слово".
И вот итого: весь мир знает уже, об этом говорят вслух не стесняясь - доллар не деньги! а эдакий билет МММ, до какой-то даты. Но весь мир теперь к нему привязан, а значит вместо мировой финансовой системы имеем какие-то условные договоренности, причем в условиях типа " король - не голый".
Кто бы, не смотря на все средневековые суеверия, до 18-го века поверил, что в качестве монеты можно будет использовать туманные рассказы о каких-то глобальных сокровищах где-то лежащих, которых никто не видел?
"Вот тут-то мне и начало везти!" - рассказывал персонаж одного фильма про игру в очко с британскими джентльменами, когда узнал, что "принято верить на слово".
И вот итого: весь мир знает уже, об этом говорят вслух не стесняясь - доллар не деньги! а эдакий билет МММ, до какой-то даты. Но весь мир теперь к нему привязан, а значит вместо мировой финансовой системы имеем какие-то условные договоренности, причем в условиях типа " король - не голый".
Кто бы, не смотря на все средневековые суеверия, до 18-го века поверил, что в качестве монеты можно будет использовать туманные рассказы о каких-то глобальных сокровищах где-то лежащих, которых никто не видел?
Re[Che__]:
"...К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию."
что и требовалось доказать :?
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию."
что и требовалось доказать :?
Re[faterdom]:
Вобщем то да, и это укладывается в эту теорию. Действительно долларовый мыльный пузырь стал "нормой"
Re[Che__]:
чёта запоздалая реакция. Текст про гомиков, упоминающий Овертона, появился дня 4 назад...
Re[Axxel]:
от:Axxel
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию."
что и требовалось доказать :?Подробнее
Ценность этой статьи, на мой взгляд, в том, что она выбивает почву из под ног крикунов о "теории заговора", пошагово давая технологию на совершенно одиозном примере- каннибализме. Казалось бы в нашем обществе- это абсолютное табу, но в Голландии в ток шоу, две креативных, йарких личности зажарили и съели по куску мяса друг- друга! Статья, кстати, перекликается с статьёй Захара Прилепина, которую тут неподалёку обсуждают.
Re[Odnako..]:
от: Odnako..
чёта запоздалая реакция. Текст про гомиков, упоминающий Овертона, появился дня 4 назад...
текст вообще- то не про пидерастов, а именно про определённые технологии манипулирования общественным сознанием.
Re[Che__]:
Но, для начала, пришлось использовать редкое единение усилий. Разных таких, сильно разных, и в конкретный исторический момент.
Когда Оранский, чужой собственно для Англии, немец, имея поддержку парламента, подконтрольную англиканскую церковь, да соединил усилия в одной идее с общееврейским ростовщическим капиталом Европы. Плюс вполне традиционная жесткость к собственно британскому населению - ведь прежде всего бумажные деньги надо было заставить обращаться в собственной стране! Плюс активная разведывательно-диверсионная деятельность в странах-конкурентах: на тот момент на этого же конька пытались сесть Франция и Голландия - в обеих станах с помощью Британии эксперимент с треском был провален.
Ну а где надо и силу употребляли ( привет Каддафи от китайских императоров 19-века). Китайцы, глупые, не хотели в качестве валюты за свои товары принимать ничего, кроме серебра. Потому что они были еще не цивилизованные ( по европейским меркам), а также, потому что были самодостаточны, и остальное все у них и так было. Получили тогда производимый в Британской Индии опиум, а когда запретили его распространение и употребление - опиумные войны, в ходе которых Китаю популярно объяснили кто в доме хозяин...
Кстати, в Китае это хорошо помнят.
Когда Оранский, чужой собственно для Англии, немец, имея поддержку парламента, подконтрольную англиканскую церковь, да соединил усилия в одной идее с общееврейским ростовщическим капиталом Европы. Плюс вполне традиционная жесткость к собственно британскому населению - ведь прежде всего бумажные деньги надо было заставить обращаться в собственной стране! Плюс активная разведывательно-диверсионная деятельность в странах-конкурентах: на тот момент на этого же конька пытались сесть Франция и Голландия - в обеих станах с помощью Британии эксперимент с треском был провален.
Ну а где надо и силу употребляли ( привет Каддафи от китайских императоров 19-века). Китайцы, глупые, не хотели в качестве валюты за свои товары принимать ничего, кроме серебра. Потому что они были еще не цивилизованные ( по европейским меркам), а также, потому что были самодостаточны, и остальное все у них и так было. Получили тогда производимый в Британской Индии опиум, а когда запретили его распространение и употребление - опиумные войны, в ходе которых Китаю популярно объяснили кто в доме хозяин...
Кстати, в Китае это хорошо помнят.
Re[faterdom]:
от: faterdom
.
Кстати, в Китае это хорошо помнят.
Я Вас уверяю, англосаксов хорошо помнят не только в Китае.
Re[Che__]:
от:Che__
Ценность этой статьи, на мой взгляд, в том, что она выбивает почву из под ног крикунов о "теории заговора", пошагово давая технологию на совершенно одиозном примере- каннибализме. Казалось бы в нашем обществе- это абсолютное табу, но в Голландии в ток шоу, две креативных, йарких личности зажарили и съели по куску мяса друг- друга! Статья, кстати, перекликается с статьёй Захара Прилепина, которую тут неподалёку обсуждают.Подробнее
ну допустим в России, на данный момент времени, далеко не всё сработает, пытались не только гомосятину пропихнуть, но и ювенальную юстицию например, ан нет, народ пока в форме :D
Re[Axxel]:
от: Axxel
ну допустим в России, на данный момент времени, далеко не всё сработает, пытались не только гомосятину пропихнуть, но и ювенальную юстицию например, ан нет, народ пока в форме :D
...то есть, вам в принципе без разницы что подтягивать за уши к нетрадиционной ориентации и прочему великорусскому бреду?
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
...то есть, вам в принципе без разницы что подтягивать за уши к нетрадиционной ориентации и прочему великорусскому бреду?
мне с разницей 8)
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
...то есть, вам в принципе без разницы что подтягивать за уши к нетрадиционной ориентации и прочему великорусскому бреду?
В том и дело, что тут нет никакого бреда. Дана теория, показывающая саму механику изменения общественного сознания. Причём теория тут же подтверждена практикой и эти примеры, как Вы догадываетесь можно продолжать. Схема по которой действуют манипуляторы остаётся неизменной.
Re[Che__]:
Это всё лет 40 назад описано в principia discordia и дискордианизме.
Даже количество этапов подозрительно совпадает.
И система впадает в маразм и вырождается вовсе не из-за заговора, просто это естественное состояние расплаты
Даже количество этапов подозрительно совпадает.
И система впадает в маразм и вырождается вовсе не из-за заговора, просто это естественное состояние расплаты
Re[Axxel]:
от: Axxel
ну допустим в России, на данный момент времени, далеко не всё сработает, пытались не только гомосятину пропихнуть, но и ювенальную юстицию например, ан нет, народ пока в форме :D
Разумеется. Живы, рождённые в СССР и их дети. Размыть наши ценности за 20 лет - физически невозможно.Более того, я уверен, что глядя на ситуацию с полной вакханалией на западе наш народ только утверждается в традиционных ценностях. Да и 20 лет достаточный срок, чтобы понять, как нас обманули разрушив Союз и поытавшись полностью разрушить ценности советского народа.
Что получилось только частично, а сегодня этот процесс вообще, похоже. разворачивается в обратную сторону.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Это всё лет 40 назад описано в principia discordia и дискордианизме.
Непонятно, зачем Вы приплели сюда даже не религию, а пародию на религию.
Re[Che__]:
В каждой шутке есть только доля шутки.
А то, что это пародия - вы подозрительно солидарны с рукипедиками, как будто они отдают вам приказы, задавая мысли в вашей голове. ;)
А то, что это пародия - вы подозрительно солидарны с рукипедиками, как будто они отдают вам приказы, задавая мысли в вашей голове. ;)
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
В каждой шутке есть только доля шутки.
А то, что это пародия - вы подозрительно солидарны с рукипедиками, как будто они отдают вам приказы, задавая мысли в вашей голове. ;)
Не знаю как Вы, а я стараюсь пользоваться первоисточниками, а не педевикией.
http://ru.scribd.com/doc/27811379/Principia-Discordia-Russian
Если ЭТО не пародия, то я, видимо, Римский Папа. :D
Re[Che__]:
не первоисточник, она же была ниспослана на англицком и вполне на нем читается ;)
Кстати, остальная часть мыслей в статье из 1го поста заимствована у Уильяма Берроуза, только корявенько как-то.
Кстати, остальная часть мыслей в статье из 1го поста заимствована у Уильяма Берроуза, только корявенько как-то.
Re[Bobcat]:
Это перевод первоисточника. Логично было дать ссылку именно на него, поскольку тут не все владеют английским. Вы намекаете, что перевод некорректен?
Там надёргано много откуда. Это очевидная компиляция и очевидный стёб. Странно, если Вы это не увидели.
Там надёргано много откуда. Это очевидная компиляция и очевидный стёб. Странно, если Вы это не увидели.
