[quot]Ну это хорошие фотки.Я не об этом писал.Я вот о чем,и не обязательно мишка в зоопарке Улыбка [/quot]
Тыгын всё прекрасно понял. Это у него манера такая. :D
Я уже привык. :D
Тема закрыта
#ОккупайГалерея. Партизанинг.
Всего 1348 сообщ.
|
Показаны 841 - 860
Re[sergeiagua]:
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
а лишь холодный математический расчет ? :) хе хе
https://foto.ru/users/496167/
И группа поддержки

https://foto.ru/users/496167/
https://foto.ru/users/496167/
https://foto.ru/users/496167/
https://foto.ru/users/496167/
Re[labux63]:
от: labux63
[quot]Ну это хорошие фотки.Я не об этом писал.Я вот о чем,и не обязательно мишка в зоопарке Улыбка [/quot]
Тыгын всё прекрасно понял. Это у него манера такая. :D
Я уже привык. :D
Понял :D
Re[VLADIMIR 72]:
от:VLADIMIR 72" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/496167/[/quote]
https://foto.ru/users/496167/
И группа поддержки![]()
https://foto.ru/users/496167/
https://foto.ru/users/496167/
https://foto.ru/users/496167/
Подробнее
Я уже в этих Рофах запутался

Re[]:
что если я скажу что холодная рассчетливая математическая фотография так же пуста как мишка в зоопарке снятый щелком.она также проста и понятна-в ней нет ни загадки ни чуда-все читается моментом.
Re[VLADIMIR 72]:
от:VLADIMIR 72
http://club.foto.ru/user/496167/
И группа поддержки![]()
http://club.foto.ru/user/513805/
http://club.foto.ru/user/511610/
http://club.foto.ru/user/510522/
http://club.foto.ru/user/509112/Подробнее
Это точно клоны.
http://club.foto.ru/gallery/photos/2223902/?&author_id=496167&sort=date&next_photo_id=2225766&prev_photo_id=2222031
http://club.foto.ru/gallery/photos/2217429
Снято с одной точки, только в разные стороны. камера направо - камера налево.
У автора название - Уральская осень. У клона место жительства - Екатеринбург.
Штирлиц за такую конспирацию забанил бы в лоб из наградного "Вальтера". :D
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
что если я скажу что холодная рассчетливая математическая фотография так же пуста как мишка в зоопарке снятый щелком.она также проста и понятна-в ней нет ни загадки ни чуда-все читается моментом.
Правильно говоришь,вот поэтому выдающихся фотографий очень мало,а хороших,крепко скроенных много.
Re[sergeiagua]:
это я к тому что Тыгин написал мол - действительно, нет ничего проще ))
я не устану с ним препираться-но для меня эта пустая фотография,такая же как щелк мишки в превью выше -где волшебство момента ? я смотрю и вижу -голый расчет читаемый на раз-два..я вижу то что автор хотел показать "что он-умный"-вот и все что я вижу глядя на подобные фотографии.. хм хм хм
я не устану с ним препираться-но для меня эта пустая фотография,такая же как щелк мишки в превью выше -где волшебство момента ? я смотрю и вижу -голый расчет читаемый на раз-два..я вижу то что автор хотел показать "что он-умный"-вот и все что я вижу глядя на подобные фотографии.. хм хм хм
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
это я к тому что Тыгин написал мол - действительно, нет ничего проще ))
я не устану с ним препираться-но для меня эта пустая фотография,такая же как щелк мишки в превью выше -где волшебство момента ? я смотрю и вижу -голый расчет читаемый на раз-два..я вижу то что автор хотел показать "что он-умный"-вот и все что я вижу глядя на подобные фотографии.. хм хм хмПодробнее
Ну понял,понял твою мысль. :)
Re[labux63]:
от:labux63
Это точно клоны.
http://club.foto.ru/gallery/photos/2223902/?&author_id=496167&sort=date&next_photo_id=2225766&prev_photo_id=2222031
http://club.foto.ru/gallery/photos/2217429
Снято с одной точки, только в разные стороны. камера направо - камера налево.
У автора название - Уральская осень. У клона место жительства - Екатеринбург.
Штирлиц за такую конспирацию забанил бы в лоб из наградного "Вальтера". :DПодробнее
Согласен,просто в совпадения я не очень то верю,на нашем сайте не было ни одного совпадения, все были клоны :)

9. Rasmus 66 | 01.11.2013 17:47:33
В воде каждая веточка прорисована.
Спасибо за качественный снимок.
Мне так кажется,что пока сам себя не похвалишь,то никто не похвалит

Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
что если я скажу что холодная рассчетливая математическая фотография так же пуста как мишка в зоопарке снятый щелком.она также проста и понятна-в ней нет ни загадки ни чуда-все читается моментом.
Так что, по-вашему, выдающуюся фотографию можно снять только случайно?
----
Получается так, что в этом плане все равны. Любой может сделать кадр достойный уважения. Только человек без вкуса - выбросит этот кадр в корзину, как брак, а человек со вкусом - "увидит" и даст кадру жизнь...
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
холодная рассчетливая математическая фотография так же пуста
все гениальные фото были рассчитаны холодным умом

от: Александр Блоцкий
Получается так, что в этом плане все равны. Любой может
не получается и ни любой ...
Re[Александр Блоцкий]:
да нет.я о том что уход сугубо в такую "продуманную "фотографию лишает саму фотографию сути.имхо в фото должна быть какая то неожиданность для самог о автора,загадка,чудо..ну это имхо..
Re[Niklaus ]:
все гениальные фото были рассчитаны холодным умом
да ну бросьте вы.я могу написать рассказ в 100 раз лучше чем кто либо из моих друзей и -я не буду думать об этом не секунды-а сяду просто-и напишу мне это леГко,причем я не литератор а колхозник.
- чуете ? :)
да ну бросьте вы.я могу написать рассказ в 100 раз лучше чем кто либо из моих друзей и -я не буду думать об этом не секунды-а сяду просто-и напишу мне это леГко,причем я не литератор а колхозник.
- чуете ? :)
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
да нет.я о том что уход сугубо в такую "продуманную "фотографию лишает саму фотографию сути.имхо в фото должна быть какая то неожиданность для самог о автора,загадка,чудо..ну это имхо..
Вот это и есть тот случай, который я упоминал. Снял что-то, сам не знаешь, хорошее или нет, выложил на суд зрителей, а зрители увидели в этом такое о чем сам и догадаться не мог :)
---
Но все-равно, думать при съемке нужно всегда.
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
.я могу написать рассказ в 100 раз лучше чем кто либо из моих друзей и -я не буду думать об этом не секунды-а сяду просто-и напишу мне это леГко,причем я не литератор а колхозник. - чуете ? :)

Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Вот это и есть тот случай, который я упоминал. Снял что-то, сам не знаешь, хорошее или нет, выложил на суд зрителей, а зрители увидели в этом такое о чем сам и догадаться не мог :)
---
Но все-равно, думать при съемке нужно всегда.Подробнее
Скорей, (думать надо) перед съемкой. Дальше нужно смотреть и нажатием кнопки фиксировать моменты … ИМХО.
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
все гениальные фото были рассчитаны холодным умом
да ну бросьте вы.я могу написать рассказ в 100 раз лучше чем кто либо из моих друзей и -я не буду думать об этом не секунды-а сяду просто-и напишу мне это леГко,причем я не литератор а колхозник.
- чуете ? :)Подробнее
Давай,пиши,почитаю :)
Re[sergeiagua]:
от: sergeiagua
Давай,пиши,почитаю :)
Это была аллегория. Он просто на примере показал, в чем разница любителя и профи.
Любитель может один раз сделать что-то очень круто и гениально, но повторить это уже не сможет.
Профессионал может постоянно выдавать стандартный хороший, крепкий результат, но шедевра от него не дождаться.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Он просто на примере показал, в чем разница любителя и профи.
никакого примера он не показал ОН предложил поверить ему наслово
от: Александр Блоцкий
Любитель может один раз сделать что-то очень круто и гениально, но повторить это уже не сможет.
это вы ему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2 расскажите

от: Александр Блоцкий
Профессионал может постоянно выдавать стандартный хороший, крепкий результат, но шедевра от него не дождаться.
картье брессон наверное в могиле перевернулся :cannabis: