Тема закрыта

#ОккупайГалерея. Партизанинг.

Всего 1348 сообщ. | Показаны 801 - 820
Александыр_UA
Александыр_UA
Re[dymson]:
Хм... Открыл слева - это:

Цитата:
от: dymson
http://shattenbereich.livejournal.com/782773.html#comments



А справа - это:

Цитата:

от:sergeiagua


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее


и кажется первое таки цепляет больше
----
Но все равно дома на стенку я бы поцепил девушку, а не жанр :D
Nikitos_
Nikitos_
Re[Niklaus]:
классика аля бессон

Александр а че вы мучаетесь то ? мне было очень просто-когда я стал меломаном давно-давно для меня было открытием узнать что есть музыка написанная людьми которая созвучна "моим переживаниям" допустим,вот точная такая музыка-которую хотел бы написать-я..также и в фото-было интересно узнать что помимо классической школы и красивых фотографией есть какие то психоделические ребята которые творят что то свое...а если вам "это не созвучно" -оно вам надо ?..
dymson
dymson
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Почему трешак? Хорошие фотографии.


Канеш харошыи, иначи бы нипаказал.
Александыр_UA
Александыр_UA
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
а если вам "это не созвучно" -оно вам надо ?..

Так вот то-то меня и волнует, что собравшиеся в этой ветке люди превозносят только то, что им "созвучно", а ко всему остальному относятся, как к г..ну.
----
Я понимаю, если бы обсуждение строилось на принципе:
- нам нравятся жанровые фото, а остальные не нравятся, значит их мы не трогаем
А здесь обсуждение строится на принципе:
- нам нравятся жанровые фото, а остальные - г..но, кто не согласен - говнофотограф
аквилон25
аквилон25
Re[Александр Блоцкий]:
А почему не назвать попсу, примитив, откровеннeю бесвкусицу дерьмом, что в этом не правильного? Ведь вышеприведенные фото девушек и закатов оно самое, родственное коврикам с русалками продаваемыми Вициным в Операции Ы, что заметное даже на превьюшках размером с почтовую марку.
sergeiagua
sergeiagua
Re[Che Fox]:
Паша( _Paul_the) сбросил ссылку :)https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/702482#p9851489
Александыр_UA
Александыр_UA
Re[mbа]:
Цитата:

от:mbа
А почему не назвать попсу, примитив, откровеннeю бесвкусицу дерьмом, что в этом не правильного? Ведь вышеприведенные фото девушек и закатов оно самое, родственное коврикам с русалками продаваемыми Вициным в Операции Ы, что заметное даже на превьюшках размером с почтовую марку.

Подробнее

Нет уж, таким образом вы уподобляетесь школьной шпане, которая готова за нелюбовь к их любимому музыкальному стилю побить морду.
Если вы взрослые, мудрые люди, уважающие себя, то вам бы следовало с уважением относиться ко всем жанрам фотографии. Как бы сильно они вам не нравились.
VLADIMIR 72
VLADIMIR 72
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
Кстати, кто в курсе, чьих это клонег будет:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/509918/[/quote]


Фотки тырит ;) http://bigpicture.ru/?p=133359


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
_Paul_the
_Paul_the
Re[VLADIMIR 72]:
Цитата:

от:VLADIMIR 72
Фотки тырит ;) http://bigpicture.ru/?p=133359


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Достали немного
sergeiagua
sergeiagua
Re[VLADIMIR 72]:
Цитата:

от:VLADIMIR 72
Фотки тырит ;) http://bigpicture.ru/?p=133359


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Аааа....сегодня международный день плагиата
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=512259

sergeiagua
sergeiagua
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Так вот то-то меня и волнует, что собравшиеся в этой ветке люди превозносят только то, что им "созвучно", а ко всему остальному относятся, как к г..ну.
----
Я понимаю, если бы обсуждение строилось на принципе:
- нам нравятся жанровые фото, а остальные не нравятся, значит их мы не трогаем
А здесь обсуждение строится на принципе:
- нам нравятся жанровые фото, а остальные - г..но, кто не согласен - говнофотограф

Подробнее

Вы немного не правы.Жанровые фото не причем,оценка художественности ценности фотографии относится ко всем жанрам фотографии(ню,стрит,пейзаж и т.д).
Niklaus
Niklaus
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий


Если вы взрослые, мудрые люди, уважающие себя, то вам бы следовало с уважением относиться ко всем жанрам фотографии. Как бы сильно они вам не нравились.


Как можно с уважением относиться к жанрам ?! :) с уважением относятся к людям а фотографии и сякие жанры нужно оценивать в силу своего кругозора и мировосприятия ! p.s. но речь не о том ... какашками мы называем то как эти люди снимают: небрежно и неряшливо .... особенно не стараясь! Рейтинги - Взаимный мед и Игнор лист ВОТ что для них главное !!!

p.s. конечно, нужно думать своей головой НО ... большая вина лежит на тех КТО продвигает эту идеологию!
аквилон25
аквилон25
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Нет уж, таким образом вы уподобляетесь школьной шпане, которая готова за нелюбовь к их любимому музыкальному стилю побить морду.
Если вы взрослые, мудрые люди, уважающие себя, то вам бы следовало с уважением относиться ко всем жанрам фотографии. Как бы сильно они вам не нравились.

Подробнее



Идет перманентная война. Кто-то уверен, что терпение золото и хотя огребают от попсы, но делают вид, что их хата с краю.

Для примера, короткая дискуссия под одним моим снимком, заметьте, я там какого-то маститого попсавика вашего украинского первым не трогал и не задирал ( я двоек под снимками не ставлю и ядовитых комментариев не пишу).


http://foto.md/ru/uphoto/113890
Александыр_UA
Александыр_UA
Re[mbа]:
Цитата:

от:mbа

Для примера, короткая дискуссия под одним моим снимком, заметьте, я там какого-то маститого попсавика вашего украинского первым не трогал и не задирал ( я двоек под снимками не ставлю и ядовитых комментариев не пишу).

Подробнее


Так человек по-своему прав. В том, что "Это не фотография, это снапшот и не нужно надумывать философскую, смысловую нагрузку там где ее нет и считать себя не понятым гением)"
---
Почему я думаю, что он прав? Потому что сам так поступал не раз:
Снял что-то непонятное, смотрю - думаю "фигня какая-то", а потом думаю: "так это ж популярная на фото-ру тема, черно-белое, непонятное". Выкладываю и поехало! Пишут такие каменты, такой скрытый смысл находят, что я и подавно даже не мог подумать про такое при съемке. Просто тупо щелкнул. А зрители в этом "счелке" такой высокохудожественный смысл, такой "авторский посыл", такую... "интенцию" нашли, что у меня косы дыбом.
Che Fox
Che Fox
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Так человек по-своему прав. В том, что "Это не фотография, это снапшот и не нужно надумывать философскую, смысловую нагрузку там где ее нет и считать себя не понятым гением)"
---
Почему я думаю, что он прав? Потому что сам так поступал не раз:
Снял что-то непонятное, смотрю - думаю "фигня какая-то", а потом думаю: "так это ж популярная на фото-ру тема, черно-белое, непонятное". Выкладываю и поехало! Пишут такие каменты, такой скрытый смысл находят, что я и подавно даже не мог подумать про такое при съемке. Просто тупо щелкнул. А зрители в этом "счелке" такой высокохудожественный смысл, такой "авторский посыл", такую... "интенцию" нашли, что у меня косы дыбом.

Подробнее




Уж лучше, чем гломурная бездуховность.
Александыр_UA
Александыр_UA
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Уж лучше, чем гломурная бездуховность.


По-моему эта "гломурная бездуховность" была всегда.

Che Fox
Che Fox
Re[Александр Блоцкий]:
Пример некорректный.
Che Fox
Che Fox
Re[Александр Блоцкий]:
З.Ы. Не пример, а некорректное сравнение двух изображений.
аквилон25
аквилон25
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Так человек по-своему прав. В том, что "Это не фотография, это снапшот и не нужно надумывать философскую, смысловую нагрузку там где ее нет и считать себя не понятым гением)"
---
Почему я думаю, что он прав? Потому что сам так поступал не раз:
Снял что-то непонятное, смотрю - думаю "фигня какая-то", а потом думаю: "так это ж популярная на фото-ру тема, черно-белое, непонятное". Выкладываю и поехало! Пишут такие каменты, такой скрытый смысл находят, что я и подавно даже не мог подумать про такое при съемке. Просто тупо щелкнул. А зрители в этом "счелке" такой высокохудожественный смысл, такой "авторский посыл", такую... "интенцию" нашли, что у меня косы дыбом.

Подробнее


И вашим и нашим не получится. Вы не правильно ставите вопрос. Ведь очевидно, что предпочтительней, попса или серьезная фотография. Пока вы предпочитаете преимущественно попсу (в чем вы признались сами) дискуссия в тупике. Если бы вы волевым усилием отвергли попсу и спросили, как разобраться, возможно, был бы предмет для разговора. А вообще, вы пока не понимаете на каком вы свете, но судите обо всем очень бодро и смело. Это печально.
аквилон25
аквилон25
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
По-моему эта "гломурная бездуховность" была всегда.

Подробнее



первая картинка блевотная рекламная продукция

втрое изображение портрет реального человека, в чем то стандартный, но не отталкивающий
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться