Оказывается Никон заказывал дизайн зеркалок у автомобильного дизайнера

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov
На сегодняшний день 4-ка очень не эргономична.

Вчера была эргономична, сегодня уже нет?
Видно, у нового поколения фотографов руки изменились?

Помнится у Асуса были ноутбуки с логотипом "Ламборджини". Если бы на них ещё ездить можно было... ;)
А по сабжу - ну не знаю. Можно, конечно и десять именитых дизайнеров нанять, а также пару кинозвёзд для раскрутки, если бабло некуда деть - а толк? Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь - пирожник. И если человек набил руку на дизайне авто, вовсе не значит, что он сможет разработать эргономичный фотоаппарат. Для меня лично образцом эргономики является Пентакс Z1, хотя как профессиональная камера он до этих Никонов конечно не дотягивает. А с точки зрения ВАУ-эффекта - это ОМ система от Олимпуса. Для кого-то может что-то другое. Дизайн - это дело личного вкуса. А все эти знаменитости - хороши для оболванивания толпы.

несколько лет дисейн фотиков кенона делал их спец по принтерам
даже кнопку специальную под его идеи инженерам пришлось зафигачить...

Цитата:

от: Manichaean
А с точки зрения ВАУ-эффекта - это ОМ система от Олимпуса. Для кого-то может что-то другое. Дизайн - это дело личного вкуса. А все эти знаменитости - хороши для оболванивания толпы.

А чего там вау?


Никон Ф как минимум не хуже ;)


И оба рядом не лежали с Ф4

Цитата:

от: Юрий Трубников
Для вашего возраста удивление понятно. Для остальных это было известно еще в 1980.

Позвольте усомниться в ваших словах.

Крайне сомнительно, чтобы счастливого обладателя столь трудно доставаемой фототехники интересовало кто дизайнер (тогда и слов то таких не знали)

[удалено]

Цитата:

от: СтарПёр
А чего там вау?

Никон Ф как минимум не хуже ;)


И оба рядом не лежали с Ф4

Ну вот видите, у всех разное ВАУ :D На меня, например, гробы от Никона не производят сильного эстетического впечатления. А с Олимпусом не я один такой извращенец ;) Он в те годы считался, как сейчас бы сказали, самой гламурной из профессиональных и полупрофессиональных систем. Чтобы понять это, нужно лишь взять в одну руку Никон F а в другую Олимпус.

Цитата:

от: Дык
Позвольте усомниться в ваших словах.

Крайне сомнительно, чтобы счастливого обладателя столь трудно доставаемой фототехники интересовало кто дизайнер (тогда и слов то таких не знали)

Речь не идет о том, нужна ли эта информация тупому фотокорру! То, что Никон первым из производителей фототехники обратился к всемирно-известному дизайнеру Джуджаро за дизайном новой профессиональной камеры было известно всем ибо это печаталось во всех рекламных буклетах и каталогах Никона. Джуджаровский дизайн Ф3 дал отличный толчок дизайну других камер и в целом шагу вперед в эргономике фотоаппаратов. К Вашему сведению, красная полоска на корпусе никонов - это идея Джуджаро. :D

Цитата:

от:Manichaean
И если человек набил руку на дизайне авто, вовсе не значит, что он сможет разработать эргономичный фотоаппарат. Для меня лично образцом эргономики является Пентакс Z1, хотя как профессиональная камера он до этих Никонов конечно не дотягивает. А с точки зрения ВАУ-эффекта - это ОМ система от Олимпуса. Для кого-то может что-то другое. Дизайн - это дело личного вкуса. А все эти знаменитости - хороши для оболванивания толпы.

Подробнее

Мне кажется, вы слишком категоричны и упускаете из виду то, что дизайн и эргономика - неразрывны. Дизайн = это максимально эргономичный и привлекательный вид промышленного изделия. Для дизайнера мало разницы между автомобилем, кофеваркой и фотоаппаратом. Инженер может создать фотоаппарат с феноменальными характеристиками, но пользоваться им будет крайне затруднительно ибо инженер не думает об удобстве пользования (эогономике), а дизайнер думает!

Цитата:

от: Manichaean
Чтобы понять это, нужно лишь взять в одну руку Никон F а в другую Олимпус.

А то не держал :D
У меня обе в коллекции есть ;)

Canon рулит пАлюбому!

[удалено]

Цитата:

от: Oleg Frolov

Но как вы знаете нечего нового они не придумали, а Nikon совершенствовался с каждой моделью.

Правда?

[удалено]

Цитата:

от: Дык
Оказывается Никон заказывал дизайн зеркалок у автомобильного дизайнера...

ну так это ничего удивительного...
вот если бы он производство фотоаппаратов заказал бы автомобильной компании, другое дело.

Никон ф3 с мд-4 лежит в моей руке просто таки отлично.
Все продумано и все на своих местах. И очень удобно.
Я ей любуюсь каждий раз, когда снимаю или ставлю на полочку)
и кэнонвская единиска очень удобна, хотя и не такая красивая камера)
эргономика и красота это же очень индивидуально.
Зачем спорить о вкусах))?

Цитата:

от: Oleg Frolov
Да.
Раньше зеркалки серии ОМ могли конкурировать с топ камерами Nikon.
То что вы показали всё это младший класс, и сравнивать его глупо с топ камерами.

Это дизайн! Сравните его с дизайном соответствующих камер у Никона, тогда поймете...
Цитата:

от: Oleg Frolov

Так что профессиональной категории нечего нового они не сделали.

Е-1 видели??
Цитата:

от: Oleg Frolov



P.S. плёночные мыльницы у Олимпсус были супер, можно сказать лучшие, но это так, к теме отношения не имеет.

Это тема дизайна!!
Вы смещаете разговор с дизайна фотоаппаратуры вообще в сторону дизайна только топ-камер. Почему??

[удалено]

Цитата:

от:Юрий Трубников
Мне кажется, вы слишком категоричны и упускаете из виду то, что дизайн и эргономика - неразрывны. Дизайн = это максимально эргономичный и привлекательный вид промышленного изделия. Для дизайнера мало разницы между автомобилем, кофеваркой и фотоаппаратом. Инженер может создать фотоаппарат с феноменальными характеристиками, но пользоваться им будет крайне затруднительно ибо инженер не думает об удобстве пользования (эогономике), а дизайнер думает!

Подробнее

Я уже приводил пример Pentax'a Z1p - который по крайней мере среди Пентаксов - чуть ли не лучший по эргономике. При этом красивым его сложно назвать. Но вот беру после него в руки похожую по классу, размерам и весу восьмисотую Минолту, которая ИМХО выглядит симпатичнее и чувствую, что что-то не то :)