ок. 10000 руб.

Полтора года назад купил дочери Olimpus FE100 за 100$. Вот что он может:


а что не может:


Заваленная геометрия, убитый цвет на контровом свете, недостаточное разрешение и пр. Что можете посоветовать для съемки архитектуры в поездках и семейной хроники?

Самое понравившееся печатую 20х30. Остальное показываю на 19".

С уважением ко всем.

Требования размера-веса сабжа, бютжета озвучте..

Бюджет - в загаловке: ок. 10000 руб.
Вес - таскать с собой весь день.

Если нет нужды в РАВе - осмелюсь порекомендовать Кэнон А6хх.
Если есть религиозные соображения - Олимпус СП510.
Если повышенные требования к шумам - Олимпус СП320,350: Фудж Е900.

Нащёт веса непонятно опять-же..
Для меня поход на природу-пеизажи это ЦЗ в кофре с зуммом и парой фиксов минимум.
Кому-то Кенон А6хх это бондура и неудоба страшная..

Так-что поточнее,. плиз. :D

Эти Олики какраз и шумят как паровоз.. Фудж ещё болие-мение.

Требования к шумам - есть.
Вес - до 400 гр. И то, это, наверно, уже будет слишком много.

SP-510 - На дальнем конце у меня все равно ничего хорошего не получалось (по опыту на пленочном). Так что я не буду пользоваться его главной особенностью.

SP-310/350 - фокусное расстояние 38-..., а мне все время не хвало хотя бы небольшой широкоугольности.

E900 - Снят с производства. Где теперь его найти? (F=32-..., 1/1.6", RAW)

Остались A630/640.
Неужели при всем богатсве выбора, альтернативы нет?

У нас в магАзинах ещё лежат Е900.
В 003.ru были.
А потом сейчас есть Фуджи А800. Конечно хочется 28 - ... но это уже более тяжёлые аппараты. 28 на ближнем конце предполагает некую "большелинзовость", а значит габариты и массу(если линзы стеклянные).

Есть такая камера Фуджи Е550 - ВЕСЧЬ !!!, снята с производства но на местной барохолке при желании отыскать можно.
Е900 найти попроще, но 550тый Фудж имеет 6мп. на матре 1.6 и по малошумности один из лутших копактов. Притом имеет неплохую оптику и отличную фунциональность.
Попробуйте его найти..

Цитата:

от:Kon-Kon
Полтора года назад купил дочери Olimpus FE100 за 100$. Вот что он может:

Заваленная геометрия, убитый цвет на контровом свете, недостаточное разрешение и пр. Что можете посоветовать для съемки архитектуры в поездках и семейной хроники?

Самое понравившееся печатую 20х30. Остальное показываю на 19".

С уважением ко всем.

Подробнее

Вам поможет крутая зеркалка Кэнон (может быть еще 400D сойдет, но неизвестно) и к ней еще парочка объективов по 600-2500$.

МечЪтатель (блин) - за 300$

Сам бы такую камеру взял бы даже за 1000$.

Неужели я так много хочу?
Всего то, чтобы получилось не как в первом сообщении, а хотя бы так:

Можете сделать 2 снимка на мыле - 1 для неба 2 для строения а потом в фотжопе соединить все это.

А геометрию, как и приведенном примере, тоже только в фотошопе исправить можно?

Цитата:

от: Kon-Kon
А геометрию, как и приведенном примере, тоже только в фотошопе исправить можно?

Даже на супер-пупер классном и запредельно дорогом широкоуголном зеркале есть ИСКАЖЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ - это ФИЗИЧЕСКИЙ закон - и вы можете его исправить только в фотошопе - это как яблоки падают на голову Ньютона - а не улетают в космос сами по себе как им вздумаецца.

Интересно, почему про IS S3 Canon молчат? она как раз 10К и стоит?

В нём РАВа нет.

Цитата:

от: Kon-Kon
А геометрию, как и приведенном примере, тоже только в фотошопе исправить можно?

Вам нужна камера с широким углом зрения (хотя б от экв. 28 мм).

При съемке ахитектуры не рекомендуют задирать камеру вверх, чтоб объект влез в кадр, полезут искажения. Ну или потом надо править в Фотошопе.

Но на широком угле будут другие искажения - дисторсия, которую тоже придется править в фотошопе.

И еще, чтоб были детали в тенях нужна матрица побольше + RAW, лучше Fuji S3 Pro или S5Pro, но они в несколько раз дороже, бо зеркалки.

в 10 т.р. влезет б/у Canon s70.

Canon s70 - що це за зверь?
PS. Нашёл. Любопытная игрушка. Только вряд ли сейчас найдёшь такой. :( Кэнон, да ещё с РАВом, да на компакт-флэшах, да 7-ми мегапиксельный - никто и не поверит, что такие существуют. :)

Цитата:

от: Kon-Kon
А геометрию, как и приведенном примере, тоже только в фотошопе исправить можно?

Причем элементарно. Хотел скачать фото, исправить и прикрепить, но сайт "лежит", так что звиняйте дядьку. ;)

Ага, загрузил