Ограничения у макросъёмки

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Ограничения у макросъёмки
Приветствую. Поигрался недавно с микроскопом, понял что они созданы чтобы быть оптимальными под такое соотношение условий:работа на просвет, т.е. место для организации доступа освещения сверху не нужно вообще. Работа с образцами под стёклами, т.е. глубина резкости от них требуется околонулевая

В геометрической оптике понимаю плохо, но интересно понять, а какое вообще предельное соотношение на увеличение, расстояние от объектива до объекта, и глубины резкости.

Возможно ли получить оптическое увеличение 500, на расстоянии от объектива 5мм, и глубину резкости хотя бы 0.005мм?

Опционально, может что-то под такие параметры есть из фотооптики за недорого?

На том микроскопе которым приценивался что к чему, при увеличении 100(объектив 10х) расстояние до объекта 7мм. Более-менее детально можно рассмотреть объекты примерно 0.05-0.1мм, но глубина резкости очень маленькая.
На оптическом увеличении 500 по всяким обзорам понял что можно более-менее детально рассмотреть объект 0.01-0.02мм. Прикинул что если глубина резкости будет примерно половина от размеров объекта, то должно быть нормально.
И расстояние от объектива при оптическом увеличении 500 хочется получить как на микроскопе у которого я смотрел при 100х. Т.е. 5мм или больше.
Поле зрения или как этот параметр называется, соответственно как минимум как размер рассматриваемого объекта.

Или такой невозможно чисто геометрически? Кто в геометрической оптике разбирается, подскажите пожалуйста.
RE[Егор]:

от:Егор
Приветствую. Поигрался недавно с микроскопом, понял что они созданы чтобы быть оптимальными под такое соотношение условий:работа на просвет, т.е. место для организации доступа освещения сверху не нужно вообще. Работа с образцами под стёклами, т.е. глубина резкости от них требуется околонулевая

В геометрической оптике понимаю плохо, но интересно понять, а какое вообще предельное соотношение на увеличение, расстояние от объектива до объекта, и глубины резкости.

Возможно ли получить оптическое увеличение 500, на расстоянии от объектива 5мм, и глубину резкости хотя бы 0.005мм?
-----
Или такой невозможно чисто геометрически? Кто в геометрической оптике разбирается, подскажите пожалуйста.

Подробнее

Может, тут есть оптики, которые рассчитают всё, а я скажу немного из практики... Даже на существенно меньших увеличениях приходится делать стекинг по фокусу из десятков, а чаще сотен кадров. Помню, когда в меде смотрели тонкие срезы тканей или тонкие мазки крови, всегда приходилось крутить микрометрическим винтом фокус туда-сюда, чтобы зарисовать полную картину в альбом.

PS. И, да, это уже будет не макро-, а микросъёмка... :)
RE[alexpine69]:

от:alexpine69
Может, тут есть оптики, которые рассчитают всё, а я скажу немного из практики... Даже на существенно меньших увеличениях приходится делать стекинг по фокусу из десятков, а чаще сотен кадров. Помню, когда в меде смотрели тонкие срезы тканей или тонкие мазки крови, всегда приходилось крутить микрометрическим винтом фокус туда-сюда, чтобы зарисовать полную картину в альбом.

Подробнее

Вот мне и стало интересно, или это просто конструкция микроскопов биологических упрощена и оптимизирована под такие параметра, или по-другому вообще нельзя в прицепе. Т.е. если объекты максимально плоские, вообще под стеклом, то зачем стараться, как-то усложнять оптическую схему, удорожание и т.д.
Насколько ещё понял у микроскопов заточенных под биологические исследования проблема в том что нужно получать большую область с большой детализацией. У меня это ограничение намного мягче, как мне кажется. Т.е. на том микроскопе на котором я смотрел, большую часть "изображения" можно просто выкинуть, оставив только то что в центре.
Вроде как достаточно просто на внешнюю линзу объектива наклеить чёрный непрозрачный кружок, с небольшим отверстием в центре, закрыв большую часть линзы соответственно, кроме центра. Получится тот эффект, останется только центральная часть изображения, а глубина резкости должна увелиться. Но это сильно неточно. Что-то такое похожее по сути видел когда информацию по теме копал, но из-за низких знаний оптики вполне вероятно что-то не так понял. 
RE[Егор]:

от:Егор
Вроде как достаточно просто на внешнюю линзу объектива наклеить чёрный непрозрачный кружок, с небольшим отверстием в центре, закрыв большую часть линзы соответственно, кроме центра. Получится тот эффект, останется только центральная часть изображения, а глубина резкости должна увелиться. 

Подробнее


Диафрагма объектива, от которой зависит глубина резкости, находится где-то в середине объектива.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Диафрагма объектива, от которой зависит глубина резкости, находится где-то в середине объектива.

Именно. За исключением моноклей и ахроматов, где она стоит перед линзой. Но микроскопные объективы к моноклям не относятся... :)

А вообще, есть  микроскопные объективы с готовой диафрагмой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта