Ограничение количества РЕКов (опрос)
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ограничение количества РЕКов (опрос)
Так как антиРЕКи пока не ввели, не стоит ли ограничить количество раздаваемых в день РЕКов
Re[Василий Володин]:
Да, пожалуй 10 не плохо.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Да, пожалуй 10 не плохо. Дык, они по оценками прощемятся. :
по оценкам им может противостоять последняя группа партизанhttps://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/570720 :D
Re[Василий Володин]:
ну уменьшат количество реков а дальше то что? что предлагаешь то вместо?!
Re[Василий Володин]:
Только анонимность поможет. Например, первые три дня все работы анонимны, потом появляется авторство. Подписчикам сообщение приходит тоже только через три дня. Этого времени должно хватить чтобы определиться, какие работы достойны быть в топе. На подписанные работы можно не обращать внимания, их мало, да и на превьюшке особо не разглядишь.
Re[Василий Володин]:
А ещё сами реки и оценки тоже могут быть анонимными.
Re[Ирина А.П.]:
Либо анонимность. Либо полностью убрать ВСЕ рейтинги, топы, оценки и т.д.
Может это слишком круто, но такой метод оставит на ресурсе только тех людей, кому действительно интересна фотография, а не личная гордость
;)
Может это слишком круто, но такой метод оставит на ресурсе только тех людей, кому действительно интересна фотография, а не личная гордость
;)
Re[Ирина А.П.]:
от: Ирина А.П.
А ещё сами реки и оценки тоже могут быть анонимными.
РЕКи анонимные да, а вот оценки пусть остаются видимыми, иначе медоносы, моментально превращаются в гавновозов
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
РЕКи анонимные да, а вот оценки пусть остаются видимыми, иначе медоносы, моментально превращаются в гавновозов
+1 Никогда не видел столько трусливого народу, собранного в одном месте.
реков имхо хватит и 5
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Либо анонимность. Либо полностью убрать ВСЕ рейтинги, топы, оценки и т.д.
Может это слишком круто, но такой метод оставит на ресурсе только тех людей, кому действительно интересна фотография, а не личная гордость
;)Подробнее
доверять формирование топа оценкам и рекам - это глупо на мой взгляд, не понятно кто вообще ставит их?! Топ должно формировать компетентное жюри, это должны быть креативные и компетентные критики - фотографы!
Так же стоит ограничить постинг фотографий!
p.s. по поводу антиреков - это деструктивно, тК реки можно использовать как банальную месть
Re[Василий Володин]:
Вот про анонимность пральна. Количество реков - сомнения берут. Лучше вообще тогда все убрать, оставить ток нра или не нра)))) А независимые оценщики, тож непонятно, кто будет этим заниматься...опять же время надо и прочее))))
Re[Василий Володин]:
от:Василий Володин
по оценкам им может противостоять последняя группа партизанhttps://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/570720 :DПодробнее
Вась, про партизан....

Re[Genital Grinder]:
от: Genital Grinder
Вась, про партизан....
ну дык в одном окопе сидим

Re[Genital Grinder]:
И ваапще нужно забить в слово-фильтр непропускание на сайт каментов со словами "доброе утро", "здравствуйте", "как дела", "с праздником" и т.д. 
и поставить ограничение на комментарий - МИНИМАЛЬНОЕ количество символов, ну хотя бы 300... (это что-бы писали что-то толковое, а не просто "супер" "ого" "круто")

и поставить ограничение на комментарий - МИНИМАЛЬНОЕ количество символов, ну хотя бы 300... (это что-бы писали что-то толковое, а не просто "супер" "ого" "круто")
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
И ваапще нужно забить в слово-фильтр непропускание на сайт каментов со словами "доброе утро", "здравствуйте", "как дела", "с праздником" и т.д.
и поставить ограничение на комментарий - МИНИМАЛЬНОЕ количество символов, ну хотя бы 300... (это что-бы писали что-то толковое, а не просто "супер" "ого" "круто")Подробнее
Ага, еще бы выльтр поставить на УГ фото!))))
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
Так как антиРЕКи пока не ввели, не стоит ли ограничить количество раздаваемых в день РЕКов
Василий, а что от этого изменится? Как я поняла и антирековая система ничего не даст, будет как с оценками (как аукнется, так и откликнется)... и анонимное оценивание без оповещения на 3 дня не поможет, т.к. потом все откроется и месть будет по самое не хочу! А оно надо? Нервы мотать...
Да пошло оно гореть синим пламенем... Никакая система ничего не решит .
Все равно, мне кажется, будет тот же выбор. Ну любит народ открытки, макроцветочки, кошкозакаты, утколебедей.... В школе изобразительному искусству не учат... государство не считает нужным. Откуда взяться хорошему вкусу? И ничего с этим не поделаешь.
К тому же, как я поняла и у администрации не стоит задача поднятия художестенного уровня развития членов клуба. У нее другая цель - привлечь как можно больше потенциальных покупателей. Этим всё сказано. Поэтому я давно махнула на всё рукой...
P.S. и вдогонку. Я вообще не понимаю, зачем дают оценивать на начальном этапе после регистрации. Такую возможность надо давать, когда автор зарекомендует себя достойными работами.
Re[Yuliat]:
от: Yuliat
Ну любит народ открытки, макроцветочки, кошкозакаты, утколебедей.... В школе изобразительному искусству не учат... государство не считает нужным.
При чем тут мкроцветочки и кошкозакаты? Все вышеперечисленное тоже можно снять красиво, правильно, так что запомнится на долго.
Мне иногда кажется, что они просто стебутся с нормальных людей.
Накидают цветочков снятых мибилкой с позы стоя и выбивают в топы. Специально чтобы доказать всю неэффективность рейтинговой системы сайта.
Re[Yuliat]:
от:Yuliat
Василий, а что от этого изменится? Как я поняла и антирековая система ничего не даст, будет как с оценками (как аукнется, так и откликнется)... и анонимное оценивание без оповещения на 3 дня не поможет, т.к. потом все откроется и месть будет по самое не хочу! А оно надо? Нервы мотать...
Да пошло оно гореть синим пламенем... Никакая система ничего не решит .
Все равно, мне кажется, будет тот же выбор. Ну любит народ открытки, макроцветочки, кошкозакаты, утколебедей.... В школе изобразительному искусству не учат... государство не считает нужным. Откуда взяться хорошему вкусу? И ничего с этим не поделаешь.
К тому же, как я поняла и у администрации не стоит задача поднятия художестенного уровня развития членов клуба. У нее другая цель - привлечь как можно больше потенциальных покупателей. Этим всё сказано. Поэтому я давно махнула на всё рукой...
P.S. и вдогонку. Я вообще не понимаю, зачем дают оценивать на начальном этапе после регистрации. Такую возможность надо давать, когда автор зарекомендует себя достойными работами.Подробнее
ну существует множество оценочных методов :) Например: + нравится - не нравится! Или номинации такие Художественность - Оригинальность - Техничность (добавь свои варианты) :)
p.s. что-то обязательно нужно менять иначе будет "болото"
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
При чем тут мкроцветочки и кошкозакаты? Все вышеперечисленное тоже можно снять красиво, правильно, так что запомнится на долго.
Мне иногда кажется, что они просто стебутся с нормальных людей.
Накидают цветочков снятых мибилкой с позы стоя и выбивают в топы. Специально чтобы доказать всю неэффективность рейтинговой системы сайта.Подробнее
такие снимки редки, к сожалению... а о том, что стебутся... вполне может быть... это же игра, как кто-то когда-то мне сказал... вот ребята и отрываются... вполне допускаю... тем более, смысл всего этого?
Re[Сатья Саи Баба]:
от:Сатья Саи Баба
ну существует множество оценочных методов :) Например: + нравится - не нравится! Или номинации такие Художественность - Оригинальность - Техничность (добавь свои варианты) :)
p.s. что-то обязательно нужно менять иначе будет "болото"Подробнее
да это тоже самое, как я поняла. Стоит поставить гласно отрицательную оценку, она бумерангом летит к тебе обратно. Что далеко ходить, посмотрите на группу добровольцев-партизан. Что творится под их работами. И Это не изменить ни при какой системе, в которой будет гласная отрицательная оценка. На уровне инстинкта срабатывает механизм... неважно, прав он или нет...