Коллеги, подскажите, pls, в чем состоит принципиальное отличие оформления фотоотпечатков от оформления живописных полотен? Знаю, что такое отличие существует, но не знаю, в чем оно выражается. Буду признателен за любую информацию, особенно за ссылки.
Как сейчас модно говорить -- "по ходу" еще один вопрос: существет ли программа, позволяющая оперативно подбирать паспарту, багет и пр.?
Спасибо.
Оформление работ
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Оформление работ
Re[Alexey Shadrin]:
Да, отличается. Долгое время работал компании - национальном поставщике багета на наш рынок -детали знаю. И ПО такое есть - если интересно - в почту или личку.
Re[AlexanderI]:
Спасибо, написал Вам.
Re[Alexey Shadrin]:
Без стекла фотографии плохо
Re[alexfox]:
Зато без стекла их смотреть хорошо.
Re[Годзи]:
Накатываем пластиком под холст и стекло не нужно. Да и у стекла для работ есть особая история )
Re[alexfox]:
от: alexfox
Без стекла фотографии плохо
Конечно плохо. Особенно когда длина отпечатка метр или больше! ;)
Re[Alexey Shadrin]:
Это... Есть смысл печатать на глянце, а потом под стекло? Или под стекло только на матовой бумаге, но с вариациями фактуры?
Re[AlexanderI]:
от: AlexanderI
Да, отличается. Долгое время работал компании - национальном поставщике багета на наш рынок -детали знаю. И ПО такое есть - если интересно - в почту или личку.
А можно тоже в личку название программы подбора паспарту?
Кстати здесь написано что картон для паспарту надо проверить на кислотность, но как я понимаю указанный там карандаш у нас трудно достать, есть другие способы?
Re[Alexey Shadrin]:
По-моему, не совсем корректно так ставить вопрос, извините, что так сразу с отрицания. :)
Фото ближе к графике, а не к живописи. По сему, оформление графических работ сродни оформлению фото, ну, или наоборот, "в зависимости от степени патриотизма..." :).
Не совсем понял, зачем
[quot]оперативно подбирать паспарту, багет и пр.? [/quot]
Если большие объемы, то все может быть и "одинаково" (выставка, например), а если индивидуально, то только руками, положить/приложить, ну, как всегда...
Зачем-же лишать себя этого удовольствия?
А "и пр." - это стекла, крепеж что-ли? :D
В объеме-то все-равно на машине не увидите.
По Вашим вопросам, Алексей, вырисовывается конкретная коммерческая цель, однако ;) ;) ;)
Фото ближе к графике, а не к живописи. По сему, оформление графических работ сродни оформлению фото, ну, или наоборот, "в зависимости от степени патриотизма..." :).
Не совсем понял, зачем
[quot]оперативно подбирать паспарту, багет и пр.? [/quot]
Если большие объемы, то все может быть и "одинаково" (выставка, например), а если индивидуально, то только руками, положить/приложить, ну, как всегда...
Зачем-же лишать себя этого удовольствия?
А "и пр." - это стекла, крепеж что-ли? :D
В объеме-то все-равно на машине не увидите.
По Вашим вопросам, Алексей, вырисовывается конкретная коммерческая цель, однако ;) ;) ;)
Re[Педант]:
от: Педант
По Вашим вопросам, Алексей, вырисовывается конкретная коммерческая цель, однако ;) ;) ;)
Да. А я и не пытался строить из себя девственницу :) Правда, цель не коммерческая (я ничего не понимаю в деньгах), но производственная. Мне бы хотелось поднять не только технический уровень багетной мастерской, но эстетический в первую очередь.
Re[Alexey Shadrin]:
Оооо! Завидная задача. Только это не сюда, наверное. По моему скромному убеждению, для того, чтобы в этом преуспеть, нужно нацелиться на работу(и выполнять ее для них) с высокохудожественными, и т.д. заказчиками. Дизайнерами интерьеров и пр.
Решая их абсоютно расплывчатые запросы совершенно конкретными действиями, Вы будете поднимать этот свой уровень. Однозначно.
И уж никак не поможет (даже навредит) компьютеризация всего_на_свете. Все, что высокохудожественно и высокоэстетично - все штучно. Рождается на кончиках пальцев. (Там, иногда и умирает :) шутка). Вам-ли этого не знать? :D :D
Решая их абсоютно расплывчатые запросы совершенно конкретными действиями, Вы будете поднимать этот свой уровень. Однозначно.
И уж никак не поможет (даже навредит) компьютеризация всего_на_свете. Все, что высокохудожественно и высокоэстетично - все штучно. Рождается на кончиках пальцев. (Там, иногда и умирает :) шутка). Вам-ли этого не знать? :D :D
Re[AlexanderI]:
от: AlexanderI
Да, отличается. Долгое время работал компании - национальном поставщике багета на наш рынок -детали знаю. И ПО такое есть - если интересно - в почту или личку.
Скиньте пожалуйста информацию в личку или в почту - для некомерческого использования. Интересно для подбора паспарту и багета под выставочные снимки.
Re[Педант]:
Значит вам повезло, раз вы приложив фото к одному из образцов багета на стенде где их тыщи четыре рядом разных висит и кусочек картона и можете представить как будет выглядеть в итоге оформленная работа. Такое не всем дано. Для всех других и софт сделан. И ещё очень помогает доказать упертому НР что предложенный им стиль не смотрится.И всего за несколько движений мышкой.
Re[AlexanderI]:
По-моему, мы говорим о разных вещах. Алексей (автор ветки), как я понял, хочет
[quot]поднять не только технический уровень багетной мастерской, но эстетический в первую очередь. [/quot]
Зная его "планку" (по его высказываниям на разных форумах), я решил, что уж основами сочетаемости цветов, фактур и стилей, те, кому надо поднимать эстетический уровень, как-то уж владеют.
Вам софт помогает - Ваше дело, а если еще и бороться с "упертым НР" (я не понял кто это), то тем более... Я только рад за Вас. :D И я бы, при случае, с удовольствием поигрался таким софтом. Если в нем есть реальные багеты и реальные фактуры паспарту... Иначе это так, прикидка, а это нафик, и так понятно. Только все, что я до этого видел, тихое убожество по созданию и подбору рамок для фото на компьютере... Никакого отношения к багету и паспарту не имеющего.
Да нет, мне "не повезло". Я просто знаю чего хочу. Хотя-бы "в общем виде". А если не знаю, то не буду тупо перебирать четые тыщи багетов... Оперативнее не получится. ;) ;)
Я бы хотел посмотреть, где есть тыщи четыре образцов багета в одном месте. Я серъезно.
А может я и не прав вовсе. И Алексею именно и нужна программа, типа каталога багетов и подложек? Только зачем смотреть на то, чего нельзя сделать? В целях образования? В Питере столько музеев... а запасников...
[quot]поднять не только технический уровень багетной мастерской, но эстетический в первую очередь. [/quot]
Зная его "планку" (по его высказываниям на разных форумах), я решил, что уж основами сочетаемости цветов, фактур и стилей, те, кому надо поднимать эстетический уровень, как-то уж владеют.
Вам софт помогает - Ваше дело, а если еще и бороться с "упертым НР" (я не понял кто это), то тем более... Я только рад за Вас. :D И я бы, при случае, с удовольствием поигрался таким софтом. Если в нем есть реальные багеты и реальные фактуры паспарту... Иначе это так, прикидка, а это нафик, и так понятно. Только все, что я до этого видел, тихое убожество по созданию и подбору рамок для фото на компьютере... Никакого отношения к багету и паспарту не имеющего.
Да нет, мне "не повезло". Я просто знаю чего хочу. Хотя-бы "в общем виде". А если не знаю, то не буду тупо перебирать четые тыщи багетов... Оперативнее не получится. ;) ;)
Я бы хотел посмотреть, где есть тыщи четыре образцов багета в одном месте. Я серъезно.
А может я и не прав вовсе. И Алексею именно и нужна программа, типа каталога багетов и подложек? Только зачем смотреть на то, чего нельзя сделать? В целях образования? В Питере столько музеев... а запасников...