Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM

Всего 787 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Кому то могут и киты нравится, я должен на них ориентироваться? Или я сам могу решить, что мне считать лучшим? Мне вот, "почему то кажется", что я сам решу, на что мне ориентироваться, не учитывая мнения школьников и людей снимающих треш на ф23 ;)

З.ы неужели я был таким же когда начинал заниматься фото

Подробнее

как же хорошо, что я не школьник и не снимаю на ф23 8)
Re:
Ребят, эт вы так быстро в метафизику скатитесь... ))
Рекомендую для начала сей тред освоить...все ведь обсуждалось не раз.
https://foto.ru/forums/topics/501050&page=1#listStart
Re[f1rst]:
А чей там треш был в соседней ветке, на ф23, твой..
Re[Vertigо]:
Мне лично надоело смотреть на гору треша с мануалов, леек и так далее, мало кто их хорошо осваивает, а сам я от мануалов устал ) пройденный этап в общем 8)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А чей там треш был в соседней ветке, на ф23, твой..

Дружище, давайте без конкретных выпадов.

Были бы вы Шоном Арчером или Дани Диамондом - широко известными с многотысячной армией подписчиков, кучей обложек в журналах и т.п. - могли бы и говорить о "треше" и т.п.

Не буду говорить о своих субъективных оценках.....
Но признания у вас явно поменее - тогда с чего столько чувства превосходства?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Но признания у вас явно поменее - тогда с чего столько чувства превосходства?

Он видит рисунок, не то что остальные :)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А чей там треш был в соседней ветке, на ф23, твой..

Нет :)
Re[KOt]:
А с чего ты решил что у меня чувство превосходства? У меня просто усталось, о кучи треша и одних и тех же тем.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
Нет :)

Т.е твой акк кто-то взломал?

Цитата:
от: f1rst
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11099349 F23 - свет делает всю работу :D

у меня вот света не было - вышло плоско

Зачем так внаглую то врать?
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Зачем так внаглую то врать?

попробуй включить мозг и несколько раз перечитай, что там написано :cannabis:
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
А с чего ты решил что у меня чувство превосходства? У меня просто усталось, о кучи треша и одних и тех же тем.

Так незачем в них участвовать :)
У меня была проблема с цветом - я ее решал и обсуждал как и где только мог.
Имхо, решил :)

Теперь есть вопросы по линзам - грызет "очучение", что может чего не вижу - и от 2-3 топовых линз мои фото приобретут какие-то плюсы.
По чужим фото не вижу абсолютно никаких весомых для меня бонусов - та же картинка...

В частности, интересует тема 35 мм - есть вариант купить Сигму либо возможно сабжевое стекло, если пойму, что мне это даст.
Re[KOt]:
По технике есть один простой рецепт, покупаешь топовую, понимаешь что руки кривые, потихоньку выпрямляешь. Я в процессе выпрямления 8)

Сигма за свои деньги отличный вариант, если не будет проблем с аф..
Re[Lonely Boy]:
Для меня немного не так.
Я понимаю, что есть процесс съемки - поиск света, ракурс, композиция, поза модели. И есть обработка.

Что из них важнее - я не знаю.
По идее - съемка. Но понимаю, что даже хорошо снятые фото в моем жанре - нафиг никому не нужны в сыром виде.
Поэтому без обработки никуда.

Что мне может дать тут топовое стекло - я не понимаю.
Смотрю кадры без обработки на топы - такие же, как и на бюджетные фиксы. Обработанные - тоже самое, уже обработка гораздо больше влияет на результат.
Re[KOt]:
Ну так можно вообще не снимать, продавай камеру, рисуй в шопе. Те хорошие фотографы, на кого я ориентируюсь, изначально снимают хорошо, на хорошую технику, совмещая это с обработкой.
Re[Lonely Boy]:
Не умею и нет тяги.

Да и в жанре "девочек поснимать" я не вижу ни одного современного фотографа, который был бы "на волне" с фото без обработки.
Re[KOt]:
Не умеешь и нет тяги к чему?
Re[Lonely Boy]:
К чистому рисованию.
Конечно, я не агитирую снимать криво и потом перерисовывать.
Но и сырые картинки не годятся никуда.
В общем, вскрытие покажет - есть ли что-то эдакое в этих эльках :)
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
А на каких примерах искать надо???

Я без подколок.
В воскресенье обещают дать 5Д3 с 135/2 - хочу сравнить и тушку и стекло в разных комбинациях.

Вполне допускаю, что я чего-то не вижу...
Если кто-то обрисует условия, в которых проявится разница - буду рад.

Подробнее

тут уже писали, добавлю еще
хороший свет и задний план с наличием хоть какой нибудь пространственной перспективы
в пасмурную погоду на фоне кирпичной стены разницу наврядли увидишь
л-ки из говна конфетку не сделают, но хорошую фотографию позволяют сделать еще лучше

хорошо если в боке будет много всяких источников света, которые будут размываться и растушевываться в боке

еще посомтреть переход из зоны резкости в зону не резкости
причем зона нерезкости это не только боке в ЗП, но и еще передний план
например что нить типа такого (кстати это сигма)

Re[f1rst]:

Цитата:
от: KOt

Насчет цвета 50/1,8 и 135/2 - в ДПП смотрите? Да, там будет отличаться - под 50/1,8 еще нет профиля.
Если открыть в ЛР или С1 - где профилей цвета под стекла нет - цвет почти одинаков.

смотрю просто в рав просмотрщике
профиль влияет только на конвертацию в джипег, а никак не на просмотр

Цитата:
от: f1rst
и что же ей помешает? особенно с учетом того, что предыдущие линзы вышли и лучше и дешевле?)

лучше они только в вашем воображении
вот корейцы тоже сделали конкурентов мерседесу s-класса
достойные тачки, и выглядят нормально, интерьер богатый, инновации кое какие тоже имеются, да еще дешевле раза в 2, но все равно не то... не хватает чего то

Цитата:
от: f1rst
Он видит рисунок, не то что остальные :)

у меня друзья вкуса вискаря не понимают, говорят самогонка, водка лучше и дешевле
так как мне им обосновать необходимость покупки 18летнего вискаря?

Цитата:

от:f1rst
Так любимый многими объем это вовсе не фоточка снятая на открытой, а светотеневой рисунок В топике лейки был классный снимок в поле чтоль, жаль не найти его, снятый на поджатой - очень объемный при этом.

Подробнее

Да будет вам известно, что объем не только светотеневым рисунком и грип создается, но это наиболее мощные средства.
Есть 6 способов сделать фото обьемным, в идеале использовать их все
1,2) как уже написал грип и свет
3) пространственная перспектива
4) атмосферные эффекты (туман, дождь, дым)
5) разделение по тонам: передний план теплых оттенков, задний - холодные
6) цвет: на пп более яркий и насыщенный, на зп - менее

Отсутствие объема хорошо видно на ХДРных пезажах, когда и пп и зп одинаково резкие, да еще и там и там цвета вырви глаз
Re[SiNuS]:
По поводу "обработка - все, а что мне тут даст линза?"

можно вспомнить мегахит "кнорр - вкусен и скор"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.