Официальный анонс Olympus E-30

от: Void
мультиэкспозиция и подстройка фокуса как минимум + более удобный и быстрый LV.

Мультиэкспозицию я сам соберу из нескольких кадров, подстройка фокуса это хорошо, но этого очень мало для 1300 за тушку, очень.

от: MKLRSS
сравните спецификации и останется защита и видоискатетель. впрочем, видоискатель у Е-30 будет чуть больше Е-1-го,

Буфер серийки у е30 на 5 кадров меньше, ресурс затвора меньше.

от: MKLRSS
Вам все это не интересно.

Это да, за такие деньги я Д200 с 18-70 возьму, какой уж тут интерес.

конкуренты не дадут расслабиться! так что, имхо, е-30 должна будет стоить дешевле д90 и 50д.

от: norths
Мультиэкспозицию я сам соберу из нескольких кадров, подстройка фокуса это хорошо, но этого очень мало для 1300 за тушку, очень.

Да не будет она стоить 1300. Заявленная цена - для отмороженных любителей новинок, которые купят камеру в самом начале продаж. А потом цена опустится где-то в район 1000 или ниже. Уже проходили...

от: Void
конкуренты не дадут расслабиться! так что, имхо, е-30 должна будет стоить дешевле д90 и 50д.

Ваши слова да ценовому отделу олимпуса бы

А в принципе неплохая камера и информационный дисплей там где ему положено быть, правда размером как д90.

Я тоже считаю что очень даже привлекательная камера. и намного поинтересней никона200 как тут один товарищ написал.

так для меня это даже плюс, т.к. у друга д80 я ей активно пользовался, так что размер как у д90 для моей руки оптимальный!

Вы немного ошибаетесь, это уровень д80-д90. Просто после череды игуршечных е-4хх е-5хх нормальную камеру выпустили. А о д200-д300 стоит писать если знакомы лично с их возможностями. Дело кстати тут не в матрице и мгп. ;) В частности д200 самая дешёвая цз способная без костылей работать почти со всей оптикой никкор (не считая нон-аи) Ну и это не всё :)

от: Void

Olympus E-30 доступна в следующих комплектациях:

ответ на G1?

знаете я в основном сфшник, но топовые цифры пользовал достаточно долго и мне маркетинговая ерунда пелену на глаза не напускает по этому даже между д90 и д200 я особо большой разницы не вижу. она конечно есть, не спорю, но для нормального фотографа это ерунда.

эээ.. как бы вам сказать, вот мне для работы нужен был нормальный аппарат с большим ресурсом работы , высокой точностью отработки экспозиции, точным и быстрым автофокусом, предсказуемым результатом вобщем, из тогдашней линейки (в общем бедной) я предпочёл взять д200 + я доволен полной совместимостью с Ai-s.
зы.
Сорри за офф.

Кстати не рекомендую связку д200 + 18-70, много нареканий на бф. Либо проверять сразу при покупке 18-70.

просто считаю в реалии результат с новой камеры не будет сильно отличатся от других кропнутых камер (если вы не фотоан... с лупой, ничего личного), а вот функции и хар-ки достаточно интересны.
зы. моя 5д отработала больше 300тыс кадров с заявленным ресурсом 100 или 150.
конечно есть такая вещь как узкая специализация как спортсъемка, сафари, птички-в-болоте, митинги и прочие условия требующие чего-то определенного от камеры

нет это скорее всего в стиле олимпус.

от: Уэф
Кстати не рекомендую связку д200 + 18-70, много нареканий на бф. Либо проверять сразу при покупке 18-70.

Спасибо учту, я линзу назвал по цене подходящую т.е. совсем не обязательно что она будет. А будет это не раньше весны.

К сожалению адекватной замены 18-70 нет. При наличии средств лучшее вложение оных будет в 28-70 2.8 + 17-35 2.8 имхо. А кроп 17-55 не стоит тех денег что за него хотят :( Видимо Вам в качестве альтернативы подойдёт 16-85, но цена там конечно тоже не демократичная.
Прошу прощения у автора темы за офф.

от: antpost
д90 и д200 я особо большой разницы не вижу. она конечно есть, не спорю, но для нормального фотографа это ерунда.

А между Д80 и Д200 вы её тоже не видете? Если вам точный экспозамер, пыле-влаго и т.д. не нужно, то, наверно, это не значит, что другим тоже такие параметры не важны?

ЗЫ А по поводу олимпуса. Вы просто не знакомы с оликовским автофокусом, поэтому она вам интереснее чем Д200

от:Уэф
К сожалению адекватной замены 18-70 нет. При наличии средств лучшее вложение оных будет в 28-70 2.8 + 17-35 2.8 имхо. А кроп 17-55 не стоит тех денег что за него хотят :( Видимо Вам в качестве альтернативы подойдёт 16-85, но цена там конечно тоже не демократичная.
Прошу прощения у автора темы за офф.

Подробнее

Спасибо ещё раз, я как созрею пойду прямиком на никоновский форум.

не буду спорить =) сколько людей столько мнений, но за ваше адекватность спасибо, а то на форуме как кто-то мнение не как у всех скажет так крик подымают)
давайте лучше продолжим именно про эту камеру.
вот например мультиэкспозиция введена первый раз в цифрозеркалки и про квадратный размер интересно. это получается во сколько раз кропнуто будет изображение