одуванчик, М42-М39 и canon (500d)

Сегодня приехали одуванчик и переходник М42-М39.
Под рукой есть индустар-26 от старенького ФЭДа, поэтому прямо вместо ужина я навинтил на объектив переходник и вставил в кольцо с одуванчиком.

Представьте же моё расстройство, когда я увидел, что резкости нет чуть менее, чем полностью - что-то относительно резкое есть, если диафрагму зажать совсем.

Пробовал навинтить М42-М39 на объектив и вставить в кольцо, пробовал и наоборот - переходник в кольцо и туда уже ввинчивать объектив -- результат один.

Поскольку на родном ФЭДе всё четкое, как пацаны на раёне, возникает вопрос - что я делаю не так?

P.S.: Одуванчик программировал -- выставил диафрагму 2.8, выставил фокусное. Поигрался с юстировкой - видимого эффекта не принесло.

фэд же дальномерка. рабочий отрезок не тот

Цитата:

от: soul_r
Поскольку на родном ФЭДе всё четкое, как пацаны на райне, возникает вопрос - что я делаю не так?

у зеркальных и дальномерных камер рабочие отрезки разные.
Разница рабочих отрезков М39 и М42 должна мешать навести на резкость при бесконечности - момент фокусировки наступит позже, чем на шкале расстояний указана бесконечность. в остальном ничего мешать не должно (кроме зеркала :) )

Пример бы увидеть, как именно у вас всё нерезкое. :)

Цитата:

от: Пёс
фэд же дальномерка. рабочий отрезок не тот

мде? а я был уверен, на Ф-2 как раз зеркальный вариант..

зеркальный вариант ФЭДа (а точнее Зоркого)- Зенит.

http://www.zenit.istra.ru/archive/zenit-1/index.html


а как бы по вашему, на дальномерную камеру встал объектив от зеркальной? ;)


инструкция по переделке объективов с м39 на м42:
http://www.zenit.istra.ru/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html

Цитата:

от:madx
у зеркальных и дальномерных камер рабочие отрезки разные.
Разница рабочих отрезков М39 и М42 должна мешать навести на резкость при бесконечности - момент фокусировки наступит позже, чем на шкале расстояний указана бесконечность. в остальном ничего мешать не должно (кроме зеркала :) )

Пример бы увидеть, как именно у вас всё нерезкое. :)

Подробнее

Сначала показалось, что так и есть - бесконечность, зараза, заканчивается чуть раньше, чем надо.
Но по рассматриванию фотографий, вывод один - кручение кольца фокусировки видимого эффекта не оказывает.


http://s471.photobucket.com/albums/rr74/soul_r/?action=view&current=IMG_6791.jpg
фокусное 1м, ф/22

http://s471.photobucket.com/albums/rr74/soul_r/?action=view&current=IMG_6790.jpg
фокусное 1м, f/2.8

http://s471.photobucket.com/albums/rr74/soul_r/?action=view&current=IMG_6789.jpg
фокусное - беск., ф/22

http://s471.photobucket.com/albums/rr74/soul_r/?action=view&current=IMG_6788.jpg"
фокусное - беск., f/2.8

С этим дальномерным объективом на зеркалке можно баловаться макрофотографией. Зона резкости будет на расстоянии менее полуметра от объектива.

Цитата:

от: madx
зеркальный вариант ФЭДа (а точнее Зоркого)- Зенит.

Весьма прискорбно :-/

Спасибо за помощь, вообщем-то!

Цитата:

от: Kepler
С этим дальномерным объективом на зеркалке можно баловаться макрофотографией. Зона резкости будет на расстоянии менее полуметра от объектива.

Да, ноут, с которого пишу, фоткается на ура!)
Спасибо, читал про макро с дальномерными объективами, а попробовать сфоткать близлежащее даже тени мысли не мелькнуло)

Люди-человеки!
Приобрел, аналогично, "одуванчик" для своего NIKON-80. C надеждой, что смогу использовать МИР-47. Установил, щелк... а резкости не-е-е-т.
Полез в загашник, вытащил еще два объектива: Юпитер-9 и ИНДУСТАР 50-2. С юпитером почти такая же история. Резкость исчезает после трех метров. А индустар как ни в чем не бывало. И на бесконечность и ... В чем проблема? В переходнике, или в объективах? Может, кто что подскажет??
Буду весьма признателен.

В теме о Юпитер 9 всё было изжёвано вдоль и поперёк с дальномерами и обычными.
https://foto.ru/forums/topics/479228&topic_id=479228&mode=l&page=1#listStart