Одуванчик для Canon за и против ...

Подскажите plz.

При использовании переходных колец без одуванчика кроме отсутствия подтверждения фокусировки еще что-нибудь "отваливается" ?

Автор одуванчика пишет что экспозамер врет.

Спасибо.

Хде пишет?

У него на сайте есть страничка "как это работает", вот там и написано, что при установке простого переходника - экспозамер врет...

Использую одуванчики Лушникова уже не один год.
Во всех есть подтверждение фокусировки,причем
звуковое.Экспонометр не врет. :D

Цитата:

от: mosel
Во всех есть подтверждение фокусировки,причем
звуковое.Экспонометр не врет. :D

Ну, немного не так.... в самом то одуване этого нет...
он обманывает тушку и она работает как надо, с подверждение и со звуком...

Без "одуванчика" экспозаметр таки врет, причем сильно, причем по-разному на разных диафрагмах и освещенности. Вот жду, когда придет по почте переходник с "одуванчиком" - сравню.

Цитата:

от: Oleg Afonin
Без "одуванчика" экспозаметр таки врет, причем сильно, причем по-разному на разных диафрагмах и освещенности.

Никаким одуванчиком не пользуюсь, экспонометр работает точно на: 300d и 40d c Юпитером-9 и МТО-11СА.

Может вы на автомате снимаете и аппарат думает, что он диафрагму может менять?

Согласен, с чего бы это экспозамеру врать =))
С одуваном или без - объектив пропускает одинаковое количество света. Моё мнение - одуван тут ни при чём. У меня всё работает на-ура. Переходник без одувана.

Кольцо с одуванчиком куплено, поэтому вопрос можно считать закрытым.

СПАСИБО ВСЕМ!