Одуванчик.

Тут мысля вот зародилась.
Нельзя ли из ненужного автофокусного обьектива сделать одуванчик путем изымания из него контактной планки и соответствующего чипа, например?
Ко мне приблудился С35-80 старенький и не дает теперь покоя мысля покалечить его.

Хм! А это мысль! Надо попробовать. У меня как раз валяется полтинник трижды раздолбанный...

Боюсь, есть несколько граблей.

1 АФ будет давать команду мотору, которого нет. Боюсь, может ERR появится.

2 Тушка будет давать команду диафрагме, и считать, что та отработала. Что будет делать система экспозамера - непонятно...

И т.д.

Ну, первый то пункт легко обходится переводом навсегда переключателя А/М в положение М. Что делать с управлением диафрагмой - непонятно пока. Но попробовать надо.

Давайте, дерзайте, потом расскажите!
Любопытная задумка!

Ченить вышло?

Цитата:

от: Михаил Р.
Ну, первый то пункт легко обходится переводом навсегда переключателя А/М в положение М. Что делать с управлением диафрагмой - непонятно пока. Но попробовать надо.

1. А нету в гелиусах и индустарах переключателя а/м. Или где?
2. Ставить все равно хотя бы в Av. И пускай фот думает, что управляет диафрагмой.

Цитата:

от:Yuriy-11
Тут мысля вот зародилась.
Нельзя ли из ненужного автофокусного обьектива сделать одуванчик путем изымания из него контактной планки и соответствующего чипа, например?
Ко мне приблудился С35-80 старенький и не дает теперь покоя мысля покалечить его.

Подробнее

насколько я знаю. для минолт так и делали одуванчики, что бы антитряс работал.
даже под заказ кто-то с минолта-клуба делал.
почитайте . там где-то была длиная ветка про это

2 года назад один из первых "одуванчиков" на кэнон был сделан именно так, причем это делал не Виктор, а кто-то из энтузиастов. Виктор же делал собственную разработку, с нуля, что называется. Он тогда еще в форуме поспорил, что у него это получится... а народ не верил :)

Диафрагма побоку - замер отработает по факту света попадаемого на сенсор. У Лушинских одуванчиков тушка всё время думает что f1.4 и не жюжжит :)

Лушниковский одуванчик даёт тушке диапазон изменения диафрагмы 1,4-1,4 ... те фиксированую....
в случае-же с потрахами от обЪектива снимать придётся на открытой дырке ..... те устанавливать в M илм Аv максимально открытую диафрагму трупа....
движки можно отключать оба .... фокусировочный не будет управляться при МФ , а диафрагма обычно даже не имеет датчега положения.... те при включении она загоняется в открытое положение до упора (дальше двигатель просто неможет провернуться ) а потом закрыывается на нужное количество шагов.... те отсутствия шаговика диафрагмы электроника скорее всего тоже неземетит...
основная проблема будет в том куда запихнуть всё это барахло (всмысле плату контроллера обЪектива) ... на переходник это явно непоместится....

недавно держал в руках китайскую поделку с китайским-же одуваном.... одуван был не приклеен а припаян к кольцу ... конструктивно выглядел хуже Лушниковского .... больше всего прикололо что вся схема была собрана но одной крохотной детальке в микроскопическом корпусе 6 ног (чтото типа SOT-363)....

фак.. а че такое одуваньчик???

А все-таки: одуван с определенной прошивкой пойдет только для конкретного объектива? например пришивка 85мм/1,4, а использую гелиос 40 с дыркой 1,5? или захотел зафтра поставить юпитер-9, а там дырка 2.0? что иметь несколько одуванов с разными прошивками?
написал на мыло Лушникову, а оно видимо устарело... :D

Нет, одуван - это всего лишь средство для подтверждения фокусировки. Информация, забитая в чип, будет прописываться в экзифе, и больше ни на что не влияет. Так что смело можете покупать переходник хоть на 200/5.6 и снимать с ним пеленгом 8мм ;)

Тааак...кто первый умелец, который предложит всякие киты типа 18-55 разбомбить и пустить их на одуваны....заказов я думаю будет не мало