одуван на ЕОС-3 не пашет

на 350Д пахал, понмню точно :) ..на ЕОС-3 не пашет...или они разные и надо для ЕОС-3 другой?

Цитата:

от: Улдыс
на 350Д пахал, понмню точно :) ..на ЕОС-3 не пашет...или они разные и надо для ЕОС-3 другой?

(страшно выругался - достойно для бана на 10 лет и расстрела перед строем)

ЕЩЕ РАЗ. Внутри объективного отсека у EOS камер вплоть до начала 2000х годов, был дополнительный механический контакт. Т.е. чтобы было не только электронное, но и механическое подтверждение по объекьтиву. Контакт слева на 11ти часах, если смотреть камере "в лицо".
Его надо заблокировать кусочком пластика 3*5 мм примерно. Пока он не останется в положении "вверх". Мне хватило на EOS5 двух кусочков пластика и 10 минут их запихивания. Все одувановые переходники теперь работают нормально, да и EF оптика отлично встает.

ходячая энциклопедия, поклон до земли вам

А если эти "кусочки" вываляться ? Затвору хана ? Или клеить их? Интересно для общего развития,я никогда не пользовался одуваном.

Цитата:

от: Gors
А если эти "кусочки" вываляться ? Затвору хана ? Или клеить их? Интересно для общего развития,я никогда не пользовался одуваном.

Ну вот у меня не вывалились. На пристегнутом объективе их зажимает лепестком байонета, а при смене оптики - я обращаю внимание, все вроде ок.

Имхо (без задней мысли) - каплю клея капнуть можно. Все равно переключатель явно бесполезный. Но я бы лично не клеил, а просто следил иногда - на месте сии кусочки.

Как вариант - создатель одувана, ув. Виктор Лушников рекомендует доработку переходника, что сессна лучше.
Но мне это делать лэнь, да и EOS5 если чего можно выкинуть. Не EOS-1V чай.

Понял,спасибо !

таки он запахал :) на никкоре 50 х 1.4

Просто покупать нужно правильный адаптер. На правильном установлен спец штырёк или закручен винтик в нужном месте. ГЫ ГЫ ГЫ.

на м42 адаптере от hama он есть у меня..а никоновский, ну уж какой купил с ибая :)