Одно и то же фото в разных просмотрщиках.

Здравствуйте!Вот такая у меня проблема-смотрю одну и ту же фотографию в ZoomBrowser EX и в ACDSee 10 Photo Manager и вижу разное качество фотографии.В ZoomBrowser EX она резкая,а в ACDSee мыльная.При увеличении до 100% вроде как одинаково,а при просмотре и там и там при 33% есть разница и очень заметная.Подскажите? Спасибо.

надо отключить интерполяцию в acdsee. (viewer - subsampling quality - normal quality )

Каждая програма уменьшает изображение разными способами. Одна может уменьшать бикубически, другая - линейно, третья - методом Ланкоза.

Цитата:

от: L4m3r
надо отключить интерполяцию в acdsee. (viewer - subsampling quality - normal quality )

Пересмотрел всё...нет у меня такого в viewere - subsampling quality - normal quality?Может я где-то не там ищу?

Цитата:

от: IrosLAV
Каждая програма уменьшает изображение разными способами. Одна может уменьшать бикубически, другая - линейно, третья - методом Ланкоза.

Догадываюсь,но мне надо знать где настоящая картинка,а то я шарплю под ACDSee, а в ZoomBrowse потом ужас перешарпленный. :(

Уровень шарпа нужно оценивать ТОЛЬКО В 100% маштабе.

Цитата:

от: IrosLAV
Уровень шарпа нужно оценивать ТОЛЬКО В 100% маштабе.

А если просто просматриваю фотографии? Тоже каждую увеличивать до 100% ?

Цитата:

от: valera777
мне надо знать где настоящая картинка,а то я шарплю под ACDSee, а в ZoomBrowse потом ужас перешарпленный. :(

Если сравнивать с "Фотошопом", то я бы сказал, что истина где-то посередине. ИМХО.

Цитата:

от: valera777
Пересмотрел всё...нет у меня такого в viewere - subsampling quality - normal quality?Может я где-то не там ищу?

На самом деле Options (Alt+O) / вкладка Viewer и там можно выбрать из вариантов: бикубик, линейный и nearest neigbour. Но помогает ИМХО слабо. Все равно картинка выглядит слегка мыльноватой.

наверно по другому называется но гдето в настройках viewer-a должно быть. у мня acdsee 5.0

Цитата:

от: enegue
На самом деле Options (Alt+O) / вкладка Viewer и там можно выбрать из вариантов: бикубик, линейный и nearest neigbour. Но помогает ИМХО слабо. Все равно картинка выглядит слегка мыльноватой.

Спасибо.Пробовал менять -на глаз разницы нет.А где просматривать фотографии? На ACDSee очень удобно,но "мыло" ,в ZoomBrowser резко,но неудобно?! :(

Цитата:

от: L4m3r
наверно по другому называется но гдето в настройках viewer-a должно быть. у мня acdsee 5.0

Там только как enegue написал.Спасибо за помощь,но я в печали.Чем теперь просматривать ?!

и ещё заметил,что в ACDSee при вкл фотографии если только вкл Edit Panel сразу фотография становится резкой Закрываю Edit Panel -опять "мыло"

на "nearest neighbour" мыло?? ну это финиш тогда .. наверно это просто баг и на самом деле оно обновляется только при этой самой edit panel

Ну самом деле надо просто поставить свежую версию и не мучаться - она даже RAW кушает и не ругается.

Цитата:

от: L4m3r
на "nearest neighbour" мыло?? ну это финиш тогда ..

Не, в nearest neighbour картинка выглядит порезче, чем в остальных режимах, но при этом она, как бы выразиться, более грязная что ли, что тоже визуально не радует.

Цитата:

от: valera777
Там только как enegue написал.Спасибо за помощь,но я в печали.Чем теперь просматривать ?!

Просматривать в ACDSee pro версий 2-2.5 потому что, если у вас хороший и калиброванный монитор, то ZoomBrowse, поскольку он не поддерживает управление цветом, по цветам и насыщенности будет казать фиг знает что. А резкость наводить и оценивать - в "фотошопе" или, если не хотите морочиться сложной обработкой, в "адоб фотоэлементс".
Если управление цветом пофиг, попробуйте бесплатную програмку FastStone Image Viewer.

Цитата:

от:enegue
Просматривать в ACDSee pro версий 2-2.5 потому что, если у вас хороший и калиброванный монитор, то ZoomBrowse, поскольку он не поддерживает управление цветом, по цветам и насыщенности будет казать фиг знает что. А резкость наводить и оценивать - в "фотошопе" или, если не хотите морочиться сложной обработкой, в "адоб фотоэлементс".
Если управление цветом пофиг, попробуйте бесплатную програмку FastStone Image Viewer.

Подробнее

Спасибо.Буду пробовать менять ACDSee 10 на Pro.

И в Фотошопе....

Установил сегодня ACDSee Pro 2.5 и получил такой же результат.При вкл фотографии и вкл Edit Panel резкость совсем другая ,чем без Edit Panel ...Я в шоке!

Цитата:

от: valera777
Установил сегодня ACDSee Pro 2.5 и получил такой же результат.При вкл фотографии и вкл Edit Panel резкость совсем другая ,чем без Edit Panel ...Я в шоке!

А теперь попробуйте после показа картинки в режиме вписать в окно сначала нажать "/" (100%), а потом "*" (вписать в окно).
Резкость картинки вполне может и вырасти...

Цитата:

от: Sergey Kan
А теперь попробуйте после показа картинки в режиме вписать в окно сначала нажать "/" (100%), а потом "*" (вписать в окно).
Резкость картинки вполне может и вырасти...

Пытаюсь понять что происходит...а что-то меняется разве?