Однако Panasonic GF3 появился

Обработка в Лайтруме: +контраст, неб.коррекция по ББ. Дядя Миша (с трубой) без коррекции

на первой южная тэц?

Да

в ч\б

тоже хотел сфоткать в субботу, проезжая по софийской,
но грязные окна были у автобуса...

Вариации на тему, что называется... Обработано, в т.ч. немного по цветам в Лр4

Млин нравятся мне картинки с панаса, есть зачатки объёма и пластики, у олика в этом отношении похуже, всё какое то дескретное, у Некса картинка ещё пластичнее, но блин компактных вариантов в Ките нет, если только отдельно брать тушку и блин на 16/2,8, их компактынй зум что то не торопиться появляться в продаже хотя вроде как анансирован, по размерам вроде такой же как и у панаса варио/блинозум, цена думаю на него будет космическая.
В общем сижу чешу репу и не знаю на чём остановиться на Соньке или на Панасе.

Цитата:

от:Jancoo

Подробнее

Паша, ужос, совершенно дискретное картинко!!! :D :D :D

Да, понимашь Сергей, что такое дискретное фото, я не знаю :D но тут конкретно парень мой впервые увидал помело.

Цитата:

от: Jancoo
тут конкретно парень мой впервые увидал помело.

Я оценил этот взгляд! :D

Пока снимаю на iA и iA+ не могу понять в чем разница ??? Да и еще на фотках очень сильно "пробивает" красный цвет (при съемках цветов, кирпичных домов) можно ли как то уменьшить насыщенность красного цвета в фотоаппарате? С ув.

Снимать в raw в режиме А и проявлять в хотя бы родном конверторе-там есть необходимые инструменты- там можно до весьма холодной гаммы довести.

Подскажите простую доступную программу для склеивания панорам. С ув.

GF3+китозум,немного природы..свежее..:

Цитата:

от: Jancoo
Да, понимашь Сергей, что такое дискретное фото, я не знаю :D но тут конкретно парень мой впервые увидал помело.

Для личного альбома, картинка хороша (быть может), но не для публичного просмотра.....

свежачок :)
GF3+14/2.5

Обработано в Лайтрум4

Парни, мыслю купить тушку и посредством адаптера М42 (в наличии) прикрутить объективы старые и разные (в наличии) и всей этой комбинацией поснимать "кино", понимаю так, что качество вполне приемлемое, никто не пробовал этим заниматься?

Цитата:

от: muar
Для личного альбома, картинка хороша (быть может), но не для публичного просмотра.....

А какие критерии?