В характеристиках Панасоника в Фото.ру указано - оптическая стабилизация, два режима. А про стабилизацию Минолты Z3 ничего не говорится... Одинаковый принцип действия стабилизации у этих аппаратов? Можно сказать, что в этих аппаратах стабилизацией достигаются одни и те же результаты?
Просто ну нужен цифровик для интернета в основном вдобавок к пленочнику, чтоб и жена поснимала, а у нее тяжело с замиранием рук в момент спуска... Поэтому 4 мП, 12-кратный объектив, стабилизация, недорого - ничего больше не надо. Если нормально со стабилизацией у Минолты. А если у Панасоника она лучше - тогда Панасоник...
Одинаков ли принцип стабилизации в Минолте Z3 и в Панасонике FZ 10 K?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Одинаков ли принцип стабилизации в Минолте Z3 и в Панасонике FZ 10 K?
Re: Одинаков ли принцип стабилизации в Минолте Z3 и в Панасонике FZ 10 K?
от: SAPSER
В характеристиках Панасоника в Фото.ру указано - оптическая стабилизация, два режима. А про стабилизацию Минолты Z3 ничего не говорится...
У Минолты, насколько мне известно, стабилизатор не в объективе, а в корпусе. Т.е., грубо говоря, матрица подвижна.
от: SAPSER
Можно сказать, что в этих аппаратах стабилизацией достигаются одни и те же результаты?
В целом - да.
Больше, к сожалению, ничего сказать не могу, сам камеры не стравнивал.
Re: Re: Одинаков ли принцип стабилизации в Минолте Z3 и в Панасонике FZ 10 K?
А вообще, можно сказать, что Панасоник - лучше, или один... фиг?
На мой взгляд, у Панасоника плюс - постоянная светосила 2,8, которая с лихвой перекрывается огромным минусом - его размерами. Есть еще значимые отличия?
На мой взгляд, у Панасоника плюс - постоянная светосила 2,8, которая с лихвой перекрывается огромным минусом - его размерами. Есть еще значимые отличия?
