Один размер светофильтра 77mm на два разных объектива 72 и 77mm - возможно ли?

ладно .что бы закрыть эту дебильную тему ,переходная насадка с 49 на 55 уже на 28 мм фокуса на пятаке даёт виньетку.А знаю потому ,что на Лейцах не стандарт под резьбу.Но Вам почему то лень накрутить свой адаптер,который ,как Вы утверждаете, у Вас уже есть.

Вот за что я люблю фотору - конкретный вопрос - 2 страницы флуда, ни одного ответа... ураган!
Автор, если деньги на Пятак и Эльки нашли, не морочьте себе голову, купите по фильтру на каждый объектив. ХОТЯ БЫ потому, что фильтр - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, он должен быть по возможности ПОБЛИЖЕ К ПЕРЕДНЕЙ ЛИНЗЕ. С переходником расстояние увеличится. Смена фильтра/перекручивание, если будете активно снимать - головняк, не стоящий Вашего времени, купите и забудьте. Если оно надо вообще...

Цитата:

от: VAGUS
фильтр - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, он должен быть по возможности...

Вот именно поэтому его по возможности НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ :) Исключение - полярик.

фильтры покупаю не самые дешовые...но и не самые дорогие...на ресскасть снимков тут еще никто не жаловался...полярик даже не вспомню какой у меня,помню что тонкий выбиралъ.

а ваще-сюжет рулитъ.

Цитата:

от:Antosha
Дохлые фильтры, как Вы выразились - стоят (тот набор, который я выбрал), в районе 8-10.000р.
Если это для Вас не значительная сумма, тогда я за Вас искренне рад.
Для меня же значительная - и мне не зазорно это признать, поэтому тему
и создал.
К тому же я ни где не сказал, что приобретаю два объектива одновременно.

Но этот диалог обо всем и не о чем... По сути - разговора нет, а жаль.

Подробнее

Вы не хотите диалога, поэтому его и нет. Как я представляю, пятак с двумя такими стёклами под 150 000руб, если не под 200 000, экономить при этом на фильтре - верх..., не знаю даже, как назвать это явление. Или подарили? Тогда продайте и на эти деньги купите что-нибудь по карману, должно хватить и на фильтры, и на кучу стёкол, и на запасную тушку и ещё на компьютер вместе с лицензионным фотошопом останется.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Вот именно поэтому его по возможности НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ :) Исключение - полярик.

В экстремальных условиях всё же лучше защитить объектив, особенно, если это не китовая затычка.
У меня на работе не так давно был случай, оператор въехал объективом со снятой крышкой в дверную ручку. Фильтр защитный - вдребезги. Объектив (около 20-25 килобаксов) уцелел.

VAGUS, большое спасибо за подробный ответ и разъяснения!

Ктулху Фхтагн, благодарен за советы тут и в л.с :) касаемо поляризационного фильтра - на какой вы бы посоветовали обратить внимание?

alexandrd, если бы я не хотел диалога - я бы не открывал тему. Моя ошибка лишь в том, что я написал про конкретную модель фотоаппарата и объективы, что разбудило ваше и не только воображение. И дало повод для словоблудия :)

Цитата:

от: Антик
касаемо поляризационного фильтра - на какой вы бы посоветовали обратить внимание?

Я пользуюсь Heliopan slim. Очень доволен, до этого были маруми и кенко - даже сравнивать не стану.
Единственно что ищите слим с резьбой, а то я на свой даже крышку надеть не могу :)

Цитата:

от:Антик


alexandrd, если бы я не хотел диалога - я бы не открывал тему. Моя ошибка лишь в том, что я написал про конкретную модель фотоаппарата и объективы, что разбудило ваше и не только воображение. И дало повод для словоблудия :)

Подробнее

Понимаю, что Вы не просили совета по финансовым вопросам, но эти вопросы возникают сами собой, в том числе и безотносительно к конкретным моделям техники.
Например, для своей камеры в 20 000 вместе с оптикой я считаю чрезмерным покупать фильтры за 10 000 каждый, но затратить на фильтры порядка 10% от стоимости аппаратуры считаю вполне разумным и даже необходимым.
Впрочем, справедливости ради, фильтр защитный Hoya за 1300 я тоже купил после некоторых раздумий, а в фирменном Сони за 2500 - не увидел достоинств, которые стоили бы таких денег.