Тема закрыта

Один ли я такой?

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar

если ты не представляешь для чего делаешь тот или иной кадр, то вероятность получить что-то стоящее мала.

если ты видишь кадр, то неважно количество нажатий на кнопку, важно то что сюжет снят или не снят

Подробнее


Верная мысля !
Надо выпить за мудрое высказывание
Re[The second]:
Цитата:
от: The second
Да Вы уникум!!!!!!


Да ну нах
...
Через пару десятков лет фотодрочева у вас также выработается нюх и понимание чего хотите получить на выходе.
А с этим и количество "мусора" сойдет на нет.
Re[Attar]:
художникъ не щитающий шо у него есть шедевры-посредственность...8)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
художникъ не щитающий шо у него есть шедевры-посредственность...8)
- доктор у меня комплекс неполноценности
- нет, вы очень трезво оцениваете свои возможности :)

отписался от темы
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Вы прям комбайн какой-то : из 5000 - один. И так десять лет изо дня в день. Пора прекращать похабную практику снимать стока фоток
Что за вздор...
Это вам "пора прекращать похабную практику" на свой манер перевирать слова участников. Это где в моем посте написано, что снимаю по 5000 кадров в день??? Что за манеры всё извращать и переиначивать по мере своей испорченности, пороть всякую отсебятину.
Re[.......]:
О критериях, оценках и выходе достойных.
Я правильно понимаю участников этой ветки, что ваши снимки, размещенные в ваших личных галереях - это и есть результаты ваших оценок своих работ по высокой мерке? Т.е. там снимки, о которых идет речь, правильно?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
"вдумчивую съемку" придумали ф.о от пленки...думать надо дома до и после съемки,а не вместо нее...особенно в портрете...
а "когда снимаешь-снимай" и думай после этого над результатом сколько хошь...иначе-измученые,одолжительные лица моделей...

Подробнее
Угу.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1203868/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1223988&prev_photo_id=1202094

Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S

Ведь представим к примеру Сурикова. Неужели он делал к каждой своей картине 200..., да даже 50 набросков/черновиков? Не думаю...


И зря не думаете, делал, очень много делал набросков и эскизов.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
О критериях, оценках и выходе достойных.
Я правильно понимаю участников этой ветки, что ваши снимки, размещенные в ваших личных галереях - это и есть результаты ваших оценок своих работ по высокой мерке? Т.е. там снимки, о которых идет речь, правильно?

Подробнее

Нет.
Re[The second]:
Ба, цукенчега никак разбанили ))
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
И зря не думаете, делал, очень много делал набросков и эскизов.

если вы имеете хадь какое то представление о живописи/графике/прочее - не написали бы сие.
Впрочем, я ненамерен устраивать тут некий ликбез по художественным наукам... :?

согласен лишь в том, что бывает "непруха", музы нет - тогда - да! НО! это 2-6% от общего рабочего времени. В том и смыссл.

Если прищёлкиваться по 100 кадров для норм снимка - енто что то... не тоооо...
Эдак если рассудить, что из 100 кадров вышло что то интересное у "фотографа", то и собаки разговаривают, ведь из сотни издаваемых звуков - что то да и похоже на человеческое слово то.

Должно ВИДЕТЬ кадры, представлять себе, пространственное мышление. воображение - то должно работааааать.

Тут кто то написал, что нужно ДУМАТЬ ПЕРЕД съёмкой - цэ важный фактЪ!!! ну и аргумент!!!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Всегда "обмываете" свои провалы?
Re[цукен]:
это пять :)
Вы каждый раз превосходите себя. Поразительно. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.