Цитата:от:stoler
Бразильский журналист, безусловно. Но не содержанием, а структурным построением. Формальная логика (в данном случае- построчные ответы) зачастую необъективна, а потому контрпродуктивна. Поясню. Для того, чтобы дать ответ, как правило, читается (изучается) весь текст (документ). При построчных ответах теряется смысл общего, так как подразумевается оперирование отдельными тезисами. Т.е., про-позишн полемизируя, в конце делается вывод (даже опуская его принципиальную неверность), который противоречит всему предыдущему по самой структуре диалога. Подробнее
Хм... А я вот Ваш пост счел контрпродуктивным.
Потому и не стал пародировать его применительно к другим разным профессиям и занятиям, а просто раздербанил на мелкие абсурдные составляющие.
Мне,знаете ли, довелось в 17 лет уйти из дома, имея пару трусов, рубашек, куртку, джинсы и кеды. Потом примерно так же повторить в 34 года.
И за всю жизнь я ни наследства не получал, ни халявы какой-нибудь...
Все, что у меня есть - заработано мною лично, а не получено от кого-то... Нет, подарки мне дарили, еще с института повелось у моих однокурсниц дарить мне на день рождения какой-нибудь предмет "роскоши" (тогда вариантов не было: одеколон Арамис и все тут), и сейчас дарят что-нибудь типа портмоне Данхилл, зажигалки Картье, которую и из дому-то вынести страшно...
Но это - мелочи.
Из Вашего креатиффа следует, что единственное достойное занятие - лопатой 8 часов помахать, а потом выдти на демонстрацию в поддержку крестьянства, заодно перечислить ползарплаты в Фонд Мира.
Таки лопатой мне много довелось помахать, не сомневайтесь. А насчет демонстраций солидарности и единения - не обессудьте, я всегда презирал и власть, и плебс. И деньги предпочитал тратить на смуглых брюнеток, а не на борьбу за мир во всем мире...
Так что обличительный пафос Вашего креатива вызвал у меня вполне естественное отторжение.