Ода Apple

Всего 137 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
вото он как оказывается.
а разве не наоборот.
эппл стали первыми делать компы для простых людей,
а это как раз массовый пользователь, в отличие от монстров типа ИВМ.

IBM - лицензировали производство ПК
что безусловно сделало "IBM PC" массовым продуктом
Apple - выпускали компутеры сами.

так и не понял про простых людей

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

заметьте я не спорю, кто лучше.
но эппл пошли по тупиковому пути,
что и привело к тому, что они практически вылетели с рынка. и сейчас с трудом, и с помощью майкрософт возвращаются.
помню начала 90-х, тогда действиетльно был спор, и неизвестно еще, кто стал бы лидером в компах

Подробнее


есть прыжки в длинну а есть прыжки в высоту

то что хорошо продается не достаточное условие для того что бы быть лучше и наоборот

Цитата:
от: Блуждающий в потемках

но жизнь показала правоту системы открытой архитектуры и позиции майкрософт.


открытая архитектура - красивое и непонятное слово (судя по тому как вы его используете)

Цитата:
от: Блуждающий в потемках

и ошибочность взглядов Джобса на продвигание своей продукции.


не понятно в чем кто ошибся
хотя непременно ошибся ;)
Re[мна]:
когда-то на заре автомобилестроения. был некой фирмой. мало кто уже ее помнит
запатентован ДВС на бензине. и каждый кто хотел собирать авто с таким двигателем, должны были платить им отступные. поначалу и извращаляись поэтому. газ в качестве топлива использовали и т.д.
владельцы патента тоже думали, что они самые крутые и сделали правильный ход, и теперь будут существовать вечно
а потом просто в один прекрасный момент все наплевали на этот патент,
про фирму теперь никто и не помнит.

[quot]так и не понял про простых людей [/quot]

ну типа эплл сделали первый по настоящему доступный комп для обычных людей,


[quot]есть прыжки в длинну а есть прыжки в высоту

то что хорошо продается не достаточное условие для того что бы быть лучше и наоборот [/quot]
то что действительно нужно, продается хорошо.
просто, как это не обидно поклонникам эппл.
если снять ореол избранности и кастовости с продукции эппл, то продукция эппл просто из категории "для избранных и наиболее умных" точно также перейдет в разряд ширпотреба.

мне вот один вопрос интересен.
наладить такие же объемы производства маков, как и РС.
вообще-то реально . т.е. когда мак и РС будут стоить одинаково, то если компьютера эппл лучше чем РС. то ведь они рынок завоют очень быстро.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках

мне вот один вопрос интересен.
наладить такие же объемы производства маков, как и РС.
вообще-то реально . т.е. когда мак и РС будут стоить одинаково, то если компьютера эппл лучше чем РС. то ведь они рынок завоют очень быстро.

Подробнее


вера ваша очень сильна

фраза Шерлока Холмса из фильма:
земля вращается вокруг солнца?
странно.
глаза мне говорят другое.

p.s.: экраны телевизоров завоеваны лучшими?

;)
Re[мна]:
Цитата:
от: мна
вера ваша очень сильна

p.s.: экраны телевизоров завоеваны лучшими?

;)


вот меня лично раздражает, что маки стоят значительно дороже, чем РС. даже с учетом софта
а вот реально, не стоят они столько. элементая база ведь сейчас одна и та же. и делают все на одних и тех же заводах.

просто в данном случае выгоднее поддерживать культ элитарности продукции эппл,
ну и цену соответсвенно.
это кстати касается почти всех производителей.
зачем снижать цену если найдется толпа, которая купит по любой цене.
эппл-вская мобила - типичный приемер этого.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
вот меня лично раздражает, что маки стоят значительно дороже, чем РС. даже с учетом софта
а вот реально, не стоят они столько. элементая база ведь сейчас одна и та же. и делают все на одних и тех же заводах.

просто в данном случае выгоднее поддерживать культ элитарности продукции эппл,
ну и цену соответсвенно.
это кстати касается почти всех производителей.
зачем снижать цену если найдется толпа, которая купит по любой цене.
эппл-вская мобила - типичный приемер этого.

Подробнее

вот это искренне
тут возразить не смогу
согласен, хотя мне видется все проще

ps:
в аудио аппаратуре есть сегмент хай энд
он на порядок дороже добротного хайфай
хотя разницу в звучании для подавляющего большенства будет незаметна

Re[мна]:
Цитата:

от:мна
вот это искренне
тут возразить не смогу
согласен, хотя мне видется все проще

ps:
в аудио аппаратуре есть сегмент хай энд
он на порядок дороже добротного хайфай
хотя разницу в звучании для подавляющего большенства будет незаметна

Подробнее

эппл - это далеко на хайенд. и даже не хайфай.
тут эта аналогия тут не уместна.





Re[Блуждающий в потемках]:
[УДАЛЕНО]
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
эппл - это далеко на хайенд. и даже не хайфай.
тут эта аналогия тут не уместна.


если бы эппл был хайфай или хайэнд то это была бы не аналогия
Re[мна]:
[УДАЛЕНО]
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
вот меня лично раздражает, что маки стоят значительно дороже, чем РС. даже с учетом софта
а вот реально, не стоят они столько. элементая база ведь сейчас одна и та же. и делают все на одних и тех же заводах.

просто в данном случае выгоднее поддерживать культ элитарности продукции эппл,
ну и цену соответсвенно.
это кстати касается почти всех производителей.
зачем снижать цену если найдется толпа, которая купит по любой цене.
эппл-вская мобила - типичный приемер этого.

Подробнее

цена на эппл не завышена
для mac mini аналоги стоят дороже
прямого аналога iMаc-а нет
аналоги Mac Pro от Dell и HP стоят как минимум не дешевле, а часто в полтора-два раза дороже
ноуты Apple стоят дешевле Vaio

о завышенной цене нужно говорить при сравнении с брендовыми аналогами? а не с китайским самосбором
Re[Аццкий Менольтист]:
Старина, если есть минутка свободная, то взгляни в почту,плз... :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Старина, если есть минутка свободная, то взгляни в почту,плз... :)

та я уже ответил :)
где-то час назад :)
Re[Аццкий Менольтист]:
И куда ты ответил??? В посте нет ни-ч-е-его... :(
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
И куда ты ответил??? В посте нет ни-ч-е-его... :(

Хм...
ответил в почту ytr51@....
видимо таки глюки какое-то
в двух словах:
я бы брал новый 15-и дюймовый Mac Book Pro в котором Core 2 Duo 2.2, 2 гига оперативки, 120 гиг винт и матрица S-ips на светодиодной подсветке.
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/9944003/wo/dk3rZA9uRnDW3xaNcRAgH9i2gT9/2.?p=0
в штатах такой стоит 1999, в россии в полтора раза дороже ,я еще не выяснял, какую скидку можно сделать в россии, но в Киеве для тебя будет цена 2125-2250 в зависимости от настроения менеджера с которым мне придется общаться
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
вот меня лично раздражает, что маки стоят значительно дороже, чем РС. даже с учетом софта

В ойропе (ну и у нас, как части оной ойропы). У заморышей ситуация обратная, либо ценовой паритет.

Такова политика дялюшки Стива.
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист

G5 до сих пор влегкую составляет конкуренцию Core 2Duo при одинаковом количестве ядер

Ну это, по большому счету, уже далеко не так. Хотя, в каких-то специфических задачах — возможно.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Ну это, по большому счету, уже далеко не так. Хотя, в каких-то специфических задачах — возможно.

ну я смотрю по скорости монтажа и кодирования видео.
Quad Core Xeon 2.66 работает на 90% быстрее Powermac G5 dual 2.5
в обоих - по 8 гиг оперативки, на обоих - Leopard
скорость измеряли в файналкате

опять же я совсем недавно сравнивал скоость оцифровки CD-audio на macmini core duo 1.66 и powerbook G4 1.33
разница по скорости - 2.5х, делим на 2 (потому как 2 ядра у миника), учитываем разниу в частоте и получается, что прогресса то никакого особо и не произошло при переходе на intel
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
делим на 2 (потому как 2 ядра у миника)

Ну, добавление второго ядра/процессора никогда не давало 100% прироста скорости. 1,4-1,6х ИМХО.

Но гудят и греюццо шо ж5, шо ж4 в новутах сильно больше/громче, нежели интелы. Честно, меня жетко нервировало, когда моя двенашка павербук орала всеми вентиляторами при обычной, в общем-то офисной работе.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
Цитата:

от:Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Ну, добавление второго ядра/процессора никогда не давало 100% прироста скорости. 1,4-1,6х ИМХО.

Но гудят и греюццо шо ж5, шо ж4 в новутах сильно больше/громче, нежели интелы. Честно, меня жетко нервировало, когда моя двенашка павербук орала всеми вентиляторами при обычной, в общем-то офисной работе.

Подробнее

грюца - да.
по поводу гудят - не могу согласиться на 100%
у меня из PPC были iMac G5 1.8, PM dual G5 1.8 и powerbook G4 1.33
не сказать6 что они сильно шумные, хотя павербук, бывало вспоминал, что нужно пожужжать, обычно после загрузки 3-4 тяжелых софтин
а dual G5 напиханный вентиляи вообще был на удивление тихим
Re[Аццкий Менольтист]:
смотрел сегодня "Рыцари неба", так там французские пилоты с маковскими буками и летают слушая айпод)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.