от: Блуждающий в потемках
вото он как оказывается.
а разве не наоборот.
эппл стали первыми делать компы для простых людей,
а это как раз массовый пользователь, в отличие от монстров типа ИВМ.
IBM - лицензировали производство ПК
что безусловно сделало "IBM PC" массовым продуктом
Apple - выпускали компутеры сами.
так и не понял про простых людей
от:Блуждающий в потемках
заметьте я не спорю, кто лучше.
но эппл пошли по тупиковому пути,
что и привело к тому, что они практически вылетели с рынка. и сейчас с трудом, и с помощью майкрософт возвращаются.
помню начала 90-х, тогда действиетльно был спор, и неизвестно еще, кто стал бы лидером в компахПодробнее
есть прыжки в длинну а есть прыжки в высоту
то что хорошо продается не достаточное условие для того что бы быть лучше и наоборот
от: Блуждающий в потемках
но жизнь показала правоту системы открытой архитектуры и позиции майкрософт.
открытая архитектура - красивое и непонятное слово (судя по тому как вы его используете)
от: Блуждающий в потемках
и ошибочность взглядов Джобса на продвигание своей продукции.
не понятно в чем кто ошибся
хотя непременно ошибся ;)
