Оцифрованный архив и метаданные (EXIF, XMP, IPTC)

Добрый день!

Пискал по форуму, такой темы не нашел, хотя очевидно, что я далеко не первый, кто озадачен данной проблемой.
Оцифровал весь семейный пленочный архив в дополнению к существующему цифровому, файлы отименовал должным образом, по директориям разложил. Этот минмум явно недостаточен для архива, в котором при необходимости нужно найти кадр по тэгам, дате, описанию, событию, участникам. Понятно, что хранения этих данных предназначены метаданные - EXIF, XMP, IPTC, но вот какие поля целесообразно использовать - это и есть вопрос.

Я специально не беру в расчет используюмую программу управления архивом - их немало, но хотелось бы выбрать те поля, которые понимаются большинством этих программ. Уточню, что речь идет не о технических параметрах использовавшейся камеры, обьектива там или выдержки с диафрагмой (кто его знает на какую там мыльницу или Зинит это снималось в 65-85-95м году или какая разница на какой сканер я это все сканировал), интересует время, место, название события, действующие лица, номер пленки/стрипа/кадра (чтобы найти если что сам кадр в арихиве), ну, может тип пленки (для выбора цветового профиля при сканировании). Куда, в какие конкретно поля XMP/EXIF все это впихивать?
Проштудировал "Guidline for handling image metadata" от Metadata Working Group. Гид направлен как раз на взаимодействие в работе IPTC, XMP и EXIF - где они перекрываются и кто перед кем приоритетен. Документ по стилю похож на RFC, в целом ясен, понятен и крайне полезен.
Последняя версия 2.0 от 2010 года. Новее не нашел, а сам сайт MWG не открывается. Но с теорией понятно, хотелось бы найти практическое исследование с предлагаемыми рекомендациями, чтобы не изобретать велосипед.

Если подобные обсуждения или статьи уже были, не мог бы кто подкинуть ссылку? И вообще очень интересует опыт по организации и эксплуатации цифрового архива.

https://www.vipsiteweb.com
Osmanthus fragrans tea is a kind of precious flower tea made from exquisite tea billet and fresh

Перестал играться с этими программами, хотя одно время очень много времени потратил на создание и поддержания цифрового архива. Из предыдущего опыта могу посоветовать пользоваться самыми простыми кейвордами, если программа может их организовывать в многоуровневую структуру - еще лучше. Мысль простая - разные программы по-разному работают с полями метаданных, каких то совсем не видят, какие-то используют не так, как в соседней программе. Соответственно попадаем в зависимость от одной программы. Кейворды же можно прочитать практически в любом софте.