Очки или коррекция диоптрий на видоискателе?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Очки или коррекция диоптрий на видоискателе?
Очки или коррекция диоптрий на видоискателе во время съемки?
Re[rus32]:
в очках, банально, не удобняк совсем...
Re[rus32]:
Снимал всегда в очках,Зенит12(хоть всего -2),видеть надо четко.
Купил Никон 5100-корректировка -1.7.НЕ хватаем.Снимаю в очках и
не "заморачиваюсь" на данной проблеме.Пользуюсь только видоискателем.
Re[rus32]:
контактные линзы конечно же.
Re[rus32]:
Контактные линзы!
Re[RFT]:
Смотря какой видоискатель или призма. Конечно Зорким снимать в очках-нонсенс.
Но допустим Пентах 67!!, Ролляй 6008 позволяет спокойно снимать в очках.
Для киева я тоже нашел решение и уже переделал несколько призм. :D

Re[rus32]:
Еще решение: корректирующие линзы для окуляра.
Вот к примеру для киевской призмы.
Одна оригинальная, другую сделали в оптике в Москве за небольшие деньги.
Re[rus32]:
коррекция диоптрий в видоискателе однозначно удобнее очков, потому что в последних тыкаться в окуляр - не самое приятное занятие.

но есть минус. если зрение не очень, а очки с собой не брать - плохо видишь сцену съёмки без фотоаппарата :)

контактные линзы кажутся универсальным решением, хотя сам не ношу - всего минус 0.5-0.75 где-то на каждом глазу.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
коррекция диоптрий в видоискателе однозначно удобнее очков, потому что в последних тыкаться в окуляр - не самое приятное занятие.

но есть минус. если зрение не очень, а очки с собой не брать - плохо видишь сцену съёмки без фотоаппарата :)

контактные линзы кажутся универсальным решением, хотя сам не ношу - всего минус 0.5-0.75 где-то на каждом глазу.

Подробнее


Именно поэтому и создал тему. Регулировка диоптрийной коррекции в видоискателе работает отлично - мне хватает, но... когда отрываешься от видоискателя, без очков, диоптрий явно не хватает. В режиме съемки репортажа глаза быстро устают, пытаясь постоянно фокусироваться вне видоискателя без очков. Очевидно вариантов, кроме очков и контактных линз нет. У меня, при съемке, стекла очков с внутренней стороны, быстро покрываются налетом жира. Приходится периодически снимать очки и протирать их стекла. Это очень утомляет и раздражает, особенно на репортаже, когда камера в правой руке, а вспышка в левой... а действие разворачивающееся перед объективом ждать, когда я протру очки не собирается(свадьба например)! В такие моменты, приходится снимать, видя в видоискатель лишь размытые силуэты. И самое поганое, не видя и не контролируя параметры экспозиции в видоискателе и точки автофокусировки. Вот такая проблема. На линзы переходить не хочу... Есть ли какая жижка, которая предотвращает запотевание стекол очков от сальных желез?
Re[rus32]:
Я хожу в очках. Снимаю глядя в ВИ, коррекции в нем хватает (-2,5 где-то)ю Очки при съемке либо снимаю, либо поднимаю на волосыю. Но я любитель, снимаю неспешно.
Re[rus32]:
Я практически всегда в солнечных очках, что бы разглядывать снимаемую сцену убирать мне их не требуется. Поднося камеру к глазам я почти всегда поднимаю очки на лоб - никакого дискомфорта от этих манипуляций я не чувствовал.

Кстати, недавно смотрел видео с снимающим на улицах Г. Винограндом, камеру он там всё время прикладывал прямо к очкам.
Re[rus32]:
Написал "другое". Вопрос важный, хотя мои размышления довольно абстрактны и ТС вряд ли помогут.

Позволю себе сформулировать наблюдения:
1. удобнее всего иметь отличное зрение :-)
2. отличное зрение встречается всё реже, и есть предположение, что неважное зрение способствует увлечению фотографией
3. оптический видоискатель больше подходит дальнозорким и иже с ними - людям в возрасте огрубления фокусировочной системы глаза (по дальнозоркому варианту)
4. близоруким удобнее работать с экраном по лайв-вью (они достигли неплохого уровня и по разрешению и по возможности поворотов)

Мой вариант - 4. Правда, свадьбы не снимаю. :-)

PS. Один чёрт фокусировочный экран в зеркалках - это одно из самых малоадекватных по качеству фокусировки решений. И передача глубины резкости весьма условна. Но не факт, что многие склонны переключаться на работу с лайв-вью. Возрастное - оно часто не только глаз касается, а всего агрегата рефлексов.
Re[rus32]:
Цитата:

от:rus32
Приходится периодически снимать очки и протирать их стекла. Это очень утомляет и раздражает, особенно на репортаже, когда камера в правой руке, а вспышка в левой... а действие разворачивающееся перед объективом ждать, когда я протру очки не собирается(свадьба например)!

Подробнее


Пришла мысль, что заменить очки на чистые сильно быстрее, чем протирать грязные. Может есть смысл вложиться в оптику? (Имею в виду очки). Запасные или пара запасных весят меньше, чем любой объектив, да и когда их несколько, то можно не так аккуратно с ними обращаться, как с единственными.
Re[Alexei2055]:
Цитата:

от:Alexei2055
Пришла мысль, что заменить очки на чистые сильно быстрее, чем протирать грязные. Может есть смысл вложиться в оптику? (Имею в виду очки). Запасные или пара запасных весят меньше, чем любой объектив, да и когда их несколько, то можно не так аккуратно с ними обращаться, как с единственными.

Подробнее

Вы это серьезно?
А сами пробовали? Что то мне подсказывает что нет!
Я очкарик, у меня одни очки на глазах, вторые на работе, третьи в машине(ночные антиблики), запасная пара дома. Все в футлярах, которые конечно легче чем объектив зеркалки, но при этом достаточно громоздкие. Более того, вы пробовали достать очки из футляра, одеть, а потом снять и убрать?, при свадебной сьемке очень удобно!. И что не мало важно: стоимость хорошей удобной оправы вкупе с хорошими стеклами сопоставима со стоимостью объектива и при этом они также требуют на менее бережного отношения, которое не допускает даже сдвиг на лоб. Также вынимая очки из футляра я всегда сначала их протираю от пыли.
Re[rus32]:
Дальнозоркость +2,75 -:- +3
В очках с наглазником??? Только диоптрийная поправка...
С плЁночными зеркалками - вставлял линзы в окуляр...
С экраном - только очки, иначе длины рук не хватает..., посему думаю и о ViewFinder...
Re[rus32]:
[УДАЛЕНО]
Re[rus32]:
И в очках снимал, и в контактных линзах - никаких неудобств.
В очках неудобно по жизни, например, в солнечную погоду хочется надеть тёмные, в линзах нельзя плавать... Но к фотографии это отношения не имеет.
Диоптрийной регулировкой в видоискателе не пользовался, так как её диапазона мне не хватает.
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
Очки или коррекция диоптрий на видоискателе во время съемки?

Лучше всего - коррекция диоптрий в глазах!
Стоит - как средняя ФФ-тушка (Z-lasik), несколько неприятных минут, зато, забываешь про очки, раз и навсегда.
Re[WLeto]:
Цитата:

от:WLeto
Еще решение: корректирующие линзы для окуляра.
Вот к примеру для киевской призмы.
Одна оригинальная, другую сделали в оптике в Москве за небольшие деньги.

Подробнее

Я , когда-то тогда , когда были пентапризмы и шахты, а в стране небыло секса и коррекционных линз - я себе придумывал техно"секс" , сначала... а потом зашел в "очки" , купил линзу для очков и там же попросил у мастера эту линзу обработать в размер (окуляра или шахт-линзы) . потом скотчем приклеил и ходил себе - всё резко видел в видоискателе (но нерезко без, ничего , оттянешь угол глаза "вкитайца" - тоже резко )
))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.