Очередность надевания фильтров

Только не смейтесь :)

У меня объектив всегда под UV, теперь прикупив PL-С заимел следущюю проблему :
что за чем одеть ?

объектив -> PL-С
объектив -> UV -> PL-С
объектив -> PL-С -> UV

Снять на хрен UV. Одевать его только в горах и при РЕАЛЬНОЙ вероятности воздействия на линзу (брызги, т.п.)

Не делать из передней линзы культа.

Можно я задам вопрос примерно по той же теме, чтобы не создавать отдельную ветку?

Красные, желтые и вообще, цветные фильтры действуют на монохромную пленку? (ч/б по процессу C-41)

Цитата:

от:alart
Только не смейтесь :)

У меня объектив всегда под UV, теперь прикупив PL-С заимел следущюю проблему :
что за чем одеть ?

объектив -> PL-С
объектив -> UV -> PL-С
объектив -> PL-С -> UV

Подробнее

смать UV и ставить поляр. только так. зачем лишнее стекло?

дело в том, что вероятность воздействия постоянна ...

Вы постоянно стоите на палубе корабля, а ветер срывает с волн барашки белой пены и бросает на Ваш объектив ?

Цитата:

от: -deus-
Можно я задам вопрос примерно по той же теме, чтобы не создавать отдельную ветку?

Красные, желтые и вообще, цветные фильтры действуют на монохромную пленку? (ч/б по процессу C-41)

очень фигово влияют.

Цитата:

от: alart


У меня объектив всегда под UV, теперь прикупив PL-С заимел следущюю проблему :
что за чем одеть ?

объектив -> PL-С
- самое оно
объектив -> UV -> PL-С
- так будет виньетирование по краям и лишние потери света в UV
объектив -> PL-С -> UV
- а так будут потери света в UV

я снимаю ребенка на песчаном пляже, это намного хуже палубы :)

Цитата:

от: McD
Цитата:

от:-deus-
Можно я задам вопрос примерно по той же теме, чтобы не создавать отдельную ветку?

Красные, желтые и вообще, цветные фильтры действуют на монохромную пленку? (ч/б по процессу C-41)

очень фигово влияют.

Подробнее

Т.е. лучше брать обычную?

Вы снимаете ребенка в режиме макро, приближаясь к нему на считанные сантиметры ?

Просто я имел в виду мысль, что забота о девственности передней линзы часто бывает преувеличина. Я не вижу ничего плохого в том, что бы время от времени подышать и протереть специальной тканной/буманой салфеточкой оную линзу.

По моему опыту сильнее всего линзы пачкаются при лазании по лесу средней полосы - на них оседают всякие маленькие частички. Которые легко сдуваются грушей с кисточкой или протираются салфеткой.

На море же я снимаю свою семью на пляже без защитных фильтров.

2Shleps : спасибо. а виньетирование сильное при объектив -> UV -> PL-С
( жалко будет отснятую пленку :( )

С виньированием можно бороться тремя способами:

1) купите фильтры с резьбовой шайбой на 3мм (Поляр конечтно в копейку влетит). Хелиопан (мой любимый), B&W, Хойа Про - делают такие.

2). Оставляете UV на линзе то поляр используете Кокин (P-84мм) от системы с квадратными фильтрами.

3) если все же резьбовой фильтр по зарез нужен, то купите поляр на несколько размеров больше (на самый широкую вашу линзу), ну например 67мм или 72мм и насаживайте через адаптер (step-down ring) на UV сколько душе угодно.

Цитата:

от: alart
2Shleps : спасибо. а виньетирование сильное при объектив -> UV -> PL-С
( жалко будет отснятую пленку :( )

У меня был именно такой опыт - при увеличении до А4 пошли черные уголки 2см даже при обрезке негатива со всех сторон печатной машиной. При скане негатива еще веселее. (у меня сигма 28-105/3.5-5.6 снимал при 28, диаметр под фильтр - 62мм). Как я понимаю, вы категорически не хотите даже на короткое время снимать UV? тогда, вероятно, имееет смысл воспользоваться советом Алексея про большой полярик и переходные кольца. А вообще, за камеру не страшно? Она тоже воду не любит, особенно соленую.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:alart
2Shleps : спасибо. а виньетирование сильное при объектив -> UV -> PL-С
( жалко будет отснятую пленку :( )

У меня был именно такой опыт - при увеличении до А4 пошли черные уголки 2см даже при обрезке негатива со всех сторон печатной машиной.

Подробнее

А как получилось, что чеёрные уголки пошли при увеличении именно до А4? На меньших увеличениях их разве не было? Если на А4 (20х30?) они составили 2 см, то при 10х15 они должны были бы составить 1 см.
И вообще, по-моему, виньетирование при съёмке на зеркальную камеру должно быть хорошо видно в видоискатель.

А что, инструкции к филььру почитать слабо. Поляризационный фильтр разве пропускает ультрафиолет? От сам работает и как UV фильтр. а второй только для утяжеления объектива нужен. :)

[quot]у меня сигма 28-105/3.5-5.6 снимал при 28, диаметр под фильтр - 62мм). Как я понимаю, вы категорически не хотите даже на короткое время снимать UV? [/quot]

О у меня такой же только Tamron
Да нет, никакой категоричности нет, поэтому и возник вопрос, что за чем.

[quot]Andrew-magistr:
А что, инструкции к филььру почитать слабо. Поляризационный фильтр разве пропускает ультрафиолет?[/quot]

да нет не слабо. просто ее не было :(

Как справедливо заметил Кен Роквелл, цветная плёнка уже содержит в себе три ч/б изображения, снятых с тремя разными фильтрами. Пользуйся любым из них или смешивай их в каких угодно пропорциях.
Так что в общем случае C-41 цветная плёнка лучше, чем C-41 монохром, поскольку последняя отличается лишь тем, что не даёт возможности такого выбора.

Действуют. Так же как и на обычную ч/б