Очередной рассеиватель на встроенную вспышку за две минуты

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Очередной рассеиватель на встроенную вспышку за две минуты
Смотрел я на эту бутылочку, смотрел… И вот что получилось.


Делался рассеиватель на D5100, и на нем нормально держится за счет отогнутых наружу лапок. Хотя не помешает прихватить лапки резиночкой. (У послужившего здесь моделью Олика 510 вспышка меньше). Паруса на самом деле желтые, как на снимке: прокурил - кораблику лет двадцать.
Re[Edvin]:
Могу предложить решение за менее, чем одну минуту ... без доработок и прочих оч.умелых ручек. Важна только скорость поедания продукта.
Покупаем продукцию см.фото - она идеально по размерам подходит к вспышке Сигма 610.
тестовые снимки "в лоб" без колпачка и с ним.

Re[Edvin]:
тему отдельную создавать не стал ... так, свои "5 копеек"
Re[Edvin]:
Скоко ж можно уже людей дурить...
Все эти приблуды из подручных материалов работают только в макро. Для боле-менее пристойного эффекта размер рассеивающей поверхности должен быть соизмерим или больше, чем размер объекта.
А с этими баночками/коробочками максимум, что получается, это чуточку тень размазать. Примеры автора приведены с разной экспозицией, что создаёт иллюзию работы приблуды. Если это дело уравнять по экспозиции, получим гомеопатическую разницу.

Re[VAGUS]:
Вспышка в обоих случаях работала в iTTL. Я не подгонял результаты, чтобы доказать сверхэффективность куска молочной бутылки. (Кстати, у меня есть такой заводской рассеиватель, но я им не пользуюсь).
Как не пользуюсь и встроенной пыхой вообще - мы же понимаем, что это для чайников.
НО.
Бывает, что не успел, не собрался, нагрянули гости, а для накамерной вспышки нет батареек и т.д. и т.п. Вот на этот случай и годятся самоделки, с коими все же лучше, чем вообще без ничего. Все их достоинство - в том, что делаются быстро и на коленке.
Раз пошел такой разговор, видимо, надо здесь привести все общеизвестные приблуды - визитку, бумагу и пр. Займусь в ближайшее время. И приглашаю всех желающих.
Re[Edvin]:
Цитата:

от:Edvin
Вспышка в обоих случаях работала в iTTL. Я не подгонял результаты, чтобы доказать сверхэффективность куска молочной бутылки.
Как не пользуюсь и встроенной пыхой вообще - мы же понимаем, что это для чайников... Бывает, что не успел, не собрался, нагрянули гости, а для накамерной вспышки нет батареек и т.д. и т.п. Вот на этот случай и годятся самоделки, с коими все же лучше, чем вообще без ничего. Все их достоинство - в том, что делаются быстро и на коленке.
Раз пошел такой разговор, видимо, надо здесь привести все общеизвестные приблуды - визитку, бумагу и пр. Займусь в ближайшее время. И приглашаю всех желающих.

Подробнее

Я ж не говорю, что подгоняли!, это камера врёт. У меня Д700 с пыхой в потолок тоже врёт.
Кстати, "если гости нагрянули", советую лучше 2 слоя офисной бумаги под 45 градусов к встроенной пыхе и белый потолок. Результат не хуже, чем у внешней пыхи, но мощности хватает только на дырки 2,8-5,6 и ИСО около 800.
Конструкция у меня лично проста - круглая алюминиевая рамка-"пяльцы" с изогнутой пластиной. Вставляется в башмак между ногами у поднятой встроенной пыхи. Можно ставить 1 или 2 слоя бумаги, можно ставить конверсионные и эффектные фильтры. Очень удобно. Выглядит так примерно:


Пардон, нарисовано почти "левой ногой", но понять можно. Там рамка толстая, а на неё через гаечки-проставки накручена на 3 винта вторая, тонкая. Фильтры или бумага между ними вставляются.
Re[VAGUS]:
Ну, кто ж спорит...
Но для съёмки крупно лица, головы - вполне возможно. Я уже писал про свой мягкий "лопух" из вспененного ПЭ от упаковки. Он по размеру заднего клапана фоторюкзака, что сравнимо по площади с головой человека.
Веса никакого, мягкий, свет отличный. Настраивается (сбоку два разреза стягиваются липучками, и лопух собирается в горсть по желанию). Второй такой же у меня по размеру крышки кофра с небольшими загибами внутрь кофра.
Здесь идёт речь не об идеале освещения, а о возможном простом улучшении работы вспыха. Без насадки, без лопуха - хуже. Вот и весь сказ.
Относиться к таким улучшениям надо легко, и делать их из подручного материала - резон есть. Посмотрите на ебэе "фирменные" лопухи - они же бесстыдно дороги и ничем не лучше самоделок.
Re[aleks]:
Цитата:
от: aleks
...Посмотрите на ебэе "фирменные" лопухи - они же бесстыдно дороги и ничем не лучше самоделок.

Да, на волне общей любительщины много чего производится и продаётся по конским ценам при низкой себестоимости и качестве...
Re[Edvin]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта