от: Петр
Где бы поглядеть на картинки?
это надо у вани спросить
от: Петр
Где бы поглядеть на картинки?
от: marsh dweller
это надо у вани спросить
от: Vanya
у мине его нет, у меня только копия ноктилюкса 1.2, он кстати получше будет, единичка на любителя ;)
от:marsh dweller
веселые вы ребята. сидите тут как в песочнице и надуваете щеки.
снизойдите до форума "обсуждение фототехники" там минимум 4 ветки с обсуждением объективов, рисунка и примерами.
хоть от зуйки, хоть от ляйки, и проч. проч. проч.
заходите и смотритеПодробнее
от: marsh dweller
а покажи что-нить на f/1.2 просто интересно, заодно и зуйко-дижитале-филы посмотрят
от: VadMin
Неужто там и P-1 обсуждают?! Вот почитать бы !
от: Vanya
нету с собой
от:marsh dweller
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=687740&author_id=5295&sort=date&page=6&next_photo_id=691503&prev_photo_id=686851
а это на что? 50/2?Подробнее
от: Vanya
это на 35/1.2 на 2 ;)
от: marsh dweller
зело нра
от:Судьбин Андрей
I asked this question, and was told, they have spent there time developing a full 3 tier zoom range. Now that is complete, and they will bring out many primes. I ask about a pancake lens, and he said yes they are working on it. I asked about when, and suggested 08, and they seemed to said probably.Подробнее
от:ilovestarsky
LOL
National Geographic в большинстве снимали и снимают на Olympus e-1, а не ан всякие пятачки и т.д. Фотографии замечательные. А отличие профи камеры от любительской не в мегапикселях и матрицах, хотя сказать, что там что-то было плохо тоже нельзя :)Подробнее
от:Максим К.
Больше возможностей, больше творчества. Конкуренция и падение цен.
Вон, 510-й заявлен в начале продаж всего в 700 $. Чем плохо?
А им бы лишь охаять! ИМХО - позор.
Олимпус - МОЛОДЕЦ! Камеры - отличные. Оптика - прекрасная.Подробнее
от: Vanya
ага, неплохое стёклышко косина сотворила :)
от: Михайлов Олег
Большое только
от: Михайлов Олег
Ну да, Nikkor AI-S 50/1.2 маленьким не назовёшь :)
от: Михайлов Олег
Это который Konica?