Очередное КАК это обработано?

Понравилась обработка, спецы кто что думает, каким спобом создан такой плотный цвет?
http://www.flickr.com/photos/27650643@N02/4822232610/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27650643@N02/4821724323/in/photostream/

Пядвак, 35L и исо 3200 :D

унщарп маск

Цитата:

от: L4m3r
унщарп маск

Вы это, поакуратнее с дубиной, так можно и голову повредить, слишком часто Вы этим злоупотребляете :)
Пример покажите?

Аншарп маск с радиусом 20-30 и амаунтом 60 например, а потом
поиграйтесь с Fade.
Но это только часть, а там еще и цветокорекция и шумодав недецкий (на груди особенно заметно, она у мужика как из пластилина).
Вот свет у мужика с кукурузой на левом глазу нарисован в ФШ и тд

аналогичный пример.
фишка тут в том, что рисущий свет (софтбокс сверху) пропущен ч\конверсионный фильтр CTO 1\4,
цветовая температура которого прим 4000 кельвин,
на эту же температуру выставлен ББ камеры.
Поэтому свет выше 5000 кельвин на фото синий.
Это две вспышки сзади под 45 град с каждой стороны с гридами
На приведенных фото нечто аналогичное, видно сразу.



то же самое

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Аншарп маск с радиусом 20-30 и амаунтом 60 например, а потом
поиграйтесь с Fade.
Но это только часть, а там еще и цветокорекция и шумодав недецкий (на груди особенно заметно, она у мужика как из пластилина).
Вот свет у мужика с кукурузой на левом глазу нарисован в ФШ и тд

Подробнее

Спасибо, похоже.

[quote=alex_mic][img].../quote]
Что значит, это не обработка, думаете он туда свет притащил :D
Ну если только пару лампочек :D

щрап ложен в luminosity тогда насыщеность защрапленого будет падать вот так вот

контратс тоже самое

Цитата:

от: L4m3r
щрап ложен в luminosity тогда насыщеность защрапленого будет падать вот так вот

контратс тоже самое

Остается только догадываться что Вы сказали :D
Но попробую угадать, это имели в виду?

ну да а сто есть ещё что-то???

если нужне ещё сильнее спецэффект то вобще в lab перейти

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
[quote=alex_mic][img].../quote]
Что значит, это не обработка, думаете он туда свет притащил :D
Ну если только пару лампочек :D

Подробнее

Я не думаю, я вижу, что съемка была проведена с источником света очень высокого качества, и лампы на потолке тут мелко влияют.
Но вот какой это был свет - вспышки под гелями или видеосвет - вопрос открытый.
Я на пари могу хоть сейчас дать аналогичное освещение, т.к. вижу, как это было сделано.
PS не видят этого только канонисты, не привыкшие к таким цветам )))

Из старенького
Локальный контраст + dodge & burn + селективная работа с цветом

Круть

Цитата:

от:alex_mic
Я не думаю, я вижу, что съемка была проведена с источником света очень высокого качества, и лампы на потолке тут мелко влияют.
Но вот какой это был свет - вспышки под гелями или видеосвет - вопрос открытый.
Я на пари могу хоть сейчас дать аналогичное освещение, т.к. вижу, как это было сделано.
PS не видят этого только канонисты, не привыкшие к таким цветам )))

Подробнее

И под этот суперкачественный свет он выкручивал ИСО на 3200?
Общее освещение в каморке соответствует поздне закатному (солнце похоже уже ушло) за окном на одном из трех кадров. На остальных вид за окном был освещен существенно лучше, чем то что в кадре. А блик падающий из окна на лицо мужика с кукурузой существенно ярче и холоднее, чем ваш качественный свет.
Не было там никакого света кроме лампочек накаливания.

Возможно просто "проявка" рава с модном RPP с пленочными профилями? :)

Цитата:

от: SunnyPanth
Возможно просто "проявка" рава с модном RPP с пленочными профилями? :)

Там нет такого :)

Цитата:

от:Sergey Kan
И под этот суперкачественный свет он выкручивал ИСО на 3200?
Общее освещение в каморке соответствует поздне закатному (солнце похоже уже ушло) за окном на одном из трех кадров. На остальных вид за окном был освещен существенно лучше, чем то что в кадре. А блик падающий из окна на лицо мужика с кукурузой существенно ярче и холоднее, чем ваш качественный свет.
Не было там никакого света кроме лампочек накаливания.

Подробнее

Так чего мантры повторять? Сделайте также и покажите фотку.
Я показал. Вы опять молитвы вместо фактов )))

Цитата:

от:alex_mic


аналогичный пример.
фишка тут в том, что рисущий свет (софтбокс сверху) пропущен ч\конверсионный фильтр CTO 1\4,
цветовая температура которого прим 4000 кельвин,
на эту же температуру выставлен ББ камеры.
Поэтому свет выше 5000 кельвин на фото синий.
Это две вспышки сзади под 45 град с каждой стороны с гридами
На приведенных фото нечто аналогичное, видно сразу.



то же самое

Подробнее

Даже близко не похоже на то, о чем спрашивает автор...

Опережая события, скажу: даже Ваш результат, для меня не достижим.

Цитата:

от: alex_mic
Так чего мантры повторять? Сделайте также и покажите фотку.
Я показал. Вы опять молитвы вместо фактов )))

Какие мантры?
Ваш пример даже близко не похож по освещению к тому, что на выложенных снимках.
У вас классический вариант для освещения вспышками: хорошо освещенная модель на заваленном в черноту фоне.
А в тех примерах освещение от исскусственного света было слабее, чем закатный свет из небольшого окна. И существенно теплее по цветовой температуре. И его хватает осветить пару человек и все окружающие предметы. При этом голова мужика освещена ярче, чем стол. То есть источник света висит невысоко над его головой.
Все это типично как раз для обычных ламп накаливания.

Такой пример на скорую руку (ну не люблю я такую обработку, посему не занимался ей) устроит?

Супер-пупер свет - люстра с лампами накаливания...

Ну или поцветастее:

Какой там свет уже точно не помню, но гроздьев вспышек точно не было. Обычные лампы + свет из окна.

[quot]Такой пример на скорую руку (ну не люблю я такую обработку, посему не занимался ей) устроит? [/quot]
И по вашему ваши кадры (особенно первый) похожи на те, что в заголовке темы? Да вы аЦЦки жж0те

У Цых похоже и очень сильно, можно сказать также.