Очень важный вопрос!!!

Цитата:

от: Сергей Дмитриев
!

Вопрос остаётся открытым -кто-то из ХС гаденько, без комментариев, проставляет двойки...
Разве боги могут быть анонимны?

"Анонимность оценки означает, что зритель не желает комментировать свою оценку, не желает кому-либо объяснять свои действия, но хочет повлиять на рейтинг данной работы. Это законное право любого Члена Клуба и никто не может его в этом обвинить."
читайте правила,если вы с ними не согласны,то ваше право покинуть этот клуб

Цитата:

от: Сергей Дмитриев
к сожалению в ваших галереях не нашел ни одной цифромонтажной работы

Не к сжалению, а к счастью.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от: Сергей Дмитриев
к сожалению в ваших галереях не нашел ни одной цифромонтажной работы

Не к сжалению, а к счастью.

Свяиейшество! А может заху... эээ впендюрим?

Цитата:

от: Царь Егоръ
Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от: Сергей Дмитриев
к сожалению в ваших галереях не нашел ни одной цифромонтажной работы

Не к сжалению, а к счастью.

Свяиейшество! А может заху... эээ впендюрим?

Да нунах. Метать бисер перед свиньями. Зачем? Останемся в рамках классической алкагольной фотографии. Снимать надо так, чтобы от карточки веяло парами... но не перегаром.

Цитата:

от:Сергей Дмитриев
Огромное спасибо Burushka и Падреаргху за глубокомысленно-осмысленные комментарии, но, к сожалению в ваших галереях не нашел ни одной цифромонтажной работы -чтобы было с чем сравнить тот "ацтой", который я привёл в качестве примера...заметьте -я НЕ называл работу гениальной, Борушка признала в авторе "метущегося гения" -после следущей затяжки, если можно, разъясните этот термин поподробнее -посмеёмся вместе!

Вопрос остаётся открытым -кто-то из ХС гаденько, без комментариев, проставляет двойки...
Разве боги могут быть анонимны?

Подробнее

Мои оценки неанонимны. Все любые. Только смысла помечать этот КГ/АМ ни своими комментариями, ни оценками - я не вижу. По той причине, что найдутся праведники, которые будут, держа нож у горла призывать к ответу, чтобы я показала им испражнения, красиво заделанные в цифро-монтаж, а не найдя их - будут удручены весьма. Я ещё вчера хотела это написать, но не стала, думала Вы успокоитесь.

...А ещё, я думала, что Вам лет... 20. Столько максимализма!.. Жаль, что Ваш воинственный напор на Ваших собственных картинках совсем не отражается. Хотя, глядя на них, можно много чего понять, что характеризует Вас. Да и вообще, окинув взглядом то, что у Вас указано в профиле, я понимаю, что дальше вести диалог смысла нет. А рекомендовать подобное убожество – это вообще тест на вменяемость:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=599375&author_id=28318&recommended=1&page=1&next_photo_id=600367&prev_photo_id=599083

За сим умолкаю.

мне кажется что:

Цитата:

от: -=Евгений=-
Почему почти ни кто не оставляет нормальных коментариев к работам(не только к моим,но и вообще)?

1. потому что это работа, которая не оплачивается.
2. потому что это работа, на которую нужно терпение, время и порыв.
3. потому что общая традиция фотору определяет индивидуальное поведение, а общую традицию пределили МАССЫ.

Цитата:

от:-=Евгений=-
На этом сайте много хороших мастеров и просто знающих людей,так почему бы и не поделиться своими знаниями?Ведь многие начинающие снимают всё подряд и часто не понимая,что они снимают!Конечно можно сказать-мол надо читать книги и всё будет О.К.Но ведь обучение проходит в процессе общения(в нашем случаее по средствам интернета).

Подробнее

1. Делиться чем-то можно с тем, кто этого хочет. А кто именно хочет - становится понятно почти сразу. С ними и делятся.
2. Если эти люди, которые чего-то хотят - действительно хотят, а не делают, опираясь на лень, суперподсознательное самовнушение что хотят, реально расчитывая только на похвалу - то: единственныйспособ научится им - ДЕЛАТЬ САМОМУ. То есть - книги, выставки, ссылки, альбомы, которые можно бесплатно полистать в любом книжном, живое общение... и т.п.
После чего 98% вопросов отпадет, что сразо отразится на росте уровня их работ, или последующем отсутствии фотопорно в их галереях.
Если этого не происходит - см. выше.

Цитата:

от: -=Евгений=-
Мне кажется так быстрее пойдет дело у всех!

ВСЕМ - ничего не надо. Кому надо - см. выше.

Цитата:

от: -=Евгений=-
Попробуйте доказать,что вы мастер не только при съемке,но и мастер в теории.

Доказать кому? для чего? У кого есть потребность - тот доказывает.

;)

Цитата:

от:Сергей Дмитриев
Огромное спасибо Burushka и Падреаргху за глубокомысленно-осмысленные комментарии, но, к сожалению в ваших галереях не нашел ни одной цифромонтажной работы -чтобы было с чем сравнить тот "ацтой", который я привёл в качестве примера...заметьте -я НЕ называл работу гениальной, Борушка признала в авторе "метущегося гения" -после следущей затяжки, если можно, разъясните этот термин поподробнее -посмеёмся вместе!

Вопрос остаётся открытым -кто-то из ХС гаденько, без комментариев, проставляет двойки...
Разве боги могут быть анонимны?

Подробнее

Какое то странное у Вас понятие о мастерах и ХС. Оценки справа ставит "группа людей, имеющая возможность влиять на альтернативный рейтинг работ и формировать свой топ 100 от ХС.... Совершенно не требуется быть ВЕЛИКИМ ФОТОГРАФОМ...уметь писать развернутые комментарии... не требуется наличие размещенных работ. Все что нужно уметь читать фотографии не стесняясь выражать свое мнение в виде оценок ИЛИ комментариев... Они не обязаны объяснять свои оценки...(Все взято из текста "Что такое худсовет..." который рекомендуют читать прежде чем обращаться с разгневанными письмами.) Среди членов ХС есть немало мастеров. Конечно я не думаю, чтобы мастер прятался за анонимную оценку. Все члены ХС должны, как я поняла, отбирать высокохудожественные работы. Смотрите внимательно ЧТО выбирается и сами делайте выводы. А на ананимные оценки лучше не обращать внимание.

Burushka писала:
"...А ещё, я думала, что Вам лет... 20. Столько максимализма!.. "
и что теперь? По-Вашему, наверно и мне пора снимать картинки в стиле соцреализма, как это делаете Вы и компания... перестать удивляться, возмущаться и протестовать.
Далее -в приведённой фотографии НЕТ испражнений! Это Вы, своим соцрепортажным замыленным взглядом их там увидели, а на самом деле -просто вода с зонта стекает, не в одном месте, а по кругу...
И ещё. Ценю и "любуюсь" не только цифромонтажём, слушаю не только классику, но и металл, джаз и электронную музыку. Ваши же пристрастия однозначны и "кто не с Вами, тот против Вас"...
Для Вас Клуб -эдакая долгая комп игра, в которой есть удобные, сделанные под Вас правила, позволяющие анонимно резвиться с непонравившимися фотографиями, а попросту -непонятными для Вас.
И кто же максималист? Хоть это и не ругательство, а скорее комплимент.
Ну и насчёт "невменяемости" -утешает то, что нас там много и нам не скучно, впрочем, как и вам, в вашей "вменяемой" компании, в которой друг к другу обращаются таким образом:
"Свяиейшество! А может заху... эээ впендюрим?"
Удачных кадров!

Цитата:

от: Сергей Дмитриев

Для Вас Клуб -эдакая долгая комп игра

А для вас, надо полагать, это Матрица? Тогда не удивительно, что она вас имеет :)
Цитата:

от: Сергей Дмитриев

"Свяиейшество! А может заху... эээ впендюрим?"

А что? Вот я, к примеру, рисовать умею, в том числе и на кампутере, а вот вы, похоже, даже снимка приличного снять неспособны ;)

шахматистам -физкультпривет!

Далеко не все способны воспринимать конструктивную критику, зачастую, автор критикуемой работы, скатывается до банальной склоки защищая свой "шедевр" . Так что... ;)

Цитата:

от:-=Евгений=-
Почему почти ни кто не оставляет нормальных коментариев к работам(не только к моим,но и вообще)?
На этом сайте много хороших мастеров и просто знающих людей,так почему бы и не поделиться своими знаниями?Ведь многие начинающие снимают всё подряд и часто не понимая,что они снимают!Конечно можно сказать-мол надо читать книги и всё будет О.К.Но ведь обучение проходит в процессе общения(в нашем случаее по средствам интернета).

Подробнее

Я сам почти всему учился. Почему я должен тратить время на людей, с которыми я не знаком?!