Очень скоростная съемка

докачаю, посмотрю (166 Мбайт)
Он записывает кодеком M-JPEG, судя по расчетам на каждый кадр отводится около 150 Кб, так что проблем получить каждый кадр в оптимальном качестве не должно возникнуть

скорость проскакивания затвора (задвижки) в кинокамерах где скорость 24 кадра в секунду.. будет эквивалентом 1\24 сек... затвора у фотика.
стало быть если снимать что-то активно движущееся будет много смазаных кадров..... из-за движения объектов
выделить фотокадры... будет очень не просто
необходимо подавать скорость пленки не менее 90 кадров в секунду ..а лучше 200
в этом разе действительно каждый кадрик будет что надо

Цитата:

от:Karaganda12
скорость проскакивания затвора (задвижки) в кинокамерах где скорость 24 кадра в секунду.. будет эквивалентом 1\24 сек... затвора у фотика.
стало быть если снимать что-то активно движущееся будет много смазаных кадров..... из-за движения объектов
выделить фотокадры... будет очень не просто
необходимо подавать скорость пленки не менее 90 кадров в секунду ..а лучше 200
в этом разе действительно каждый кадрик будет что надо

Подробнее

ошибочка у вас. выдержка не длинне 1/48, если принять угол раскрытия обтюратора 180 горусов, а больше он не может быть. На практике вырезанный сектор не более 120 градусов, дальше считайте сами выдержку.

да выдержку можно делать какой угодно малой. Максимум - да, известен, но зачем такая большая выдержка? При хорошем освещении и при том, что важен только передний план. Смазывания не будет, будет только пропуск моментов...

Посмотрел я ролик... Первые кадры (съемка горящей люстры) привлекли тем, что шумов практически нет, правда резкость слабовата. А дальше... ужасный шум, ужасная резкость... Условия съемки может не ахти какие, но не до такой же степени. Я удручен... снова возвращаюсь к пленке...

Какой угодно малой?! Вы зажмите объектив до f8, и попробуйте снять фотоаппаротом в тех условиях, где думаете снимать. И посмотрите какая у вас выдержка будет. Или вы будите прожектором в лицо человеку светить? ;)

Цитата:

от: Corvette
Hdv бытовая 1440*1080
full hd 1900*1080

Не совсем так. Есть разные стандарты HD. Чтобы изображение считалось HD, нужно, чтобы в нем было как минимум 720 строк.

Есть стандарт 720p (progressive scan), есть 1080i (interlaced), есть 1080p. 1080p называют Full HD.

http://en.wikipedia.org/wiki/720p#720p_versus_1080i

а разве нельзя подогнать условия (диафрагма, пленка, освещенность) скажем для 1/125 выдержки?
Хочу взять CANON EOS 300x пока еще можно достать.
Принцип такой:
Сфокусировал, установил диафрагму как бы для выдержки 1/125, но выдержку поставил на несколько секунд. Нажимаю спуск и собственным механизмом протягиваю пленку и обеспечиваю выдержку 1/125. Какие тут могут быть подводные камни?

Цитата:

от:Reagent007
а разве нельзя подогнать условия (диафрагма, пленка, освещенность) скажем для 1/125 выдержки?
Хочу взять CANON EOS 300x пока еще можно достать.
Принцип такой:
Сфокусировал, установил диафрагму как бы для выдержки 1/125, но выдержку поставил на несколько секунд. Нажимаю спуск и собственным механизмом протягиваю пленку и обеспечиваю выдержку 1/125. Какие тут могут быть подводные камни?

Подробнее

Пленку выше 400 надо найдти, для получения нормальной ГРИП придется диафрагму зажать. Вам еще надо согласовать работу обтюратора с протяжкой.

Цитата:

от: Ygor
Пленку выше 400 надо найдти, для получения нормальной ГРИП придется диафрагму зажать. Вам еще надо согласовать работу обтюратора с протяжкой.

согласовывать не проблема, если например взять шаговые движки как на матричном принтере и управлять с компа.

Рньше это делалось механически, проще и надежнее:-)
А это так, информация для размышления
http://www.delo.net.ru/id836457.htm
http://eadver.ru/s18181.html
Пленка пока еще в свободной продаже есть. А потом можно и в слайд сканер. Можно посмотреь еще камеры 60 годов, они компактные и стоят недорого. Наверное проще будет, чем изобретать ее снова

Цитата:

от:Reagent007
а разве нельзя подогнать условия (диафрагма, пленка, освещенность) скажем для 1/125 выдержки?
Хочу взять CANON EOS 300x пока еще можно достать.
Принцип такой:
Сфокусировал, установил диафрагму как бы для выдержки 1/125, но выдержку поставил на несколько секунд. Нажимаю спуск и собственным механизмом протягиваю пленку и обеспечиваю выдержку 1/125. Какие тут могут быть подводные камни?

Подробнее

Надо не его, а старые модели.
В этой модели вы скоростную протяжку не сделаете.
А в старых профессиональных моделях - она штатно приделывается.

Мне нужно будет делать каждый день по несколько секундных роликов. То что вы предлагаете с кинокамерами малопригодно. Только если умудриться фотопленку использовать вместо кино-. Но там большой расход идет на всякие протяжки...

Так пленка 135 стандарта и в кино- и в фототехнике. Купите в рулоне и нарезайте по несколько метров. Я думаю вы больше пленки на эксперементы с самоделкой изведете, чем будут ракорды в камере.

Осталось только найти кинокамеру 35 мм по сходной цене!
Если не дорого как вариант можно попробовать.

Цена вопроса 12тыр, оказывается. Камеру Конвас, удавалось разогнать кадров до 50. Качество - худ. кино. :)

Итак, купил я кинокамеру 1КСР-1М, но только не по ссылке. На молотке продавец какой-то мутный, да и камера у него судя по фоткам заезженная вусмерть. Говорит, что рабочая, но аккумулятора нет. Как можно это утверждать не знаю. В общем, мне досталась совсем нулевая за 30 тыщ! Переплатил или нет не знаю, но в таком состоянии уже не найти. Правда пока не запустил. Кто знает достоверно, там нужно питание 12В и 5А? Концы не помечены плюсом-минусом... как определить?

Сильно не пинайте.
По поводу скоростных съемок:
http://extera.ru/article/3562/360686/
http://www.highspeedimaging.ru/catalog/394/399/400/
http://videoscan.ru/page/731
http://olympus.co.ru/industr-speed.html
http://nanoskan.ru/page/646

еще много чего интересного. Правда денег нааадо....

Мош вот это подойдет http://www.membrana.ru/lenta/?5841
и цена приемлема $17,5

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=study_gallery&no=408283