Очень расстроен :( помогите советом что делать

Цитата:

от: Radish
Мда, ничего не понятно. А ты не ждешь при ручной фокусировке когда фотоаппарат подтвердит фокус ?

А что при ручной фокусировке можно ждать ?
ну опишу конечно принцип, как это делаю я.

прицеливаюсь, откручиваю резкость пока все не будет четко, нажимаю на кнопку, срабатывает затвор, все.
больше то тут нечего ждать .

Вообще, приведенные примеры (в т.ч. с линейкой) очень похожи на какой-то аццкий фронт фокус.
А вы не могли бы выложить пару примеров с ярким светом из Египта: один пейзажный, с диафрагмой в районе 8-ми и один портрет с открытой диафрагмой.

Цитата:

от:alexandrd
Предварительно могу сказать, что фокусировка в полном порядке, фокусируйтесь на миллиметровые линии, ISO=800, приоритет диафрагмы, число диафрагмы - на минимум (5,6?), зум - на максимум, укажите, на какую цифру на линейке сфокусировались, расстояние до места фокусировки - как можно меньше, например, если минимальное расстояние фокусировки 0,2м - передний край линейки должен быть на этом расстоянии. Автофокус.
Достаточно одного снимка, кадр обрежьте, чтобы осталась одна линейка с делениями, на которых чётко видно, где фокус, а где его уже нет.

Подробнее

Знаете, я думаю что если бы я мог сделать все что вы мне тут написали. я бы и тему эту не поднимал, а сам бы разобрался, я очень признателен вам за помощь, но я не понимаю что вы написали, и что я должен сделать.
уж извините пожалуйста.

сейчас я от нечего делать сфоткал фикус который у меня хотет загнуться.
И 2ве фотки викуса показали что почему то когда я фокусируюсь на одном листочке, то фокус приходится не на тот личт на котором я фокусировлся, а на ближайшее которые находятся ко мне.
А на фотках с линейкой, резкость опять таки там где ее вообще быть не должно.

почему то фокус живет какой то своей жизнью, и фокусирует то что сам захочет :(

При ручной фокусировке, когда фотоаппарат посчитает, что резко, он подсветит датчик и пикнет (если звук включен), но если взять в расчет, что он врет, то ждать не надо... кстати можете попробовать глядя в видоискатель...
Вообще качество фотографий не позволяет сказать однозначно...
При ручное фокусировке ты должен получить фокус там где считаешь нужным в любом случае, это уже зависит только от тебя...
А вот автомат надо проверять

Цитата:

от:Omuru
Вообще, приведенные примеры (в т.ч. с линейкой) очень похожи на какой-то аццкий фронт фокус.
А вы не могли бы выложить пару примеров с ярким светом из Египта: один пейзажный, с диафрагмой в районе 8-ми и один портрет с открытой диафрагмой.

Подробнее

А как вы думаете, я могу конечно выложить пару фоток, но опять же тех которые сделаны не на диафрагме, а на обычном автомате.

Цитата:

от:Radish
При ручной фокусировке, когда фотоаппарат посчитает, что резко, он подсветит датчик и пикнет (если звук включен), но если взять в расчет, что он врет, то ждать не надо... кстати можете попробовать глядя в видоискатель...
Вообще качество фотографий не позволяет сказать однозначно...
При ручное фокусировке ты должен получить фокус там где считаешь нужным в любом случае, это уже зависит только от тебя...
А вот автомат надо проверять

Подробнее

Вообщем поеду в сервис центр пока есть гарантия.
ну неможет же зеркалка так похабно сфотографировать линейку с расстояния 0.5-1 метра :(

Добрался я до батареек.
А вот фотка той же надоедливой линейки но на обычную мыльницу Nikon 7600 coolpix


уж незнаю почему, но качество мне куда приятнее на этой фотке :(

Цитата:

от: zoide
А как вы думаете, я могу конечно выложить пару фоток, но опять же тех которые сделаны не на диафрагме, а на обычном автомате.

Ну, так или иначе, все это присутствует и на автомате. Просто управляете процессом не вы, а камера. Точную информацию о технических данных можно посмотреть в экзифе снимка, который показывает любой приличный вьюер или хотябы родной ZoomBrowser.

Собственно, смысл в том, что, если камера при хорошем свете нормално снимает сюжеты с большой глубиной резкости (пейзажи), по проблемы в портретной области - это проблемы либо фокусировки, либо неподходящих условий съемки.

С Куллпикса тоже не резкая... Если хочешь в воскресение будет встреча среднеформатчиков, приходи, я скажу тебе однозначно.

Цитата:

от: Radish
С Куллпикса тоже не резкая... Если хочешь в воскресение будет встреча среднеформатчиков, приходи, я скажу тебе однозначно.

А где будет, и воскока ?
я бы приехал с удовольствием.

Цитата:

от: zoide
А где будет, и воскока ?
я бы приехал с удовольствием.

https://foto.ru/forums/topics/297788&mode=l&page=111

ниасилил многа букф.

попробуйте так:
1. взять лист бумаги в клеточку.
2. по центру - черным маркером поставьте точку, диаметром миллиметра 2-3.
3. камеру в режим "М".
4. вспышку включить(открыть).
5. диафрагма - открыта на максимум.
6. выдержка - 1/200.
7. автофокус на объективе - в положение "вкл".
8. снять лист под углом ~45 градусов, с расстояния 40-60 см.

зы.
наводиться естественно центральной точкой на точку на бумаге.

Не в Jpeg случаем снимаете?
Если да, то попробуйте в РО. Если все же в Джипег, тогда попробуйте внутрикамерную резкость, установить на максимум. Снимайте на диафрагме 8.

Цитата:

от:zoide
Товарищи....


(

Подробнее

Гы.. а ЧТО вам собственно не нравицца ?

НОЖКИ -то , НОЖКИ - РЕЗЗСКИЕ!!

Карочи - не трепыхайтесь.. -
у меня, когда три взрослых ученика на уроки фото ходили, было так:
Выходим всей кодлой на улицу.. становимся напротив хорошо освещенного объекта .. ВСЕ СНИМАЮТ...
- я смотрю на диссплейчиках кадры.. потом беру ИХНИЕ камеры и снимаю ТО ЖЕ САМОЕ С ТОЙ же точки... идем домой, смотрим все на компе:

ВСЕ их кадры НЕ РЕЗКИЕ..
ВСЕ мои - РЕЗКИЕ
и все это на РАЗНЫХ камерах.. от 10Д, 30Д , 450Д до Пятака !!

...а вы говорите - "брюки".. зачем мне кочерга, когда до Привоза еще две остановки трамваем ? :ohmy:

[quot]ваше возмущение подобно возмущению человека, купившего дорогую машину, прочитавшему даже руководство по эксплуатации... "Она у меня нормально не едет! Выезжаю на улицу - и тут же врезаюсь... каждый раз! Управление неправильное! Наверно, в сервис надо..." - "Так пойди на курсы; поучись пару месяцев... получи права!" - "Ну, вот ещё! Я столько денег за машину заплатил! Да и пешком у меня нормально получалось ходить!" [/quot]
При всем уважении к сообщениям Бориса, хочу возразить. Подобное сравнение совсем неуместно. Более подошло бы такое сравнение:
"Ездил на Жигулях. Давишь ногой на педаль и машина едет. Купил иномарку. Давлю на педаль, а машина дергается и гудит.
А-а-а-а!!! Так ты под капотом в инжекторе регулятор впрыска не подкрутил!!! Голову надо иметь и инструкцию читать!!!
Так что, при цене в 20т. у.е. я еще и под капот должен лазить?!!!..."
Указанная ЦЗ - это любительская камера. Алгоритм работы режима полного автомата никак не отличается от алгоритма самых лучших ЦМ этого бренда. Поскольку это ЦЗ, то она дает владельцу гораздо более широкие возможности, чем ЦМ. Ручными настройками можно добиться того, чего не сделаешь на ЦМ. Но, это совсем не значит, что для получения просто качественных фото на автомате надо ходить на 4-х месяцные курсы.
Очень трудно поставить диагноз по И-нету, но на мой взгляд - это гарантийный случай. Кстати, некоторое время назад было в форуме сообщение с подобными жалобами и, если не ошибаюсь, все вылечилось заменой камеры по гарантии.
Помните, для получения шедевра нужна теоретическая подготовка и многолетняя практика. Но, для получения просто резкого снимка нужен обычный спуск затвора. Все фирмы-производители это понимают. Именно для этого делают режим полного автомата и именно поэтому их камеры продаются. Если бы для простого получения резких снимков надо было заканчивать ВУЗ, то никто-бы не покупал ЦЗ и именитые бренды давно бы обанкротились.

По- моему у вас фронтфокус.

Цитата:

от:Вадим111
[quot]ваше возмущение подобно возмущению человека, купившего дорогую машину, прочитавшему даже руководство по эксплуатации... "Она у меня нормально не едет! Выезжаю на улицу - и тут же врезаюсь... каждый раз! Управление неправильное! Наверно, в сервис надо..." - "Так пойди на курсы; поучись пару месяцев... получи права!" - "Ну, вот ещё! Я столько денег за машину заплатил! Да и пешком у меня нормально получалось ходить!" [/quot]
При всем уважении к сообщениям Бориса, хочу возразить. Подобное сравнение совсем неуместно. Более подошло бы такое сравнение:
"Ездил на Жигулях. Давишь ногой на педаль и машина едет. Купил иномарку. Давлю на педаль, а машина дергается и гудит.
А-а-а-а!!! Так ты под капотом в инжекторе регулятор впрыска не подкрутил!!! Голову надо иметь и инструкцию читать!!!
Так что, при цене в 20т. у.е. я еще и под капот должен лазить?!!!..."
Указанная ЦЗ - это любительская камера. Алгоритм работы режима полного автомата никак не отличается от алгоритма самых лучших ЦМ этого бренда. Поскольку это ЦЗ, то она дает владельцу гораздо более широкие возможности, чем ЦМ. Ручными настройками можно добиться того, чего не сделаешь на ЦМ. Но, это совсем не значит, что для получения просто качественных фото на автомате надо ходить на 4-х месяцные курсы.
Очень трудно поставить диагноз по И-нету, но на мой взгляд - это гарантийный случай. Кстати, некоторое время назад было в форуме сообщение с подобными жалобами и, если не ошибаюсь, все вылечилось заменой камеры по гарантии.
Помните, для получения шедевра нужна теоретическая подготовка и многолетняя практика. Но, для получения просто резкого снимка нужен обычный спуск затвора. Все фирмы-производители это понимают. Именно для этого делают режим полного автомата и именно поэтому их камеры продаются. Если бы для простого получения резких снимков надо было заканчивать ВУЗ, то никто-бы не покупал ЦЗ и именитые бренды давно бы обанкротились.

Подробнее

Полностью согласен.

Фигня, Чтоб картошку пожарить и то умение нужно, гвоздь забить, Виндовс потавить:) Человек не утруждает себя детальным изучением инструкции, не хочет даже понятие иметь об основах фотографии а покупает зеркалку. Например девушка ездит на малолитражке с автоматом, парктроником,различными drive assitами если ее пересадить на раллийную машину и сходу выпустить в город она убьеться через 5 минут. Нужно учиться и менять модель поведения. Вы купили сложный технический инструмент мало чем отличающийся от проф техники им нужно учиться работать.

Цитата:

от: zoide
Вот и я хотел бы это понять, чем режим полного автомата на зеркалке хуже чем мыло.

«Режим полного автомата на зеркалке хуже чем мыло» потому, что у ЦЗ матрица не участвует в настройке съемочных параметров. Параметры съемки у ЦЗ устанавливаются по внешним датчикам, не имеющих отношения к матрице. Поэтому на автомате ошибки АФ, ББ и экспозиции у ЦЗ бывают чаще, чем у камер с настройкой съемочных параметров непосредственно по матрице, в процессе визирования по изображению с матрицы.

Необходимо отметить, что камеры именуемые здешними форумными сидельцами как «мыло», «цифромыльницы», являются современными оптико-электронными устройствами с оптимальной конструкцией. В них процессор при настройке съемочных параметров работает непосредственно с живым изображением на матрице, что позволяет избегать грубых ошибок и получать хорошие результаты в режиме полного автомата. В отличии от истинных ЦФК (именуемых здесь «мылом»), ЦЗ являются аппаратами прошлого века, механо-электронными гибридами, со всеми вытекающими из этого врожденными проблемами, на смену ЦЗ идут камеры 21-го века типа «Люмикс G1».

Как же бороться с проблемами ЦЗ?
Во-первых, отъюстировать оптику и камеру для ликвидации проблем с АФ. Естественно юстировать лучше в хорошем проверенном сервисе.
Во-вторых, снимать ЦЗ лучше в полуавтоматических режимах, позволяющих вручную задавать и корректировать параметры. Для этого надо иметь некоторый опыт фотографии.
В-третьих, снимать ЦЗ лучше в формате РАВ, что позволяет наилучшим образом доводить снимки ЦЗ до ума при помощи компьютера.
Вот поэтому здесь говорят, что снимать ЦЗ надо учиться, что совершенно справедливо.

Полагать, что приобретение ЦЗ само по себе, без труда и затрат поднимет уровень качества снимков – это большая ошибка. ЦЗ требует более серьезных знаний и умений.

Это у маленьких камер маленькие проблемы, у больших камер – большие проблемы.