Очень прошу помощи в выборе

Цитата:

от:Juli1986
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Прошу помочь мне в нелегком выборе. Решила приобрести Nikon D90. Изначально хотела тушку и объектив 35 mm f/2. Но в нашем захолустье можно заказать лишь Nikon D90 kit 18-105 VR по цене 46000. Посоветуйте, что лучше, купить сейчас кит либо подождать и купить ДЕШЕВЛЕ тушку и объектив фикс.
Заранее спасибо

Подробнее

у вас даже тачки праворульные!
о чем говорим, зачем вам фотосру? с его неадекватными ценами?
возьмите японца...

Купить кит, а потом как-нибудь докупить фикс.. Что касается цены, ну так это не Москва..

Цитата:

от: imm
Д 90 еще дешевле и ничуть не хуже д300.

На самом деле разница между ними очень существенная. И в эргономике, и в качестве получаемого изображения.

Цитата:

от: joeh
это вы по собственному опыту? :D дайте человеку помечтать, почувствовать себя счастливее

Нехира - вам - зависимым от нефти!!!

Цитата:

от: Xuman
у вас даже тачки праворульные!
о чем говорим, зачем вам фотосру? с его неадекватными ценами?
возьмите японца...

Ага только где бы его взять

Цитата:

от: Juli1986
Я из Хабаровского края, порт Ванино

ну дык... где тачки покупаете там же и камеры продаются....
на друнгой стороне р. Амур...
понятно, что Япония производит только для себя... ну дак в Китай полным полно.. не мне Вас учить)))
те плазменные панели , которые вы покупаете за 1 рбуль, мы здесь (в Москве) покупаем минимум за 3... а то и еще больше :D

У Вас сейчас какая камера.

Цитата:

от: Juli1986
Ага только где бы его взять

Если не хватает ни на вспышку, ни на штатный (и очень удобный) зум, то почему такой выбор - Д90, далеко не самый дешевый у Никона? Почему не D5000+18-55 VR - с которым вы уложились бы в 30-35 тыс? Фикс 35 - аналог классического полтинника на ФФ, но ни широкого угла, ни портретника у вас не будет, и придется ногами зумировать.

Цитата:

от: Nikolay Alex
На самом деле разница между ними очень существенная. И в эргономике, и в качестве получаемого изображения.

Ну да, только не факт, что у D300 оно лучше. По некоторым тестам так наоборот.

Цитата:

от: Nikolay Alex
На самом деле разница между ними очень существенная. И в эргономике, и в качестве получаемого изображения.

А в качестве изображения откуда разница-то берется - если матрица и объетивы те же?

Цитата:

от: ИК
А в качестве изображения откуда разница-то берется - если матрица и объетивы те же?

Кто его знает...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кто его знает...

Да, это довольно распространенная в фотографических кругах байка, что более дорогой аппарат с той же матрицей, что более дешевый, дает лучшее изображение.

Цитата:

от: Juli1986
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Прошу помочь мне в нелегком выборе. Решила приобрести Nikon D90. ..............

а вот эту фразу можно было в название темы внести?

5. Запрещено создавать бессодержательные темы (сообщения) и использовать неинформативные названия создаваемых тем.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/377298