До этого сканировал цветной архив за 2000-2006 года, все было хорошо.
Но тут дело дошло до ЧБ советских пленок снятых в начале 1980-х.
И это совсем другой расклад. Пленка проявлялась вручную и не очень профессионально. Есть разводы от реактива, но это мелочи. Пленка очень очень темная. Глазами даже на дневное окно не могу найти край кадра, только с использованием мощной подсветки фонарика от сотового можно найти края.
Сканирую на двойном проходе, чтобы больше достать в 16 бит ЧБ RAW RNG, далее копаю в фотошопе а далее в Topaz AI Photo чтобы убрать шум, так как все сканируется сплошным шумом.
При сканировании людей лица вообще толком не присутствуют, какая то муть лицеобразная.
И я не могу понять, оно всегда там было (плохие мутные фото) или же время убила пленки или сканер просто не тянет такие фото.
В принципе понять сканер можно. Если пленка очень темная, то он не может пробить эту плотность, чтобы достать данные, но тогда как вообще с такой пленки качественно что-то взять?
Смотрел старые фото сделанные этим же фотографом, там тоже никакой резкости, все размыто. Но опять же, не ясно, это такие фото или время такое делает. Фотограф - папа жены, его уже не спросить ни о чем, так как не с нами больше. Фотографировал на Зенит.
Если это принципиально вытянуть на таком сканере нельзя,то как же доставать картинку с такой темной пленки? Нужен крутой прожектор и оптика с проекцией на что-то и оттуда переснимать?
Образец фото: https://artem.ru/files/9.jpg
А вот как выглядит гистограмма всех таких фотографий
