Очень нужен совет. Размер

Здравствуйте, уважаемые ЧКФР! Столкнулся с таким вопросом: есть необходимость напечатать картинку. формат А3 (30х45). Камера 10мп, т.е. при 300 dpi имеем 32.8 х 22(примерно). Я вижу три способа увеличить размер
1)В рав-конверторе поставить не 100%, а 140% (или 150% для кратности)
2)В фотошопе через ImageSize по методу BicubicSharper
3)принести в лабу как есть, и пусть машина сама увеличивает
___
Какой из данных методов в конкретном случае даст наилучший результат по качеству напечатанной картинки?

Теоретически лучше третий способ, но лучше спросите в лабе, в которой собираетесь печатать - у них могут быть свои заморочки.

А какой лучше из первых двух?

Цитата:

от: ..Сергей..П..
А какой лучше из первых двух?

Воспользоваться поиском по форуму.
Каковой поиск подскажет, что лучше увеличить размер специальной программкой, фракталом или куимиджем.

OnOne GenuineFractals Print Pro версия 5 - последняя, искать.

...

многословно

Цитата:

от: ..Сергей..П..

1)В рав-конверторе поставить не 100%, а 140% (или 150% для кратности)
2)В фотошопе через ImageSize по методу BicubicSharper

1) кратность не имеет значения

2) если увеличиваете изображение в фотошопе, используйте bicubic smoother

я бы увеличивал в рав-конверторе, но точно не знаю, лучше сравнить

Можно и вообще никак ничего не увеличивать
В фотошопе обрабоали исходный файл, который из РАВа сохранили, далее кадрирование под размер, тербуемый фотолабом. Например там где я печтаю это 30,5х45,7 (кажись) уточните у фотолабовцев.
Далее ставите 300 пис\дюйм и размер 30х45... ввод!
Сохраняте картинку и тащите в фотолаб!

У меня, кстати, на работе висят карточки 30х45 напечататнные в FotoLab Pro на Рождественке. И причем с 6 мегапуксельной зеркалки. Когда напечатали - даже удивился - очень качественно, даже если смотреть так как будто это 10х15! :D :D

Цитата:

от: ..Сергей..П..
А какой лучше из первых двух?

Теоретически 1й, но что-то никто не заморачивается всунуть хорошую увеличилку на стадии дебайера. Так что на практике лучше всего конвертить в тифф и интерполировать фракталами или Photozoom или подобрать что нибудь еще по вкусу тут: http://www.general-cathexis.com/interpolation.html

Увеличивать в лабе минус тот, что исходный файл будет jpeg, т.е. его артефакты тоже будут увеличиваться.

Цитата:

от: vga50
Увеличивать в лабе минус тот, что исходный файл будет jpeg, т.е. его артефакты тоже будут увеличиваться.

заколебался находить артефакты в джпеге с максимальным качеством...

А вот реально насколько можно увеличить фракталами ну, скажем, пейзаж? Там фигурирует цифра 700%, но это они загнули. :?:

Цитата:

от: Генннадий
А вот реально насколько можно увеличить фракталами ну, скажем, пейзаж? Там фигурирует цифра 700%, но это они загнули. :?:

нет конечно, недавно с этим столкнулся, чтобы с сигмо SD14 растягивать на А3. Больше всего понравился PhotoZoom Pro 2, но даже им интерполяция с 2640 до 3970 заметна на печати :(

Извиняюсь конечно, но что-то я не осилил :) : с десяти мегапикселей можно спокойно (без всякой интерполяции) напечатать картинку = по размерам картинке при просмотре в 100% размере с любым ДПИ. Кол-во точек на дюйм не зависит от мегапикселей. Этот параметр выбирается при генерации файла из рав (для кенона в ДПП(идет в комплекте с камерой)).

Если не найдете Фракталы или другой интерполятор, то лучше первый способ.
Еще можно поставить разрешение 240 dpi.
При печати в лабе пройдет нормально.

Цитата:

от: vconst
заколебался находить артефакты в джпеге с максимальным качеством...

A Вы вот прямо эту страничку того, Alt+PrintScr, запишите как джпег с максимальным качеством. Теперь открывайте этот джпег и сравните с оригиналом. Можно еще бикубиком оба подрихтовать и заценить какой лучше увеличивать.

Цитата:

от:vga50
A Вы вот прямо эту страничку того, Alt+PrintScr, запишите как джпег с максимальным качеством. Теперь открывайте этот джпег и сравните с оригиналом. Можно еще бикубиком оба подрихтовать и заценить какой лучше увеличивать.

Подробнее

Вот интереса ради проделал, что Вы предложили... блин, я тоже заколебался находить артефакты в джпеге с максимальным качеством...

Выглянул я в окно, и действительно.... Тоже сделал и на 12 я глазами ничего не увидел. Однако если сделать вычитание, то блохи найдутся.
На 10 фейрверк вокруг цветных букв виден невооруженным глазом.


Тем не менее это был абстрактный пример, и ФШ со своим jpeg'ом 12 качествa. Насчет же обсуждаемой темы - jpeg после конвертера - я не уверен, что максимальный jpeg конвертера соответствует 12 качеству ФШ. Скорее уж 10ке.

Цитата:

от: Belok
Теоретически лучше третий способ, но лучше спросите в лабе, в которой собираетесь печатать - у них могут быть свои заморочки.

Конечно, можно отдать и так. Но я так понял, человек хочет получить резкую картинку на выходе...
Для этих целей неспроста придуманы "Фракталы"...

-но лучше спросите в лабе, в которой собираетесь печатать -

В лабе наверняка посоветуют через Фотошоп, но не SizeImage, а Help- Resize Image.