Очень нужен совет...
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Re[Сергей]:
Имхо если денег совсем мало - любой дабл-кит... Советские стекла и вспышку отдайте в дом пионеров...
Re[Сергей]:
присоединюсь к предыдущему совету...
сам 10 лет активно снимал Зенитом, были линзы разные, вспышку я правда успел сломать, но при выборе зеркалки за советское барахло я не держался...
сам 10 лет активно снимал Зенитом, были линзы разные, вспышку я правда успел сломать, но при выборе зеркалки за советское барахло я не держался...
Re[Сергей]:
А я скажу поточнее, купи Минольту 5Д, видел картинку с неё -- :) клас
Re[Сергей]:
Привет, объективы пригодятся, только переходник нужен,естественно. Вспышка вроде как тоже(естественно только ручной режим). Сам вспышку,если чесно, не пробовал, но с похожим вопросам обращался. А объективы довольно неплохие, все,конечно, от экземпляра зависит - если хороший - будете радоваться.
Re[Сергей ]:
Ничего не отдавайте и не выкидывайте!!!
Юпитер-21 - прекрасный объектив! (Если руки и глаза позволяют нормально сфокусироваться). Мои любимые кадры сделаны именно им и вышеупомянутой Минольтой 5Д. С советским стеклом она в общем дружит (антишейк только вырубается и замер специфически работает). Переходник - 600 руб.
Щас правда пятёрка почти не продаётся, но ведь есть Альфа-100... А она не хуже 5Д, даже лучше.
Г-44 становится на кропе дешёвым портретником. Размытие у него правда специфическое, но может понравиться.
Короче, стёкла, какие бы они ни были, могут пригодиться. Например, Ю-21 помогает понять, нужен ли вам 70-210/4 или же 75-300/4,5-5,6 (в случае выбора Минольты). А Ю-37 за 500 руб. вообще может стать вашим штатным телевиком.
Советские стёкла по соотношению цена/качество рвут всех в клочья! Тем более, если они у вас уже есть...
3 из 5 своих советских объективов я купил специально для цифры и СОВЕРШЕННО НЕ ЖАЛЕЮ. Цены ниже чуть ли не на порядок по сравнению с автоматическими аналогами.
Из камер я бы вам посоветовал именно Альфу: недорогая, антитряс, хорошая оптика в системе, неплохой видоискатель и т.д. Негативные отзывы не читайте - это всё от зависти :D Просто Соню не любят (мол, "Сони - это вообще не фотофирма", "Соня не делает нормальную аудиотехнику", "Соня нормально делает только телевизоры, и те - слишком дорогие" и т.д.)
Пентакс ещё больше подходит для советского стекла, но К10 дорог, а К100, имхо - это почти 5Д, так что лучше взять Альфу.
Правда если вы не готовы уделять время поиску и покупке б/у объективов, то лучше взять Кенон. Он самый массовый, а значит и проблемы решать будет легче. К тому же он хорош на высоких ИСО и тоже нормально уживается с резьбовой оптикой.
ПС: Если что-то непонятно написал или нужны примеры фото с М5Д, пишите. Могу продемонстрировать работу следующих линз:
Юпитер-21А 200/4
Юпитер-37А 135/3,5
Таир-11А 135/2,8
Helios-44-2 58/2
Зенитар-М 50/1,7
Konica Minolta 18-70/3.5-5.6
Minolta 70-210/4 "Beercan".
Юпитер-21 - прекрасный объектив! (Если руки и глаза позволяют нормально сфокусироваться). Мои любимые кадры сделаны именно им и вышеупомянутой Минольтой 5Д. С советским стеклом она в общем дружит (антишейк только вырубается и замер специфически работает). Переходник - 600 руб.
Щас правда пятёрка почти не продаётся, но ведь есть Альфа-100... А она не хуже 5Д, даже лучше.
Г-44 становится на кропе дешёвым портретником. Размытие у него правда специфическое, но может понравиться.
Короче, стёкла, какие бы они ни были, могут пригодиться. Например, Ю-21 помогает понять, нужен ли вам 70-210/4 или же 75-300/4,5-5,6 (в случае выбора Минольты). А Ю-37 за 500 руб. вообще может стать вашим штатным телевиком.
Советские стёкла по соотношению цена/качество рвут всех в клочья! Тем более, если они у вас уже есть...
3 из 5 своих советских объективов я купил специально для цифры и СОВЕРШЕННО НЕ ЖАЛЕЮ. Цены ниже чуть ли не на порядок по сравнению с автоматическими аналогами.
Из камер я бы вам посоветовал именно Альфу: недорогая, антитряс, хорошая оптика в системе, неплохой видоискатель и т.д. Негативные отзывы не читайте - это всё от зависти :D Просто Соню не любят (мол, "Сони - это вообще не фотофирма", "Соня не делает нормальную аудиотехнику", "Соня нормально делает только телевизоры, и те - слишком дорогие" и т.д.)
Пентакс ещё больше подходит для советского стекла, но К10 дорог, а К100, имхо - это почти 5Д, так что лучше взять Альфу.
Правда если вы не готовы уделять время поиску и покупке б/у объективов, то лучше взять Кенон. Он самый массовый, а значит и проблемы решать будет легче. К тому же он хорош на высоких ИСО и тоже нормально уживается с резьбовой оптикой.
ПС: Если что-то непонятно написал или нужны примеры фото с М5Д, пишите. Могу продемонстрировать работу следующих линз:
Юпитер-21А 200/4
Юпитер-37А 135/3,5
Таир-11А 135/2,8
Helios-44-2 58/2
Зенитар-М 50/1,7
Konica Minolta 18-70/3.5-5.6
Minolta 70-210/4 "Beercan".
Re[Сергей]:
Можно применить Пентакс, у него побольше видоискатель, легче будет наводиться в ручном режиме, и будет работать экспозамер. Можно и Кенон, но видоискатель поменьше, экспозамер работает тоже. Выбор б\у больше у Кенона. Сам применяю иногда Гелиос 77М-4 (50\1,8) и Таир-11А(135\2,8), правда, наводиться тяжело.
Применять УноматВ24ауто НЕЛЬЗЯ, у него высокое U на контактах, вырубит камеру, тем более у него нет совместимости по ТТЛу (будет срабатывать по предвспышке камеры).
Еще! Советские стекла не расчитаны на 8-10 Мп детализацию новых тушек. По таблицам посмотрите кол-во линий на мм. у Сов. объективов (разрешение). Оно небольшое. Поэтому есть смусл остановиться на 6 Мп - Пентакс ИСТД. и т д.
Применять УноматВ24ауто НЕЛЬЗЯ, у него высокое U на контактах, вырубит камеру, тем более у него нет совместимости по ТТЛу (будет срабатывать по предвспышке камеры).
Еще! Советские стекла не расчитаны на 8-10 Мп детализацию новых тушек. По таблицам посмотрите кол-во линий на мм. у Сов. объективов (разрешение). Оно небольшое. Поэтому есть смусл остановиться на 6 Мп - Пентакс ИСТД. и т д.
Re[Jabba-The-Hutt]:
При всей моей любви к Минолте (включая Sony A100)? не советую её. Во-первых - безумие с объективами. Родные стоят неимоверных денег, ограниченное количество. Объективы Тамрон - конечно неплохо, но их опять же не такой уж широкий выбор.
Кэнон по эргономике - мне совсем никак не понравился, а в руках тридцатка, после минолтовской семёрки - как пластмассовый кирпич. Но много хороших объективов по нормальным ценам и вообще, много всяких мелочей приятных.
Мне Никон теперь симпатичен. Много классных стёкол и тушка клёвая.
По теме - гелиос 40 (кажется) привинчивали к Кэноновской десятке (года 4 назад) - некомильфо. Тёмное стекло, дико смотрится и как-то всё... не так. Видимо нужно огромное желание и сноровка, чтобы так снимать. А неторопливые сюжеты с цифрой не шибко совместимы. Портреты, макро, натюрморт - ещё ладно, а пейзаж-архитектура, не стоят того, чтобы заморачиваться объективами такими.
Кэнон по эргономике - мне совсем никак не понравился, а в руках тридцатка, после минолтовской семёрки - как пластмассовый кирпич. Но много хороших объективов по нормальным ценам и вообще, много всяких мелочей приятных.
Мне Никон теперь симпатичен. Много классных стёкол и тушка клёвая.
По теме - гелиос 40 (кажется) привинчивали к Кэноновской десятке (года 4 назад) - некомильфо. Тёмное стекло, дико смотрится и как-то всё... не так. Видимо нужно огромное желание и сноровка, чтобы так снимать. А неторопливые сюжеты с цифрой не шибко совместимы. Портреты, макро, натюрморт - ещё ладно, а пейзаж-архитектура, не стоят того, чтобы заморачиваться объективами такими.
Re[Сергей]:
Г-44 никак не темное стекло. Другие недостатки есть, а насчт темноты... Все таки 2,0.
Re[СергейР]:
Простите, но я почему-то никак не могу взять в толк простую вещь: "среднесветосильные" автофокусные полтинники для всех систем стоят совсем недорого. Зачем нужен "Г-44" с его мягкостью, с неработающим управлением диафрагмой и без АФ? Красная цена этой линзе - 50 рублей. Какой смысл экономить? Да, и прошу мне не говорить, что я ею не снимал - до сих пор "Зенит-TTL" с "Г-44" лежит в чулане..
Re[Сергей]:
Извините, но цена всему Вашему "хозяйству"- полтинник в базарный день. И подбирать камеру под Гелиос и Уномат, по меньшей мере не рационально.
Кстати, мне не удалось найти в сети однозначной информации про напряжение на контактах вспышки( если высокое, то может "мозги камере выбить", а это не гарантийный случай).
Телевик и типа портретник без "прыгалки" и АФ не будут большим подспорьем в съёмках.
Снимал Юпитером в конце 80-х - нормальное стекло, но не до такой степени, чтобы так за него держаться. А Зенит TTL с Гелиосом до сих пор лежит в закромах. Достану из пакетика, пощёлкаю на всех выдержках и обратно на полочку. Первая камера, однако.
Решать конечно Вам, но... не заморачивайтесь, начинайте с "чистого листа". Удачи!
Кстати, мне не удалось найти в сети однозначной информации про напряжение на контактах вспышки( если высокое, то может "мозги камере выбить", а это не гарантийный случай).
Телевик и типа портретник без "прыгалки" и АФ не будут большим подспорьем в съёмках.
Снимал Юпитером в конце 80-х - нормальное стекло, но не до такой степени, чтобы так за него держаться. А Зенит TTL с Гелиосом до сих пор лежит в закромах. Достану из пакетика, пощёлкаю на всех выдержках и обратно на полочку. Первая камера, однако.
Решать конечно Вам, но... не заморачивайтесь, начинайте с "чистого листа". Удачи!
..
ваш комплект совсем не серьезен для выбора цифровика. лучше думайте над тем, какие стекла вы будете использовать ПОСЛЕ покупки....
судя по всему вам нужно - дешево и сердито...
тут в первую очередь нужно смотреть на видоискатель!! ( у афтофокусных цифрозеркалок он просто ужасен)
а во вторую - на стекла, которые вы сможете прикрепить.
(учитывая переходники, и работу автофокусировочного датчика и экспозамера с мануальными стекалами.)
НО впервую очередь - ВИДОИСКАТЕЛЬ....
судя по всему вам нужно - дешево и сердито...
тут в первую очередь нужно смотреть на видоискатель!! ( у афтофокусных цифрозеркалок он просто ужасен)
а во вторую - на стекла, которые вы сможете прикрепить.
(учитывая переходники, и работу автофокусировочного датчика и экспозамера с мануальными стекалами.)
НО впервую очередь - ВИДОИСКАТЕЛЬ....
Re[Sirotkin Sergo]:
от: Sirotkin Sergo
Применять УноматВ24ауто НЕЛЬЗЯ, у него высокое U на контактах, вырубит камеру, тем более у него нет совместимости по ТТЛу (будет срабатывать по предвспышке камеры).
Смотря на чем нельзя... на Olympus'aх можно...
Там стоит защита. Я лично такой вспышкой пользуюсь на Оле, TTL нет, конечно, но использовать можно вполне
