Очень нуждаюсь в совете

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Очень нуждаюсь в совете
Подскажите, какой фотик лучше купить. очень много всего пересмотрела,но из-за обилия информации не могу определиться окончательно.
У меня был Canon Ixus 30, так что теперь хочется чего-нибудь получше, с бОльшим числом мегапикселей. Цена от 200 до 220$. Главные требования - видео со звуком размером 640х480, ограничено размером карты памяти.
Помогите выбрать,а то я сколько ни ищу, то одного требования нет, то другого...
Re[kat20]:
Цитата:
от: kat20
Главные требования - видео со звуком размером 640х480, ограничено размером карты памяти.
Помогите выбрать,а то я сколько ни ищу, то одного требования нет, то другого...


Увеличьте бюджет. Иначе мегапиксели могут оказаться липовыми из-за плохой оптики.
Re[Mike_P]:
Мне мегапикселей нужно немного, но больше 3 точно.
Чтобы избежать "липы" я и спрашиваю совета.
Re[kat20]:
Посмотрите на Nikon Coolpix P2. Там матрица 1/1.8" и 5 мегапикселей - это ну очень хорошее соотношение.
На foto.ru есть за 226$ - вот ссылку приведу :
http://www.foto.ru/product.php?id=20809

И фирма солидная, и цена сильно упала, и матрица довольно большая, и мегапикселей не много и не мало, вроде и оптика для компакта ничего так.
Re[kat20]:
Может быть Canon A610, A620??? Всё необходимое фотолюбителю он может, требуемое вамо видео--тоже...
Re[kat20]:
Ихус55
Re[Igorman77]:
Цитата:
от: Igorman77
Посмотрите на Nikon Coolpix P2. Там матрица 1/1.8" и 5 мегапикселей - это ну очень хорошее соотношение.

Вы сами пользовались таким? Я читала отзывы, и почти все утверждают, что там плохая резкость получается. меня вообще в плане нечеткости снимков Nikon Coolpix' ы пугают.Может,я не права?

Кэноны предложенные стоят дороже,чем 220$, а это для меня предел.Да и как-то хочется чего-то новенького.
Re[kat20]:
с таким ценником токо на барохолку
даже соня W5 дороже
Re[kat20]:
А я наоборот слышал мнения на этом же форуме, что четкость там нормальная, но многие камеры сами изображение "дошарпливают" (как Фотошоп), а в P2 он по умолчанию выдает "как есть", хотя можно в аппарате выставить уставку "дошарпливать" - типа режим повышенной резкости. Если планируется обработка в Фотошоп, то лучше, чтобы аппарат выдавал "как есть", а если планируется отдавать в печать без обработки, то нужно в опции "Резкость изображения" установить "повысить".
Этот P2 вообще-то позиционируется как конкурент Canon A610 :-)
Еще для видео в P2 есть одна примочка - e-VR - система, которая обеспечивает подавление вибрации фотокамеры при съемке видеороликов.
А я бы посоветовал :
1) http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
там есть примеры снимков с разных камер - можно сравнить. Я оттуда скачивал примеры для P2, но сейчас почему-то не вижу :-( Примеры есть у меня на винте и ничего криминального я там не заметил. Могу прислать.
2) Создать новую ветку сообщений, чтобы владельцы P2 откликнулись :-)
3) В одной из конференция товарищ дал свой e-mail и сказал, что ответит на вопросы по P2 (у него она в качестве второй камеры к зеркалке, но он очень доволен).
Вот его адрес :
redsea@list.ru
(это не шутка - он сам его дал и пообещал ответить).

еще вариант
А как вам Canon Digital IXUS i Zoom?
Re[kat20]:
найдите 10 отличий... да хотябы 1 .. от иксуса 30..
кстати там нет упомянутого видио

ещ раз. за такую цену "получше" и с видио небудет.
Re[kat20]:
По поводу примеров и сравнения Nikon Coolpix P2 - он есть по этой ссылке :
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Я нажал "Display All Cameras" и он появился в списке :-)
Советую зайти по этой ссылке и можно параллельно сравнить снимки с двух разных камер на выбор и сохранить снимки у себя на диске, чтобы позже детально рассмотреть. Перед тем, как тратить 200-300 долларов, желательно предварительно посмотреть как камера снимает.
Там есть и IXUS от Canon, только в США они идут под другим названием, например, Canon Powershot SD600 - это IXUS60 у нас в продаже.
Re[kat20]:
fps-ов вам сколько надо при 640*480 и какой формат вам нужен: моушэнджипег или мпег4 ?
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
fps-ов вам сколько надо при 640*480 и какой формат вам нужен: моушэнджипег или мпег4 ?

Я в этом вопросе,если честно,не компетентна. В чем разница? Что лучше? У меня до этого были видео в формате .avi и меня это очень устраивало.
Igorman77 Я сравнила Nikon Coolpix P2 и Nikon Coolpix L3, который стоит значительно дешевле, и даже не могу сказать,что в фото первый выигрывает.Хотя после вашего совета я практически на него и настроилась. Еще рассматриваю вариант OLYMPUS FE-190 .
Re[kat20]:
Хахаха...

с 200 баксами... - старая мыльница твоя подружка! :)
Хотя бы полкосаря зелени надо - камера + память чтоб 640х480х30к/с писать- 1гиг на 8мин - все нынче дорого...

Остается А530/520 - 5 и 4 мпикс - они заметно легче 610 и немного меньше - как заметила адна мадама в форуме, но видео там 10кадрос в секуду а не 30, у меня 15 в А75 - если снмать вечеринки - номально - если быстродвижущиеся сцены - маловато, плюс - расход памяти в 3 раза меньше. 1гиг на 25-30минут, но бери к ним 2гига - мой 1гиг очень быстро забивается если видео писать. По качеству снимков 530/520 будут получше иксуса, почти как А610.

:) :) :)

Здесь разница 3 и 5 мегапикселей Canon А75 и S2IS :
http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=675&page=2#listStart
- сильно заметна?

А здесь 3.2 мегапикселей Canon A75, Minolta Z10, Olympus 760UZ и 6.3 мегапикселей Fuji F11:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/minz10.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/oly760uz.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/fujif11.jpg
- ну и какая лучше - старая камера 3.2 или новая блондинка 6.3?

фсё без какой-либо обработки - прямо с камер на винт.
:) :) :)
Re[Andrew Vasil]:
фуджы ф810 пастафь аффтар, а не ф11.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
фуджы ф810 пастафь аффтар, а не ф11.

Не, снимали F11 - она была почти квадратная, а F810 - на фото длинная :)
Re[kat20]:
У Nikon Coolpix L3 матрица поменьше 1/2.5" и 5 мегапикселей, а у Nikon P2 матрица побольше 1/1.8" и 5 мегапикселей, т. е. мегапиксели у P2 не просто маркетинг, а имеет подтверждение в виде увеличенного размера матрицы.
А при хороших условиях освещения делать нормальные снимки будут практически все камеры.
Re[Igorman77]:
если тебе не сложно, не мог бы мне прислать самую хорошую и самую плохую фотки,которые у тебя получились на Nikon P2? (или я неправильно поняла,и фотик не у тебя,а у друга?) gadalka@tut.by
Re[kat20]:
Ой, камера не моя и фоток при себе нет.
Можно скачать здесь, например, где их тестируют :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPP2/CPP2PICS.HTM

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта