Очень крутая обработка, откроем секрет?

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
приемлемые фотки 1 и 3.
чего нашли остальных - вообще не в курсе. ни до ни после никакой ценности не представляет. кроме трудозатрат автора, но то - его проблемы

среди представленных тут, согласен, 1 и 3.
почему тут показали только эти кадры - не знаю.
как я уже говорил, у истомина есть кадры интереснее



(правда, тут пол очень косячный уж)









Re[XAMeLeoN]:
кстати, за технику.
планшет гениус.

тут многие пишут , мол, только вакум синтик а4 для профи.

сделать можно на любом, лишь бы рисовать уметь и вкус с рождения.
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
кстати, за технику.
планшет гениус.

тут многие пишут , мол, только вакум синтик а4 для профи.

сделать можно на любом, лишь бы рисовать уметь и вкус с рождения.

ну так рисовать можно и мышкой, закручивать болты - советской механической отверткой, варить обед в котелке на костре, и бриться старой доброй опасной бритвой... вопрос в том, на чём удобнее делать то, что хочешь сделать.
Re[XAMeLeoN]:
не не.
аналогии неуместны.

рисование на планшете и мышью - это одно.
а когда покупаешь планш за 3 килорубля и за 33 - вот тут надо думать стоит ли, такой ли ты мастер, чтобы суметь использовать эту разницу по полной.
за 30 килорублёвую разницу вполне можно скататься на недельку куда нибудь отдохнуть и набраться вдохновения., чем купить синтик и использовать 0.5% егопотенциала
Re[Евген См-н]:
Абсолютно верно.
Думаю тут далеко не в планшете дело. А в восприятии и видении фотографии. Этого не купишь ни за 3к ни за 33к.
Фото радикально отличаются от большинства фотографий "профессиональных фотографов". Как сделать - смотрите опять же видео. Кстати Зорик даетм МК, думаю для тех кто живет в Питере-Москве не проблема туда попасть.
Re[Andrey Voroncov]:
Цитата:

от:Andrey Voroncov
кто может подсказать как он это делает?

Подробнее

Кстати, а никто не обратил внимание, что там, вообщем-то все написано, как делать?

Тиотка на Собчак похожа, кстати. :)
Re[AlekseyM]:
Цитата:
от: AlekseyM
Кстати, а никто не обратил внимание, что там, вообщем-то все написано, как делать?

тссс, не раскрывайте секреты мастера!
зрячий да увидит!
Re[n1kka]:
[quot]Мне одному непонятна идея? Девушка сидит на подоконнике, но в тот же момент волосы развиваются от ветра, снег идет, вопрос, откуда в помещении все это взялось?[/quot]
а где вы разглядели окно на обработанной фотографии? все рисовалось, что девушка на улице, по мне так удачно передано
Re[jeniku]:
Так прикол даже в том, что снег то на переднем плане)

Если занудствовать, то там просто помоему зданий таких нет, чтоб такой вид был)


Но в целом, конкретно эта карточка - очень впечатлило, крутая работа!
Re[Andrey Voroncov]:
Фото с башней обычный коллаж
Re[AlekseyM]:
Цитата:
от: AlekseyM
Кстати, а никто не обратил внимание, что там, вообщем-то все написано, как делать?


Такой эффект (фотки 2 и 4) можно получить при помощи плагина ContrastMaster в режиме Expert с настройками Dramatic всего за пару кликов.
Имхо, такие методы к портретам применять не стоит.
Re[Andrey Voroncov]:
проба! не пинайте)
Re[Andrey Voroncov]:
2Андрей:
всё-таки качества исходного материала не хватило для реализации задумки, ну и немного легче картинка должна быть..
а так в целом, неплохая попытка :)

кстати по поводу обсуждений выше. 60% людей не поняли сами о чём говорят.
но это не страшно. пусть дальше обсуждают фильтры)))
далее по теме:
одна из моих любимейших работ:
http://cs10776.userapi.com/u237768/128316827/y_73a56055.jpg
почему? явная и грубая ошибка по векторам, перила слева и брусчатка под ногами. это забавно. я уверен, Зорик ненавидит это))
кстати перила слева снимались вместе с моделями в импровизированной студии. возможно автор не хотел заморачиваться на эту тему. я не думаю что для него - это большой труд, убрать настоящие перила слева и подставить необходимые, или снять отдельно на той же импровизированной студии, те самые перила под правильным ракурсом.


основная мысль:

2all:
откроем секрет? знаете такую старую фразу? "секрет в том что его нет!"
тут нет секретов.
"Восход Солнца Новой Эры!"
Все собрались-
Часовня наполнилась энергией-
И мечты исполнились-
Больше нет секретов,
Больше нет секретов..." (Каста - Секрет)
секрет? старания, упорство, время, оборудование, прямые руки, ум. это секрет?
вы не спрашивали случаем людей, "в чём секрет ума?" так вот - обсуждение данной темы и попытка найти этот неведомый секрет - похожа на такой вопрос. всё проще чем кажется, и немного сложнее чем есть на самом деле.

если что, Зорик не единственный и не первый кто начал делать обработку в таком стиле, просто он единственный в Мск\Спб кто использовал это правильно и получил некую известность за счёт этого.

так что не стоит равняться только на него. погуглите видео по запросу "matte painting tutorial photoshop" - уверен вы будете более чем удовлетворены тем что найдёте.
такие видео и 4 года назад загружались и 6 лет назад и тп..
фотографы и дизайнеры(больше дизайнеры) скорее всего почерпнули эту идею из киношного "key out"...
и довольно неплохо применяли и применяют.
я не хочу сказать что зорик что-то украл. нет, простите. я бы не хотел никого обвинять, я просто хочу сказать что это не является авторской фишкой или секретом, это не ново в мире. ну и конечно хочу сказать что каждый работает в своём стиле, немного изменяет определённое направление под себя...
из этого и рождается узнаваемость. пририсовка слезы или потёкшей туши, сигареты, сигаретного дыма, дыма изо рта, снега, дождя, взрыва, огня, попытки изобразить бэклайт, кровь, неоновый свет, вездесущие надписи "fuck me please" невероятная любовь к добавлению архитектурных элементов из других городов, других стран, где уровень жизни выше чем в России, что добавляет ощущение роскоши, и "модности", добавление объектов в расфокусе и тп. это, и то как он это делает, выглядит именно так каким он это видит, не гонитесь за чужим взглядом, формируйте свой. и быть может у вас получится то что понравится вам больше, а может быть и не только вам.
ну а копировать, умея правильно анализировать и воспроизводить - это не проблема при наличии навыков, терпения, определённого опыта, оборудования, денег и моделей.


обработать фото в таком стиле не получится при помощи каких то плагинов или чего-то в этом духе, здесь много ручной работы, а в частности планшетной, зависит от задач, чаще всего работа на 4-6 часов минимум. слушаешь музыку, попиваешь чай, кофе, или что нравится, не отвлекаешься и вуаля.
что нужно: прямые руки, умение рисовать(базовое), умение правильно пользоваться всеми возможностями которые любезно предоставляют любые версии фотошопа(благо трекеров полно, качай не хочу), планшет (даже начального уровня), фотоаппарат средней ценовой категории(но лучше ясное дело ФФ - хотя если не ошибаюсь, Зи снимает на 550D), объектив 50mm 1.8(желательно 1.4), 24-70 (лучше 2.8) и если нужно, ширик, лучше 2.8 тоже. если есть софты, вспышки, стойки то тоже может пригодиться, и очень упростит жизнь, и работу в целом.
из железа, i3 xxx (лучше i5 xxxx или i7 xxxx)
8гб оперативной памяти(но лучше 16 - чем выше частота, тем лучше), мать адекватную и по потребностям, сокет само собой на данный момент актуален 1155(момент написания поста), видео GTX 4xx или 5xx
SSD 128Гб, хотя чем больше - тем лучше, на него ставим систему и фотошоп, и на него же кидаем исходные материалы с которыми будем работать.

итак если посчитать, то барахла нужно иметь компьютерного не более чем на 3500$ (это не дорого)

и фотографического не более чем на 5000$ (это тоже не очень дорого)
(в зависимости какое барахло понадобится, какое стекло, софты, вспышки и тп. - каждый должен определять для себя сам)
ну и самое важное - свободное время, настроение, и чёткое понимание того что вы хотите получить(не обязательно но желательно), и как я уже написал выше, умение рисовать, хотя бы базовое...
ну и конечно фотографировать, лучше хорошо. с пониманием дела.
и последнее: смелость, это уже не купишь. смелость нужна чтобы не бояться прорисовывать к примеру бэклайт как на фотографии с девушкой, у неё на руке, явная прорисовка, очень смелая, так вот тоже не бойтесь, но всегда учитывайте - не все смелые действия - будут выглядеть красиво, смело - не значит красиво, грубо говоря.
ну и ещё чуть не забыл, нужно конечно находить смелых интересных моделей, которые будут уметь делать всё. всё что нужно вам. и апартаменты для съёмок(если идея предполагает их наличие) либо можно их добавить при постобработке, что сложнее(хотя кому как) у кого есть свободные деньги - проще снять президентский люкс в отеле и там отснимать.
и вот теперь уже точно последнее :D
терпение и отсутствие лени - вот что вам очень поможет.

итого если выбирать стафф свободно - 8500$ барахла.
если ограничиваться по максимуму, то это - 4000$ барахла.
в первом случае ограничением пожалуй будет только ваш талант\навыки, называйте как хотите.

во втором - количество ваших денег\возможностей является вашим ограничением если вы вырабатываете 100% возможностей вашего барахла.

всем желаю удачи. и своих идей - своего стиля. свежака.
Re[Марк Шагал]:
по железу можно и поменьше, да и фотоаппарат если полностью перерисовывается может быть и мыльницей ;)

на рендере есть в2д графике целая ветка "фотоманипуляции" там много чего интересного, а уж рисунки там, особенно в авард галерее - закачаешься. ;)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN

но печалит то, что снимать уметь для этого совершенно не надо - так, налепил заготовок абы было, а потом нарисовал то, что не снял как надо :)

но ведь это не фотография, а отрисовка по фото (причём произвести такую возможно даже по чужой фотографии). может, ему нравится рисовать людей, но совершенно не хочется учить огромный объём вещей по анатомии, поэтому он предпочитает такой метод.
Re[DeCadence]:
однако кое-что по анатомии надо выучить и в этом случае ;)

ПС: это я как нарисовавший сам свою аватарку говорю ))))))))))))
Re[Andrey Voroncov]:
крутие работи, очен нравитса обработка, итересно с тех тролеу что критикут, мол фигня, итересно точку светов и теней "правилно" смогут определит?)
да и что такоэ умет хорошо снимат??? думаю любой фотограф ,про диафраг,свет ......... знает

P.S просто достали троли "великие знанатаки фотографии"
Re[DeCadence]:
Цитата:

от:DeCadence
но ведь это не фотография, а отрисовка по фото (причём произвести такую возможно даже по чужой фотографии). может, ему нравится рисовать людей, но совершенно не хочется учить огромный объём вещей по анатомии, поэтому он предпочитает такой метод.

Подробнее

хочется заметить что касательно работ обсуждаемого в данной теме человека - он не очень хорошо рисует людей и не очень хорошо знает анатомию. буквально году в 2011-ом начались его первые опыты по рисованию людей(без фото подложек) он рисовал Крипла, получилось не очень.
выводы делайте сами.

вот пример его рисунка
http://cs11111.userapi.com/u237768/96853915/y_2cfa7f82.jpg

и ещё:
http://cs11111.userapi.com/u237768/96853915/y_8a44aef2.jpg


2ВладАР:
согласен

2gijanig:
омг. написал бы на родном языке уж. а то читая - язык сломаешь)))
Re[n1kka]:
Цитата:

от:n1kka
Мне одному непонятна идея? Девушка сидит на подоконнике, но в тот же момент волосы развиваются от ветра, снег идет, вопрос, откуда в помещении все это взялось? :D

Подробнее


а откуда вы взяли, что там помещение? вы там видите стекло? или ещё какие то элементы внутренней отделки закрытого помещения?
Re[Andrey Voroncov]:
это вполне может быть какой-нибудь балкон (воображаемый конечно-же)
так что всё совпадает, это уже придирки были откровенные)))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.