Очень интересно ваше мнение...

Просто хочется услышать, а что вы думаете об этом:

http://jener.narod.ru/fotography/mlhome_tone/home_t.htm
:?:

Цитата:

от:Савченко Евгений
Просто хочется услышать, а что вы думаете об этом:

http://jener.narod.ru/fotography/mlhome_tone/home_t.htm
:?:

Подробнее

Если это все руками напечатано, то некоторые имеют право на существование, а некоторые очень даже ничего.

Если фотожоп, то, имхо, все в корзину. в шопе такое делается либо на начальной стадии освоения, либо от недостатка.

P.S. Внизу написано - цыфра. ААЦЦтой нах!

Цитата:

от:Савченко Евгений
Просто хочется услышать, а что вы думаете об этом:

http://jener.narod.ru/fotography/mlhome_tone/home_t.htm
:?:

Подробнее

думаю, что с экрана это удручает...

Это надо печатать, крупно... уж если нет тона, то чтобы _линия_ была...

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Если это все руками напечатано, то некоторые имеют право на существование, а некоторые очень даже ничего.

Если фотожоп, то, имхо, все в корзину. в шопе такое делается либо на начальной стадии освоения, либо от недостатка.

Подробнее

а если Вы не знаете, как именно делались фото - руками или фотошопом - как Вы можете оценить "право на существование"?

Цитата:

от:Dr.Wulff
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Если это все руками напечатано, то некоторые имеют право на существование, а некоторые очень даже ничего.

Если фотожоп, то, имхо, все в корзину. в шопе такое делается либо на начальной стадии освоения, либо от недостатка.

Подробнее

а если Вы не знаете, как именно делались фото - руками или фотошопом - как Вы можете оценить "право на существование"?

Подробнее

Если не смотреть на технологии, то по сюжету мне там нравятся две картинки. Право на существование этих картинок я оцениваю по степени ценности бумажного отпечатка. Если он сделан руками, то имеет определенную ценность, ибо тут не простая печать, а с глюками, а это всегда ценится (прошу понять правильно - в дополнение к сюжету, а только один способ печати). Если (а теперь уже не если, там указана техника) это сделано в шопе, то такое может сотворить каждый тураг, и как правило, такие картинки делают на стадии освоения программы.

штук у 6-7 способ обработки совершенно адекватен сюжету и усиливает его. на очень большом формате (например, в качестве оформления помещения) они будут очень эффектны и к месту. некоторые в принципе заурядные сюжеты при такой обработке начинают "играть".

судя по тому, что там все вывалено в кучу - и козлища, и ослища - автор только начинает баловаться фотошопом и не может пока отличить, что имеет смысл, а что - мусор.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Цитата:

от:Dr.Wulff
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Если это все руками напечатано, то некоторые имеют право на существование, а некоторые очень даже ничего.

Если фотожоп, то, имхо, все в корзину. в шопе такое делается либо на начальной стадии освоения, либо от недостатка.

Подробнее

а если Вы не знаете, как именно делались фото - руками или фотошопом - как Вы можете оценить "право на существование"?

Подробнее

Если не смотреть на технологии, то по сюжету мне там нравятся две картинки. Право на существование этих картинок я оцениваю по степени ценности бумажного отпечатка. Если он сделан руками, то имеет определенную ценность, ибо тут не простая печать, а с глюками, а это всегда ценится (прошу понять правильно - в дополнение к сюжету, а только один способ печати). Если (а теперь уже не если, там указана техника) это сделано в шопе, то такое может сотворить каждый тураг, и как правило, такие картинки делают на стадии освоения программы.

Подробнее

а-а-а, так это цыфра !!!

Тогда совет автору: трассировочку, перевод в вектор, в курвы - тогда _линия_ будет... и можно будет напечатать.
Если оставить в растре, то так и останутся драные пиксели - совсем не интересно.

Не понра :(
P.S. При ручной печати - элементарно делается.
Единственная сложность - бумагу в нужный цвет покрасить. Некоторые цвета можно чаем или кофе, для остальных надо какие-то красители искать.

Цитата:

от:Zap
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Цитата:

от:Dr.Wulff
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Если это все руками напечатано, то некоторые имеют право на существование, а некоторые очень даже ничего.

Если фотожоп, то, имхо, все в корзину. в шопе такое делается либо на начальной стадии освоения, либо от недостатка.

Подробнее

а если Вы не знаете, как именно делались фото - руками или фотошопом - как Вы можете оценить "право на существование"?

Подробнее

Если не смотреть на технологии, то по сюжету мне там нравятся две картинки. Право на существование этих картинок я оцениваю по степени ценности бумажного отпечатка. Если он сделан руками, то имеет определенную ценность, ибо тут не простая печать, а с глюками, а это всегда ценится (прошу понять правильно - в дополнение к сюжету, а только один способ печати). Если (а теперь уже не если, там указана техника) это сделано в шопе, то такое может сотворить каждый тураг, и как правило, такие картинки делают на стадии освоения программы.

Подробнее

а-а-а, так это цыфра !!!

Тогда совет автору: трассировочку, перевод в вектор, в курвы - тогда _линия_ будет... и можно будет напечатать.
Если оставить в растре, то так и останутся драные пиксели - совсем не интересно.

Подробнее

ну даже если и цыфра? сделать однобитное изображение так чтобы его было не противно смотреть - не самая простая задача. это уже ближе к ПикселАрту.
ну, а если трассировочку произвести, да линии подравнять - то тогда действительно приятно будет смотреть в любом размере. НО! опять же таки не все работы.

Цитата:

от: Skate
это уже ближе к ПикселАрту.

вот оно, НОВОЕ!!!!!!!!

Цитата:

от:Skate
ну даже если и цыфра? сделать однобитное изображение так чтобы его было не противно смотреть - не самая простая задача. это уже ближе к ПикселАрту.
ну, а если трассировочку произвести, да линии подравнять - то тогда действительно приятно будет смотреть в любом размере. НО! опять же таки не все работы.

Подробнее

конечно не все... но на таком размере, без контекста, не понять, что бы получилось... Может быть и никакие...
С экрана, в малом размере, такую технику смотреть вообще крайне сложно - она не самодостаточна, она сильно "прикладнА"... результат может быть только большого масштаба - в стену размером... и тут пленка, с ее зерном, немного выручила бы... Если же в цыфре, то либо игра с формой\размером точки (что, та же тональность, которую усиленно прибивали), либо курвы.
Есть конечно выдающиеся образцы, которые в любом масштабе достойны, но, как Вы правильно отметили, это арт, а не фотография.