Очень хочу получить совет по Canon EOS 5D Mark II, пожалуйста отпишите...

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Очень хочу получить совет по Canon EOS 5D Mark II, пожалуйста отпишите...
Всем привет. Расскажу свою историю. Я раньше снимал на Сони альфа, сейчас все продал, подкопил денег и уже было хотел купить видеокамеру NEX-VG10E HD (т.к. учучь на кинотелеоператора и нужно снимать много фильмов и т.п.)

http://www.sony.ru/product/cam-high-def ... /nex-vg10e

...как мне на работе один очень хороший профессионал показал как снимает видео Canon EOS 5D Mark II.... я ничего подобного не видел еще...очень классная картинка и кинематографическое качество. Теперь у меня стоит очень главный вопрос на счет этого кэнона, (т.к. я раньше в руках ничего подобного не держал) а точнее несколько вопросов:
1)Хочу взять к нему 2 объектива Canon EF 24-105 f/4L IS USM и Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

У меня лимит 150000р на все (тушка и объективы и штатив). Так вот хочу взять саму тушку и 2 объектива. Это нормальный выбор ? (Хочу снимать портреты, макро, пейзажи)

2) Нужен очень хороший штатив к нему, который бы не скрипел и не дергался когда водишь ручкой. Какой бы вы посоветовали до 15000р.

3) Из всего вышесказанного как вы думаете я делаю правильный выбор, что беру этот кэнон, а не полупроф. видеокамеру или какую-нибудь плечевую двкамку?

Напишите пожалуйста свое мнение, ОЧЕНЬ буду благодрен!
Re[U1ysseNard1n]:
Это Вам нужно с SergeSmArt посоветоваться.
Re[U1ysseNard1n]:
Я думаю выбор правильный. На пятак уже и клипы снимали, и чуть ли не кино.
Re[U1ysseNard1n]:
Для портретов и макро сомнительный выбор. Это стекла репортажные (телевик - спорт и животные), причем при довольно хорошем свете.

К тому же у 100-400 зумирование - помповое, оно и для фото - не любителя, а как будет для видео - не знаю, сильно сомневаюсь, что удобно.

Портрет и Макро можно закрыть EF 100 Macro USM, если на бюджеле - то без стаба и буковки L, стоить будет в районе 13-14т.р. новый
Re[U1ysseNard1n]:
Цитата:

от:U1ysseNard1n

1)Хочу взять к нему 2 объектива Canon EF 24-105 f/4L IS USM и Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

У меня лимит 150000р на все (тушка и объективы и штатив). Так вот хочу взять саму тушку и 2 объектива. Это нормальный выбор ? (Хочу снимать портреты, макро, пейзажи)

Подробнее


5DII__________80+тыр
+
24-105________30+ тыр
+
100-400_______60+ тыр
+
пара защитных фильтров
+
самый самый штатив
+
куча лучших флешек под видео
+
понтовая сумка
+
куча запасных аккумуляторов
+
хочу
----------------------
как раз 150 тыр ровно


Хы... В маске и с угрозой в магазине появиться, да и заявить - вот вам деньги (ну сколько есть), я хочу вот это, это, это и вон таво побольше....

Где-то ваши желания не стыкуются с возможностями....


Re[U1ysseNard1n]:
На что сразу хочу обратить внимание: автофокуса в видеосъемке нет! Если это вас пугает, то дальше можете не читать.

Судя по вашим предпочтениям в фотосъемке я бы сделал так:

1. Canon EF 85 F/1.8. На мой взгляд один из самых удачных объективов этой фирмы. Просто сказочный портретник. И при этом цена очень радует. Можно взять его брата 100 мм. Он чуть дороже и чуть темнее. В общем исходить из личных предпочтений по фокусному расстоянию.
2. Canon EF 100 F/2.8 macro. Без IS, L. Судя по выбранной профессии с руками у вас должно быть все в порядке. Поэтому этого стекла будет с головой.
3. Canon EF 28-135 IS USM. Без репортажника не обойдешься никак. На этом форуме его частенько ругают. Однако я советую именно его, а не 24-105L. Для общих задач его более чем достаточно. Только не забывайте прикрыть диафрагму и фото с него будут вас радовать. Это же стекло подойдет для пейзажа.
Re[U1ysseNard1n]:
Выбор нормальный, но зачем Вам 100-400? Это обьектив для спорта-животных-птиц-репортажа.
24-105 и 70-200ИС - это портреты, пейзажи ( если пока не брать фиксы), а макро - это макро-кольца.
Выбор камеры - Вам решать.....это не видеокамера.
Из какого Вы города?
Re[MadDad66]:
Я буду брать скорее всего б.у. и стекла и тушку и я думаю должно хватить =) спасибо)
Re[evil]:
Цитата:

от:evil
На что сразу хочу обратить внимание: автофокуса в видеосъемке нет! Если это вас пугает, то дальше можете не читать.

Судя по вашим предпочтениям в фотосъемке я бы сделал так:

1. Canon EF 85 F/1.8. На мой взгляд один из самых удачных объективов этой фирмы. Просто сказочный портретник. И при этом цена очень радует. Можно взять его брата 100 мм. Он чуть дороже и чуть темнее. В общем исходить из личных предпочтений по фокусному расстоянию.
2. Canon EF 100 F/2.8 macro. Без IS, L. Судя по выбранной профессии с руками у вас должно быть все в порядке. Поэтому этого стекла будет с головой.
3. Canon EF 28-135 IS USM. Без репортажника не обойдешься никак. На этом форуме его частенько ругают. Однако я советую именно его, а не 24-105L. Для общих задач его более чем достаточно. Только не забывайте прикрыть диафрагму и фото с него будут вас радовать. Это же стекло подойдет для пейзажа.

Подробнее


Эх, я если честно не работал с фиксами и не видел как они снимают...( поэтому боюсь их брать. А автофокус мне не нужен в видео =)
Re[U1ysseNard1n]:
Цитата:
от: U1ysseNard1n
Я буду брать скорее всего б.у. и стекла и тушку и я думаю должно хватить =) спасибо)


тогда удачи)))
берите и не сумлевайтесь
будет день, будет хлеб, как говорил классик, потом еще себе полезных штучек прикупите
Re[U1ysseNard1n]:
Цитата:
от: U1ysseNard1n
Эх, я если честно не работал с фиксами и не видел как они снимают...( поэтому боюсь их брать. А автофокус мне не нужен в видео =)

Снимают они так, я там написал что это Canon 50mm\1.4 и 85mm\1.8 диафрагмы f2.0-f4.0, ND8 фильтр. Монтаж в Final Cut Pro. Цвет в Magic Bullet.
[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]
Смотреть лучше в 1080 :D
Re[U1ysseNard1n]:
[quot](Хочу снимать портреты, макро, пейзажи) [/quot]

Про виде не скажу. Говорят, что им сезон Доктора Хауса сняли. Картинка радует :)

А вот про фото из Ваших запросов 24-105 пригодится 100% как пейзажник и портретник.

ЕСЛИ вдруг портреты чем-то не устроят (а это совершенно не факт!), то купите фикс светосильный. Но сначала поснимайте зумом - приноровитесь, ознакомьтесь.

Что касается макро, то проще всего купить Кэнон 100/2.8 macro. Оличный объектив и стоит не так дорого.
Макро кольца будут скорее всего означать покупку внешней вспышки.
Вообще говоря, вещь полезная весьма. Например, семейная фотография с ней расцветает. В макро необходима не всегда. Но с макро кольцами понадобится:
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18

Но повторяю, проще купить макрик и не париться.

Из телевиков (но Вы пока не написали задач, под которые он НЕПРЕМЕННО понадобится) можно 70-200/4 IS.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Снимают они так, я там написал что это Canon 50mm\1.4 и 85mm\1.8 диафрагмы f2.0-f4.0, ND8 фильтр. Монтаж в Final Cut Pro. Цвет в Magic Bullet.
[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]
Смотреть лучше в 1080 :D

Подробнее


Ух ты супер картинка спасибо!!)))

Re[U1ysseNard1n]:
Цитата:
от: U1ysseNard1n
Ух ты супер картинка спасибо!!)))

Использовались фиксы которых Вы так боитесь, причем бюджетные, 14 и 15 тыс рубл.
Re[U1ysseNard1n]:
зум наверное вам понадобится, поэтому хоть один среднефокусный, но нужен. так же желательно иметь светосильные объективы, а это чаще всего фиксы. светлая оптика позволит снимать при низкой освещённости без потери качества. кубрик снимал миллионным планаром 50мм f/0.7 при свете свечей, этим чудом до сих пор снимают спилбег и многие другие.

определитесь с углами, так ли вам нужно 400мм?
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Использовались фиксы которых Вы так боитесь, причем бюджетные, 14 и 15 тыс рубл.

Причем именно фиксы помогут ГРИП маленькую приятненькую сделать. На солнце надо будет правда ND-фильтр ставить, но тем не менее...


Groundskeeper Willie, приятная картинка.
А что за штатив?
Re[insight-adler]:
Цитата:
от: insight-adler
Причем именно фиксы помогут ГРИП маленькую приятненькую сделать. На солнце надо будет правда ND-фильтр ставить, но тем не менее...


Groundskeeper Willie, приятная картинка.
А что за штатив?

Benro A-268/B-1/PU-50
Re[insight-adler]:
Цитата:
от: insight-adler
Причем именно фиксы помогут ГРИП маленькую приятненькую сделать. На солнце надо будет правда ND-фильтр ставить, но тем не менее...

операторам иногда нужен зум. думаю не ошибусь, если предположу, что они его даже изучают.

из мануалов желательно подобрать один с плавным изменением диафрагмы - ступеньки на видео глупо выглядят. можно даже отечественный через переходник.
Re[U1ysseNard1n]:
Можно еще вместо 5d посмотреть на 550d... У него тоже вроде как мануальные режимы имеются... И можно конкретно на тушке съэкономить...

А оптику под видео любую мануальную (недорогую, старую, качественную нужное подчеркнуть)... Т.к все равно автофокуса нет...

Причем полтинник 1.2 (не кеноновский) в обязательном порядке... В первую очередь... Ну и как писали уже к SergeSmart...

И www.vdslr.ru штудировать...
Re[U1ysseNard1n]:
К 5д2 всякие причендалы понадобятся, т.к .он не видеокамера. Крутить резкость на объективе плавно не получится - нужен фолоуфокус. Стабилизаторов для съемки с рук никаких нет, значит потребуются моноподы, плечевые упоры и пр. На штатив нужна дорогая голова с задемпфированым ходом, способная выдерживать 3 кило по факту, а не по рекламным лозунгам.

Я попробовал поснимать видео вторым пятаком как есть, т.е. только камера, пара неавтофокусных фиксов и фотоштатив - много брака. Часто получается дрожащая картинка и промахи в резкости. Да и малая ГРИП не всегда плюс в видео, я думаю. Кстати да, для точной наводки на резкость желателен внешний дисплей-видоискатель, подключаемый по ХДМИ. Или экранная лупа на липучке хотя бы.

В общем, кроме камеры и объективов, потребуются еще разные устройства, причем недешевые. Есть подозрения, что можете не уложиться в 150 т. р.. Не знаю, какова специфика съемки у учеников на оператора, но не исключаю, что несколько пожертвовав качеством картинки, с полупро видеокамерой будет легче учиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.