Тема закрыта

Оценки за фотоработы,и комментарии этих оценок теми кто их поставил,а комментариев практически нет.

Всего 91 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sergeiagua]:
Цитата:

от:sergeiagua
Эт как узнать где надо, а где не надо комментировать...???
Ясновидящих прям надо призывать штоль?

Поясняю,это после того как автор послал Вас подальше,то не надо его комментировать,поставте то,что считаете нужным , и идите к другим фото

Подробнее


Когда 25 раз пытаешся обьяснить людям за что 2 или 3 и тебя шлют лесом(в лучшем случае, а в худшем всю галерею твою поливают субстанцией) в 26 и так далее разы коментировать отпадает желание.

"Как можно коментировать птиц не занимаясь фотоохотой"(с) Сами знаете кто.
Re[Elisium]:
я не удивляюсь почему это фото слабое,я с помощью коллег это понял,и рад что они мне в этом помогли(почитайте последний мой коммент. под фото),кстати я это фото позже удалю,а за грамматическую ошибку извиняюсь,правильно Нарцисс,спасибо,что подсказали!
Re[sergeiagua]:
Вы поставили всего-то 11 двоек, есть люди, которые ЗАСЛУЖЕННО ставят по 30 штук за ДЕНЬ, к каждой комментарий написать Это между прочим большой труд, при этом еще пытаешься не обидеть автора
Re[Elisium]:
Не комментируйте тех кто Вас посылает,вот и все,не все же посылают.
Re[Вячеслав Михалыч]:
Так надо трудится и помогать людям,если Вы видите у них ошибку
Re[Вячеслав Михалыч]:
а на обиженных воду возят,да и фиг с ними,пускай обижаются
Re[sergeiagua]:
Цитата:
от: sergeiagua
Не комментируйте тех кто Вас посылает,вот и все,не все же посылают.


Я не понимаю, вы чего шутите что-ли, вам же обьяснили что посылают все ну почти все(хорошо если вам станет легче 99,9 процентов), так нафига очередной раз доставать бисер?!
Re[Вячеслав Михалыч]:
пришли на сайт,пусть терпят
Re[sergeiagua]:
Цитата:
от: sergeiagua
Так надо трудится и помогать людям,если Вы видите у них ошибку


В бесплатные личные консультанты здесь насколько я понимаю никто не нанимался, хотите чтобы помогали людям, Вам конкретно помогали, платите и записывайтесь на курс, бесплатно никто ничего.... ну вы поняли!
Re[Elisium]:
Ну тогда я не знаю,что и сказать,меня все один раз послали,сказали,что мой уровень слаб,что бы оценивать его великие работы
Re[sergeiagua]:
Цитата:

от:sergeiagua
Опять же,здесь речь о комментариях к оценкам(а, не о системе оценок),а комментари позволяют увидить собственные недостатки,комментарий за два это уважение к автору работы,уважение за,то,что он член клуба,за то,что он любит фотографию,пускай у него даже что-то не получается,а поставить два,или три,без обьяснений,это как плевок в спину ,простите,что грубо сказал,комментарии заставляют того человека,который поставил оценку думать о том что он делает

Подробнее



Тэкс. Раз никто не задал стандартного, в этой ситуации, вопроса, то я задам.


А вот пятерка или еще хужее четверка без комментария это как, нормально?

Re[Elisium]:
Вас ни кто не заставляет комментировать,хотите не комментируйте,а на счет оплаты,я сделаю комментарий бесплатно,если мне работа не понравится, и я поставлю 2 или 3;это моя точка зрения и я ее никому не навязываю,это форум,где каждый может высказать свою точку зрения,а Ваше мнение я уважаю,даже по поводу платных комментариев,как и мнение каждого члена клуба
Re[Alex Walker]:
5 ли 4 это не так интересно,как 2 или 3
Re[sergeiagua]:
Цитата:
от: sergeiagua
5 ли 4 это не так интересно,как 2 или 3


О как. Это почему?
Re[Alex Walker]:
5 или 4 не поможет увидить собственные недостатки в работе
Re[sergeiagua]:
Цитата:
от: sergeiagua
5 или 4 не поможет увидить собственные недостатки в работе


О как.

Re[sergeiagua]:
Sergeiagua, Вы написали следующие коментарии под моими фотографиями после того, как я оставил коментарий на одну из Ваших. Я не против них, но неужели это те коментарии о которых Вы так просите/требуете в этой ветке форума? Какой из этих коментариев поможет мне увидеть мои ошибки, заставит меня думать о них?

Не интересно,банально
Хорошо получилось!
Замысел не удался,банально,и скучно
Скучная работа,хотя призраков увидел!
Скучно,банально,технически плохо
Хороший кадр!
Банальное фото,и технически не очень хорошее.

Вот, Ольга Крицак так коментирует Вашу фотографию, вот это конструктивно:
Цветная фотография - это очень сложный жанр, т.к. требует особо тщательного внимания к расположению цветовых пятен в кадре помимо того, что нужно ещё и, чтобы формы и линии композиционно верно располагались. Здесь: синяя огромная спина практически не даёт взгляду зрителя возможности задержаться на главном объекте в кадре - глазах мальчишки. Слишком сумбурный ЗП, множество ярких деталей не способствуют выразительности кадра.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
О как.


Это потому что: "Ласковое слово и кошке приятно"(с) НМ :D
Re[Alex Walker]:
Вообще ,я так понял,что народу в основной своей массе просто лень делать комментарии к своим низким оценкам за фотографии :)
Re[Seduxen]:
Цитата:
от: Seduxen
+1
Если, кто не видел, дам ссылку забавную, об оценках, благо под рукой :)
http://pro100photo.ru/2008/04/28/velikie-fotografy-v-internete/

мне тож понравилось - я сразу вспомнил когда читал "разгромную" критику некоторых товарисчей по поводу разных авторов и их фотографий )))
спасибо за сцылко :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта