Оценки и среднеарифметическое (_ГОЛОСОВАНИЕ_)

Цитата:

от: Geni[t
al Grinder]Да я вообще сомневаюсь что что то изменится. Сколько таких веток уже было? Куча. :D

Однозначно.

Цитата:

от: григорьич
Да было это уже,было.Админы на это не пошли.Ой ,сейчас прибижит нервный Федоров и скажет ,что я чешу свое эго. :D

Опять чешишь сваю эгу? Ух, какой я нервенный!

А вообще я кошечек и цветочки люблю...

Ну вот ,вспомни ... к ночи

Цитата:

от: григорьич
Ну вот ,вспомни ... к ночи

Я с тобой согласен на сто! Только пустое это все опять обсуждать. Администрация читает и смеются. (если читает)
У них только один вопрос может возникнуть - " пере.рутся или нет эти "мечтатели" ?

Цитата:

от:Виктор Фёдоров
Я с тобой согласен на сто! Только пустое это все опять обсуждать. Администрация читает и смеются. (если читает)
У них только один вопрос может возникнуть - " пере.рутся или нет эти "мечтатели" ?

Подробнее

Как переругаются так и помирются. Для меня ругань в инете напоминает детскую забаву,отдай савочек.

Цитата:

от: григорьич
Как переругаются так и помирются. Для меня ругань в инете напоминает детскую забаву,отдай савочек.

Точно! По принципу -"отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок больше!!!"

Полезность подобных веток не очевидна. Подобных было пруд пруди. Их прикрывают, но они появляются с завидной регулярностью.
Это уже, как добрая традиция стебаться над ХС. (Кстати, у них новая жертва. Терзают, сволочи, уже несколько дней).
Позволю себе парочку исторических аналогий, дабы просто почесать язык. Всё когда-то уже было.
Сам факт того, что робеспьеровщина, в принципе, неистребима, оспаривать никто не может. Очевидность говорит обратное. Борьба за свободу, равенство и братство перетекала в террор против цветного УГ. И естественно, чревата репрессиями и длительным баном бунтовщиков.
Идиличесие картины, нарисованные воображением Томаса Мора не вписываются в концепцию управления миром самодержцами и всегда будут отвергнуты. Власть во все времена опиралась на быдломассы. И если хотела, оставаться на троне как можно дольше, то потакала плебсу, удовлетворяя хлебом и зрелищами. Поддержка низменных потребностей и культивирование безвкусицы, как отражение чаяний большенства как раз отвечает потребностям властителей.
При слабости власти и множестве уступок оппозиции в плане ущимления масс в пользу социальной справедливости, массы оставляют обжитые места и устремляются на хер из дверей в поисках привычной жизни и привычной оценки ценностей.
Убыль населения ведёт с снижению налогов, а утописты не в состоянии привлечь кого-либо в своё нарисованное государство вселенского счастья. Ибо людям не нужна социальная справедливость. Людям нужна халява.
А обеспечить халяву может только тот, кто в этом сам материально заинтересован.
Ровеспьеры и Спартаки приходят и уходят. А Бастилия вечна. Ну, даже если и не вечна, угроза 100 лет заточения вполне реальна.
Вот какая исторически-шизофреническая мешанина получилась.
Респект тем , кто асилил. :D :D :D

Асилил. Но все же думаю проблемы в другом,болезнь самооценки.

Цитата:

от:labux63
Полезность подобных веток не очевидна. Подобных было пруд пруди. Их прикрывают, но они появляются с завидной регулярностью.
Это уже, как добрая традиция стебаться над ХС. (Кстати, у них новая жертва. Терзают, сволочи, уже несколько дней).
Позволю себе парочку исторических аналогий, дабы просто почесать язык. Всё когда-то уже было.
Сам факт того, что робеспьеровщина, в принципе, неистребима, оспаривать никто не может. Очевидность говорит обратное. Борьба за свободу, равенство и братство перетекала в террор против цветного УГ. И естественно, чревата репрессиями и длительным баном бунтовщиков.
Идиличесие картины, нарисованные воображением Томаса Мора не вписываются в концепцию управления миром самодержцами и всегда будут отвергнуты. Власть во все времена опиралась на быдломассы. И если хотела, оставаться на троне как можно дольше, то потакала плебсу, удовлетворяя хлебом и зрелищами. Поддержка низменных потребностей и культивирование безвкусицы, как отражение чаяний большенства как раз отвечает потребностям властителей.
При слабости власти и множестве уступок оппозиции в плане ущимления масс в пользу социальной справедливости, массы оставляют обжитые места и устремляются на хер из дверей в поисках привычной жизни и привычной оценки ценностей.
Убыль населения ведёт с снижению налогов, а утописты не в состоянии привлечь кого-либо в своё нарисованное государство вселенского счастья. Ибо людям не нужна социальная справедливость. Людям нужна халява.
А обеспечить халяву может только тот, кто в этом сам материально заинтересован.
Ровеспьеры и Спартаки приходят и уходят. А Бастилия вечна. Ну, даже если и не вечна, угроза 100 лет заточения вполне реальна.
Вот какая исторически-шизофреническая мешанина получилась.
Респект тем , кто асилил. :D :D :D

Подробнее

Асилил
Краткое содержание для тех, кто не осилил:

Народу нужны белки и закаты ... но иногда появится таки Робин Гуд и пристрелит белку. Затем Робин Гуда вешают и появляются новые белки ... и это вселенский круговорот епт :cannabis:

Цитата:

от:jonni_Yu
Tsymbal Y.St
п. 5 - хорошо бы сделать и не сложно технически.

Natashha, Борис74
Ну юмористы, блин, рассмешили))) ...спасибо)

Подробнее

Начальник ветки, предлагаю сменить голосовалку на более актуальную ... вообще читает ли администрация все эти наши возмущенные ветки ... ставлю фотег Баевского что результат голосовалки будет 10 к 1 что не читают

Самооценка - вещь очень субьективная. Именно на субьективности и держится построенная модель оценивания говнофоток. В корне лежит не математический. а целиком психологический расчет. На разных сайтах этот расчет построен на определённых алгоритмах. Но в основе расчета алгоритма лежит не обьективизм, а сувьективизм. Именно он держит и формирует сообщество участников... Если по каким-то причинам, по сговору или по легкомыслию все фотосайты перейдут на обьективную систему оценивания, то обязятельно появится новый рессурс, который предложит необьективную модель и как раз он-то и монополизизует рынок.
Чистая психология... Всё просто.

Цитата:

от:Борис74
Начальник ветки, предлагаю сменить голосовалку на более актуальную ... вообще читает ли администрация все эти наши возмущенные ветки ... ставлю фотег Баевского что результат голосовалки будет 10 к 1 что не читают

Подробнее

Не служил, не привлекался, не проживал...
Не голосовал...

Цитата:

от: Борис74
... ставлю фотег Баевского что результат голосовалки будет 10 к 1 что не читают

мы узнаим кагда прочитают . тибя опять посодют

Цитата:

от:labux63
Самооценка - вещь очень субьективная. Именно на субьективности и держится построенная модель оценивания говнофоток. В корне лежит не математический. а целиком психологический расчет. На разных сайтах этот расчет построен на определённых алгоритмах. Но в основе расчета алгоритма лежит не обьективизм, а сувьективизм. Именно он держит и формирует сообщество участников... Если по каким-то причинам, по сговору или по легкомыслию все фотосайты перейдут на обьективную систему оценивания, то обязятельно появится новый рессурс, который предложит необьективную модель и как раз он-то и монополизизует рынок.
Чистая психология... Всё просто.

Подробнее

вот философ, блин... уважаю. стока слофф падряд и ниразу нисбитца

Цитата:

от: Natashha
вот филоф, блин... уважаю. стока слофф падряд и ниразу нисбитца

Ничего!!! Я сейчас курну, и тоже речь толкну ... пока не посадили

Цитата:

от: Виктор Фёдоров
Опять чешишь сваю эгу? Ух, какой я нервенный!

А вообще я кошечек и цветочки люблю...

Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?…

Цитата:

от: Natashha
вот философ, блин... уважаю. стока слофф падряд и ниразу нисбитца

В школе в театральном кружке тренеровался на скороговорках. :D

Короче в *опу... Всем добрый вечер!

дубель
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от:PёSOKOT
Короче в *опу... Всем добрый вечер!

Подробнее

Ну наконец-то епрст ... хоть кто-то о позитиве тут вспомнил! :