Оценки

Ещё раз про оценки. Нипонимаю почему эта тема так упорно заминается адином. :?
Предлагаю сделать рейтинг по оценкам, как сумма балов. Без всякого делния.
Пуст тройки и 2-ки отнимают балы. Отнимают НО не делят.
Иначе 4-ка это уже приговор. Столоко хороших фотографий топятся из-за одной 4-ки. (причём даже если 4-ка справедливая оценка, то всё равно результат проставления этой 40ки - абсолютно неправельный)

Абсолютно нелогичный рейтинг.

Тем более что любую фотографию, у которой хоть какой-то рейтинг есть, можно довести до фото дня, потопив все предидущие. выставив им 4-ки. Открываешь "по оценкам за сегодня" и топишь все ненужные работы 4-ками. В итоге любая фотка может попасть на фото дня.

Сделайте наконец почеловечески!!!!

Цитата:

от: VoVan
Ещё раз про оценки. Нипонимаю почему эта тема так упорно заминается адином. :?

Да еще два года назад устал :)
Цитата:

от: VoVan

Предлагаю сделать рейтинг по оценкам, как сумма балов. Без всякого делния.

Он будет коррелировать на 99% с реками. Потому что будет больше, у кого больше оценок вообще, т.е. КАКОЙ-ТО "реакции юзера".
Цитата:

от: VoVan

Пуст тройки и 2-ки отнимают балы.

Так сумма или отнимают, т.е. среднее арифметическое?
Цитата:

от: VoVan
Отнимают НО не делят.

Пас. Напишите формулу. Оно понятнее будет.
Цитата:

от: VoVan

Абсолютно нелогичный рейтинг.

Что такое "логичный рейтинг"?
Цитата:

от:VoVan

Тем более что любую фотографию, у которой хоть какой-то рейтинг есть, можно довести до фото дня, потопив все предидущие. выставив им 4-ки. Открываешь "по оценкам за сегодня" и топишь все ненужные работы 4-ками. В итоге любая фотка может попасть на фото дня.

Подробнее

Ровно до тех пор, покак не подойдет следующий "топитель".
Цитата:

от: VoVan
Сделайте наконец почеловечески!!!!

Формулы, плииз, с обоснованием. У нас тут с математикой туго :)

О! Спасибо за быстрый ответ!
Например так:

5 --------- 2*(рейтинг оценки*10)
4 --------- (рейтинг оценики*10)
3 --------- (-рейтинг оценки*10)
2 ---------- -2*(рейтинг оценки*10)
2+3+4+5=общий бал
(умножение на 10 для удобства, минимальный рейтинг желательно сделать 0,1, что-бы хоть как-то влиял)

(была б моя воля, если честно, я бы вообще рейтинг оценок убрал, ограничев их неким числом за неделю, тогда было-бы вообще классно:
5 = 2
4 = 1
3 = -1
2 = -2
)

Фотографии выбывают из рейтинга не как с реками в 0-00 а после 24часов висения.

Но в общем мне относительно всё равно как будет, я не настаиваю именно на таком решении, но то, что есть сейчас - совсем не годится ИМХО.
Когда фотография имеет 70 оценок по 5, и всего 1 четвёрку, это значит что перед ней будет работа уже всего с пятью пятёрками.

Мой вариант это исключает. И 4-ка перестаёт быть плохой оценкой. А сейчас посути 4=3=2. Ничем собсно они не отличаются. А все воспринимают 4, это почти 5, но не совсем идеальная...

__________________

[quot]
Ровно до тех пор, покак не подойдет следующий "топитель". [/quot]
Это всё-таки фотоклуб, а собрание не антиМЧС-топителей ;)
Такая система(если пользователи бессовестные будут) просто приведёт к постоянным междоусобицам)

[quot]Да еще два года назад устал [/quot]
Понимаю Вас целиком и полностью.
Понимаю так-же что через полгода вероятно придёт ещё кто-нибудь типа меня, и будет просить перестроить всё под него. :D
Но сегодняшняя система слишком уж нелогична. Ну не может одна положительная оценка ставать крестом на оличные фотографии.(думаю даже в 99%случаев, автор 4-ки не вносит тот смысл, какие последствия она приносит)

Добавлю от себя: было бы здорово если бы вес оценок автора расчитывался из, например, соотношения количества его фотографий и полученных им рекомендаций... с каким-нибудь повышающим коэфицентом... Тогда было бы совсем необидно получать двойки от человека с весом оценики близком к 1, так как этот вес ему создают все ЧКФР, а не он сам себе :)

Ну что же,добавлю от себя немного.Этот сайт реально один из лучших в инете.Удобность использования и(или) сама структура 5+,форум 5 и всё остальное крепкая пятёрка.Но есть один довольно неприятный недостаток-техническая поддержка.Аватарка у меня так и не загрузилась,впрочем как и подпись,личное фото,стаж и т.д..Что бы я ни делал! :( А пытался много раз.Даже с другого браузера заходил.Так что моя оценка 4.

Цитата:

от:Лимит
Ну что же,добавлю от себя немного.Этот сайт реально один из лучших в инете.Удобность использования и(или) сама структура 5+,форум 5 и всё остальное крепкая пятёрка.Но есть один довольно неприятный недостаток-техническая поддержка.Аватарка у меня так и не загрузилась,впрочем как и подпись,личное фото,стаж и т.д..Что бы я ни делал! :( А пытался много раз.Даже с другого браузера заходил.Так что моя оценка 4.

Подробнее

Это Вы вообще, извиняюсь, про что сейчас?

Ps сейчас сайт не в лучшем состоянии, т.ч. ничего удивительного, думаю скоо всё наладится(хотя я никаких проблем/трудностей в работе сейчас не испытываю)

Цитата:

от:VoVan
Это Вы вообще, извиняюсь, про что сейчас?

Ps сейчас сайт не в лучшем состоянии, т.ч. ничего удивительного, думаю скоо всё наладится(хотя я никаких проблем/трудностей в работе сейчас не испытываю)

Подробнее

Я на сайте с середины лета.И аватарка,как и подпись и личная инфа не грузятся с самого начала. :( Уж сколько раз не пытался за всё это время.

Цитата:

от: Лимит
Я на сайте с середины лета.И аватарка,как и подпись и личная инфа не грузятся с самого начала. :( Уж сколько раз не пытался за всё это время.

Вижу Вы уже создали тему, опишите пожалуйста там все проблемы.
К сожалению эта тема немного не про "это"=))
--------- ------------ ------------ ------------ -----------






Андрей ШулЯр согласен на 100%, это гораздо логичнее, но рейтинг меня волнует всё-же немного меньше чем та проблема котоую я описал выше.

Про оценки вопрос остаётся открытым :D

Фверх :D

Интересно... просят формулу... и усё... Уже фторой раз, что характерно=) :D

Может заодно предложить расширить шкалу баллов оценок с 4 до 10-ти, например? :D тесно творческие работы по четырём баллам оценивать...

Кхмы-кхмы

Зачем тебе всё это?
У тебя отличный снимки и ты это знаешь и все это видят. Разве надо что-то большего? Справедливость? Это не на этом свете! :)

Цитата:

от: Дорофеев Александр
Зачем тебе всё это?
У тебя отличный снимки и ты это знаешь и все это видят. Разве надо что-то большего? Справедливость? Это не на этом свете! :)

Если я уж "живу" на этом форуме, значит я согласен с его условиями. Если я скидываю в галерею фотографии, то не просто так, а как минимум для интересу. Я считаю что сейчас оценки ставятся неправильно, и мне это не нравится.

Кстати я не для себя это делаю, и не для накрутки своего рейтинга(сам я практически не попадал в случаи, когда четвёрки чего нибудь портили) Мне хочется именно чтобы рейтинг был справедливым. всё.

ап

Цитата:

от: Volod
Формулы, плииз, с обоснованием. У нас тут с математикой туго :)

ВОЛОД! Ты спросил я ответил, сделай честь, а?

а вес оценок не учитываете при подсчетах?

Цитата:

от: Stony
а вес оценок не учитываете при подсчетах?

Ну вес оценок меня никогда не цеплял...

Но поскольку администрации так нравится этот параметр, я его специально включил в формулу(см выше)

[quot]5 --------- 2*(рейтинг оценки*10)
4 --------- (рейтинг оценики*10)
3 --------- (-рейтинг оценки*10)
2 ---------- -2*(рейтинг оценки*10)
2+3+4+5=общий бал [/quot]

Я даже не про четверки. Все имеют полное право на свое мнение. Но очень бы хотелось, чтобы "2" нельзя было поставить анонимно. Имеешь желание поставить 2 -полный вперед, имя - то скрывать зачем? Мне рейтинг всех фото кто-то сильно обидчивый снес... На какойм-то сайте за такие фокусы банят и считают сие умышленным заниженим рейтинга!!!

Цитата:

от:Svetlana Malinina
Я даже не про четверки. Все имеют полное право на свое мнение. Но очень бы хотелось, чтобы "2" нельзя было поставить анонимно. Имеешь желание поставить 2 -полный вперед, имя - то скрывать зачем? Мне рейтинг всех фото кто-то сильно обидчивый снес... На какойм-то сайте за такие фокусы банят и считают сие умышленным заниженим рейтинга!!!

Подробнее

Такие тож бывают)) Но оч часто разграюцца баталии за фотодня)))