Привет всем,
как научится грамотно оценивать перепад освещенности на снимаемой композиции (как правило ростовой портрет)?
Насколько я знаю - пленка может передать только определенный перепад освещенности у объектов на снимке.
Т.е., если имеем человека в темной одежде на ярком фоне, то рискуем получить вместо одежды "черный контур", либо вместо ярко освещенного фона сплошное белое пятно (в зависимости от того как мерять экпозицию).
Я понимаю что можно подсветить себе вспышкой, но абсолютно не умею с ней (вспышкой) работать (тем более догадываюсь что для получения объемной картины одной встроенной в мой Canon 5 будет весьма недостаточно). Зато есть осветители (пусть на лампах накаливания, но с конверсионым фильтровм 80С все в порядке).
Как определить что темный объект требует бОльшей/меньшей подстветки в данный момент? на глаз? с помощью точечного замера разных участков кадра? как узнать какой "перепад" позволяет та или иная пленка (в магазине доступна Kodak Portra 400NC)? или не заморачиваться и купить экпонометр (насколько я понимаю - вещь не из дешевых)?
Заранее благодарен за ответ, Alex Vader
Оценка перепадов освещенности
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Оценка перепадов освещенности
Re: Оценка перепадов освещенности
ну да, точечным замером проще всего. если портрет то можно и поближе подойти чтоб посмотреть.
сам по себе цветной негатив держит диапазон порядка -2 .. +6 EV, оптимальное качество у него обычно около +1 еv.
на оптическом опечатке без масок прорисуется естественно меньший диапазон, порядка всего 5 ev чтоли как у слайда примерно. этот диапазон выбирается из всего диапазона негатива экспозицией при печати, там ещё при оптической печати будет свой замер, как правило просто интегральный..
для портрета если нужна качественная прорисовка лица на плёнке то на лице соответственно делается порядка +1.. +2 ev. если будет 0 или меньше то полезет зерно. есл будет больше +3 то тоже полезет мыло или зерно и может исказться цвет.
вот кстати навскидку пример дапазона негатива - лица в тени , берёзы освещены прямым солнцем. "корректная" экспозиция - на руке. Portra 160VC. в светах возможности негатива ещё не полностью использованы. разумеется это скан а не оптический отпечаток, на оптическом без масок не получится.
сам по себе цветной негатив держит диапазон порядка -2 .. +6 EV, оптимальное качество у него обычно около +1 еv.
на оптическом опечатке без масок прорисуется естественно меньший диапазон, порядка всего 5 ev чтоли как у слайда примерно. этот диапазон выбирается из всего диапазона негатива экспозицией при печати, там ещё при оптической печати будет свой замер, как правило просто интегральный..
для портрета если нужна качественная прорисовка лица на плёнке то на лице соответственно делается порядка +1.. +2 ev. если будет 0 или меньше то полезет зерно. есл будет больше +3 то тоже полезет мыло или зерно и может исказться цвет.
вот кстати навскидку пример дапазона негатива - лица в тени , берёзы освещены прямым солнцем. "корректная" экспозиция - на руке. Portra 160VC. в светах возможности негатива ещё не полностью использованы. разумеется это скан а не оптический отпечаток, на оптическом без масок не получится.
Re: Оценка перепадов освещенности
от:Alex Vader
Привет всем,
как научится грамотно оценивать перепад освещенности на снимаемой композиции (как правило ростовой портрет)?
Насколько я знаю - пленка может передать только определенный перепад освещенности у объектов на снимке.
Т.е., если имеем человека в темной одежде на ярком фоне, то рискуем получить вместо одежды "черный контур", либо вместо ярко освещенного фона сплошное белое пятно (в зависимости от того как мерять экпозицию).
Заранее благодарен за ответ, Alex VaderПодробнее
этот перепад (контраст) лучше не оценивать, а измерить.
скажем камерой со спот или частичным замером.
в продвинутых камерах есть удобная шкала в видоискателе с диапазоном в 6 ступеней.
